Время и стекло

Цезарю от Брута)
Здравствуйте
Для начала поясню, как ко мне приходят строки. Я мысленно вижу картину дальше полное погружение. Метафоры, аллегории оставим) Чётко по озвученному Вами плану.
1).Откуда взялось стекло. Это тот самый взгляд через окно,через грань, когда замедляется стук часов, растворяются стены между человеским миром и место воспоминаний занимают чувства и переживания, переходящие в звериное восприятие. Человеческий разум отходит на задворки и включаются инстинкты. Никаких мудрых размышлений, сомнений и пр.)
2) Происходит морфинг. Перерождение в зверя. История в моих строках подробно описана, повторять незачем. Согласны?
3) Возвращение в реальность. Откуда кровь на стенах? Этот тот момент между явью и сном.Приграничье
4) Люди частенько глушат в себе настоящим чувства. Заменяют суррогатом. Находят тысячу и одну причину, чтобы не жить, не думать, не чувствовать Согласитесь, что так многим удобней? Существовать, а не жить. В своём отлаженном мирке, наполовину живыми.
5) В каждом человеке есть духовная вторая ипостась. Это не про оборотней) А про личность. Кто-то пестует своего хомячка, кто- то совершенно другой, более неудобный для окружающего зоопарка.
Гай Юльевич! Никогда не разбирала свои стихи подобным образом... Даже смешно. Я не придумываю сюжеты и не подбираю слова, они приходят сами. В них я живу. И всегда это эксы. Торопыга потому что.
Не знаю, что написала. Что то из сочинения на тему " Что происходило в моей бедовой головушке за те 5 минут, когда я написала эти стихи")

Инна Сантим   05.01.2026 14:31   Заявить о нарушении

Чуть позже собираюсь сделать клип, может тогда будет понятней. Если будет желание, поделюсь. Всё же визуальную картинку проще принять. Я вижу, осталось только сделать. Если в моей жизни не случится очередной форс-мажор. Планировать зареклась. Слишком многое наговорила и после наблюдала, как это происходит. По полочкам раскладывать не стану) Вот такая я загадочная. Шучу) Почти.

Инна Сантим   05.01.2026 14:54   Заявить о нарушении

Теперь более понятно.
Напоминает мой стих "Герда у зеркала" - http://stihi.ru/2018/03/28/5009
почему-то многие его понимают не так, как оно задумано. Хотя автору кажется, что сюжет однозначен.

Ближе к телу: «Когда светлейший Волк позволит, осмелюсь я донесть...» - понимая, что писать кто-то может экспромтом (у меня у самого так редко получается - но та же "Волчица" написана была быстро) - одно замечание - я бы не стал так пренебрежительно относиться к знакам препинания. С их помощью проще разгадывать смысл - это же их прямое назначение. А у Вас они то есть, то, по неведомой причине, пропущены. То зачем-то между словом и запятой пробел! Когда доживёте до собственной книги, все эти огрехи орфографист исправит и текст будет не похож на стихирный.ру. А, если учитывать в поэзии устаревшую моду - каждую строчку начинать с заглавной буквы, то сами понимаете. Стихотворный текст более запутан, чем прозаический из-за инверсий, заглавных в строчках, а у Вас ещё и препинаки, как бог на душу положит, и попробуй продерись через поэтические дебри. А каждому автору, чтобы он там про себя ни говорил, хочется быть понятым читателем.
Я так много про препинаки тут написал, чтобы Вы поняли, что я не о грамотности здесь копья ломаю. Хотя это уже неоспоримый минус автору – но пренебрежение ими -

Давайте теперь о точности образов.
Точность образов после неожиданности образов на втором месте в образности поэзии.
1) Понятно, что как отказаться от такой находки «время и стекло – время истекло»? Очень уж она вкусна! Но связи между временем и стеклом НИКАКОЙ! Это, как в примере для школьников, когда они неверные образы или сравнения используют: «Летят два крокодила: один зелёный, другой направо». :-)))
Вы возразите, мол, время замерло за стеклом. Но господина Эйнштейна бы в студию – пусть нас рассудит! С чего ему ЗДЕСЬ замирать? Это ж не любовное свидание по тому же Эйнштейну. Это на примере свидания с симпатичной девушкой он показывал относительность времени.
2) «Абажуром звёзд тьма поглощена» - здесь на Ваше усмотрение. Надеюсь, что Вы имели в виду, что ЛирГерой в деревне сейчас. Я к тому, что попробуй в современном мегаполисе увидеть «абажуром звёзд» - световое загрязнение неба.
3.1) Далее: «Устремляясь ВВЫСЬ, звуки нервы рвут, словно струны скрипки Страдивари». Мы здесь говорим о волке? Тогда причём тут скрипка, тем более Страдивари? Как там у Тургенева: «О друг мой, Аркадий Николаич! Об одном прошу тебя: не говори красиво!» Можете себе представить, чтобы скрипку Страдивари, например, Высоцкий вставил в свою «Охоту на волков». Как говорится, «кесарю кесарево, а волку волчье». И если кто Вас похвалит здесь за Страдивари, не принимайте всерьёз – товариСЧ просто не понимает!
3.2) А почему именно Страдивари? Уверен, что Вы в своей жизни, если и слышали Страдивари, то 1/1000 всех скрипок. А чем Вам остальные скрипки не угодили? :-)))

++++++++++

Не утомил ещё?

Гай Юльевич   05.01.2026 18:56   Заявить о нарушении

Нет, не утомили) Только пришла. Могу ответить, что это мои ассоциации и сколько людей столько восприятий. Знаки препинания моя вечная беда. Но пока пусть живёт так. Представить я могу многое)
Вчера одному человеку настрочила экс. Вот он как вы тоже не понимает и спрашивает.
Я свою Тиамат написала тоже эксом. До этого была не в теме. Просто быстро задала вопрос в поисковике, пробежала по диагонали инфу и готово. Живу по наитию. Даже инструкции к технике не читаю)
Почему выбираю то или это? Я объясняла, что вижу картину, слова идут сами. Рифмушечками не увлекаюсь, в своих строках я живу на момент написания.
Теперь, зачем мне это всё? Если вы прочитаете в моём резюме, то там чётко обозначено - это моя стихотерапия для души. Фразу не меняю с начала открытия страницы. С 2010-го года.
Подумала вдруг, когда вы прочтете( если прочтете) 8 строк ( 2 катрена))) , т. е. стихи на главной странице, 100℅ вопросов возникнет ещё больше.
Ой, абажур забыла. Открою тайну) У нас есть участок на озере, на холме, в отдалении от ближайшей деревни. С холма видно озеро. Я не люблю скоплений домов, людей и пр. Любому человеку хоть иногда требуется личное пространство.

Инна Сантим   05.01.2026 20:06   Заявить о нарушении

Вы упомянули орфографиста. Он называется корректор. Одно время работала в редакции газеты. Инфа достоверная)

Инна Сантим   05.01.2026 20:13   Заявить о нарушении

Замирает ход часов, а не стекло) Вы точно мой ответ внимательно прочитали? К морфингу возражений нет?

Инна Сантим   05.01.2026 20:16   Заявить о нарушении

Звуки нервы рвут, словно струны. Перевожу. Я не знаю, как вы относитесь к скрипке, но это один из моих любимых инструментов. Также как духовые и клавир. Именно скрипка, её звучание может передать ту невероятную гамму эмоций, которая творится в душе. Сразу говорю, волк не участвовал в местном лесном оркестре в роли скрипача. Музыка накладывается именно на его вой, усиливая и,...) Дальше Ваш выход. Придумайте продолжение)

Инна Сантим   05.01.2026 20:22   Заявить о нарушении

Та-ак) Гай Юльевич!!!
А это что такое? "у Вас они то есть, то, по неведомой причине, пропущены..."
Запятая после "то есть, то, по неведомой"

Инна Сантим   05.01.2026 20:33   Заявить о нарушении

[[Запятая после "то есть, то, по неведомой"]] - как говаривал мой отец: "Не путай божий дар с яичницей!".
Одно дело - писать быстро, другое - перед размещением стиха на странице проверять на пунктуацию и орфографию! :-)))
Я, например, когда пишу, почти всегда теряю вопросительные знаки - ставлю потом. Такая странность...

[[Замирает ход часов, а не стекло) Вы точно мой ответ внимательно прочитали?]] - Конечно, точно. Но у Вас ВРЕМЯ и СТЕКЛО стоят вместе! Поэтому и мой вопрос - что за родство между ними, если это разные субстанции материи? Какое тогда И между ними? Это соединительный союз для однородных членов предложения. А что однородного между временем и стеклом?
За наитие не фиг прятаться. Типа, я так вижу. За интуитивность и экс – это способ спрятаться от мастерства. Времени слишком много требует! Увы!

Вот на Стихире есть стих Марианны Заигралиной «Бархан». Вот в нём песок ассоциативен со временем – не то, что нет вопросов, а просто гениальный образ получился!

Я - пустынный бархан, тело – желтый песок,
Я аморфен, увы, изначально.
Я пою по ночам….. и не счесть голосов
В этой песне протяжно-печальной.

Распадается все, все стремится к нулю -
Государства и горные кряжи.
Я бархан, я минуты - песчинки коплю,
Что растрачены кем-то однажды.

Собираю по крохам, как Крез, как Кощей,
О потерянном времени «были» :
Крах безумных идей, воз ненужных вещей,
Тень мечты, о которой забыли…

Время то, что ушло в пустоту из сердец,
Умирает, кристаллами стынет.
Я погибшего времени скорбный ловец.
Я расту. И со мною - пустыня.

И по скрипке в сторону ушли. При чём тут покойный Страдивари? В гробу он перевернулся - сравнивать именно ЕГО скрипки с волчьим воем. Похоже на голос скрипки волчий вой? - пускай. Но Страдивари тут каким боком? За уши притянут? Согласен - за уши! Для красивости! Но красивость в поэзии не такими способами выражается!!!

Если хотите дальше разбор полётов по стиху – препинаки расставьте, плиз. Если Вам лень, то как же другим не лень разбирать то, что небрежно оформлено?

Гай Юльевич   05.01.2026 20:59   Заявить о нарушении

Вы тоже невнимательно прочли. Я не сравнивала. Писала про наложение музыки на вой волка. Стихотворение нравится.

Инна Сантим   05.01.2026 21:10   Заявить о нарушении

И я не проверяю, как упало так и лежит. Мой первый свёкр, профессор, доктор филологических наук также бы присоединился к вам)

Инна Сантим   05.01.2026 21:31   Заявить о нарушении