Есть ряд интересных суждений, но есть и ряд спорных. Например, в квантовой механике роль как раз играет именно "случай". Речи о детерминизме там даже не идет.
Хм, хоть в науке лучше аргументировать самому, чем ссылаться на авторитеты, но все же я пренебрегу этим: еще на самой первой лекции по квантовой теории у нас обсуждалось, в чем заключается принципиальный индетерминизм квантовой механики. Рассматривается опыт Штерна-Герлаха по вылету частиц со спином 1/2 из "печки". Из "печки" вылетают частицы в абсолютно неполяризованном состоянии, которое описывается матрицей плотности. Далее ставится, собственно, сам прибор Штерна-Герлаха с магнитным полем, ориентированным по некоторой (произвольной!) оси (например, Oz). Далее выясняется (экспериментально), что половина частиц после пролета через область магнитного поля пойдет "вверх" (по оси магнитного поля), а половина "вниз". (как бы мы ни выбирали эту самую ось). То есть физическая величина "спин" принимает некоторое значение с определенной Вероятностью. Заранее предсказать, что произойдет в данном эксперименте, никак не выйдет. В опытах с фотоном ситуация аналогична, но со спином нагляднее как-то.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.