Тотальный рынок враг Государства

Конец ХХ-го столетия в нашей отечественной истории ознаменовался борьбой просвещённого советского общества с бюрократическим административным тоталитаризмом. Под давлением общественности и внешних примеров социального благоустройства советское руководство предприняло экономические реформы, вполне подобные НЭПу в начале социалистического пути, с целью добиться более органического строения общества. Ведь, по большому счёту, для осуществления державного коммунизма вовсе не обязательно всем есть из одной миски, и сортир не обязательно должен быть сугубо коммунистическим.
К сожалению, мы не смогли ясно очертить стоящую перед СССР задачу и уважительно рационально решить её. «Перестройка» досталась нам ценой полного отрицания всей советской эпохи и её прогрессивной идеологии. Мы ментально вернулись на двести лет назад – к отжившему свой век рыночному либерализму. В итоге впали в другую крайность – тотальную меркантилизацию нашей общественной жизни; получив в награду все пороки дикого капитализма и первоначального накопления. И чуть не потеряли Отечество!
Между тем, органическое строение общества предусматривает рыночную модель в рознично-потребительской экономике, и не более того! Образно говоря, в общественном теле всё должно быть на своём месте и выполнять исправно свою ограниченную функцию. Бактерии хороши в кишечнике, но беда, если они проникнут в мозг! И половой член не заменит сердца, сколько бы не наливался кровью.
Откуда следует, что рынку должен быть очерчен предел. В частности, теперь уже ясно, что рынку не место в науке, культуре, образовании, здравоохранении и обороне.
К счастью, опыт нашего оборонного строительства показывает, что мы не совсем впали в либерально-индивидуалистическую паранойю. Никому ведь не приходит в голову создавать войска стратегического назначения на рыночной основе (!).
Таким образом, наша ближайшая национальная политическая цель – завершить дело Перестройки: добиться органического строения общества. Что вовсе не требует обязательного отказа от декларации наших дедов, провозгласивших: «Наша цель – Коммунизм!».
Но это – цель предков. Наша цель – тотальное Государство как прямая альтернатива тотальному ранку. Достичь этой цели значит покончить с компромиссом, при котором Государство сильно урезано и абстрагировано, а получаемый вследствие этого хаос эксплуатируется рынком с помощью «демократии», некоммерческого предприятия, находящегося на содержании капиталистов.

Что же до объявленного в заглавии врага, то внутренняя политика, окормляемая либерально-индивидуалистической идеологией, массово порождает «идиотов», в эллинском политическом смысле слова, которые были внутренними врагами ещё античной демократии (= республики).
Они нужны для политического рынка, в котором именем государства прикрывается частная корпорация, обслуживающая интересы крупного капитала в общественно-правовой сфере.


Рецензии