Се дух праха...

А хорошо коровы не летают...

А хорошо коровы не летают
Навального навоза не люблю
Напротив птичек очень привечаю
Вот чибисы к примеру это очень
Ну очень даже нежная еда хотя
Пожалуй это верно лишь с точки
Зрения кота а вот еноты ж любят
Яйца птичьи и от того вот даже
Защищают и чибиса и прочих
Птичек сих от хищного кота
От бегемота да будет
Краток мой весёлый
Стих...+)

Сергей Херувимкин   03.02.2021 19:00   Заявить о нарушении

А коровы ведь летать умеют
Но не хорошо не далеко так же
Как порой поэты пишут да вот
Из Америки поэты но никто их
Толком и не знает от того-то
Лишь что рифмой стихотворной
Обращаются они непринуждённо
А иначе говоря легко вот к
Примеру есть там поэтесса
И зовут её Луиза Глюк так
Она не то чтобы принцесса
Канцлер академии поэтов -
Но ведь неспроста да и
Не вдруг здесь в России
Знают её мало а она уже
Лауреат премии от Нобеля
Ребята так что проявите
Любопытство и котей как
Самый любопытный будет
Как и счастлив та и рад...+)

Сергей Херувимкин   03.02.2021 19:19   Заявить о нарушении

http://stihi.ru/2015/07/21/3416

О Пушкине и современном нелюбопытстве-начало

Григорий Варшавский

Многим известна фраза, принадлежащая Александру Сергеевичу Пушкину: " Мы ленивы и нелюбопытны". Она вырвана из контекста и давным - давно пошла гулять по белу свету. Первоначально же Пушкин в "Путешествие в Арзрум" (1836) писал: " Как жаль, что Грибоедов не оставит своих записок! Написать его биографию было бы делом его друзей; но замечательные люди исчезают у нас, не оставляя по себе следов. Мы ленивы и нелюбопытны...". Впоследствии часть россиян стала считать эти слова Пушкина чуть ли не приговором русскому народу, мотивируя это тем, что Пушкин -гений и всегда бывал во всём прав. Начнём с того, что и Пушкин был прежде всего человеком, а человеку свойственно ошибаться и уметь делать при этом правильные выводы. Но главное в другом- не писал Пушкин о лени и нелюбопытстве всего русского народа. Он имел ввиду близкий ему круг дворянской интеллигенции, хотя такого понятия тогда ещё и не существовало.

Я не хочу останавливаться на "ленивом" вопросе, поскольку считаю совершенно неправомерными рассуждения некоторых российских и многих западных историков и публицистов о так называемом ленивом русском народе. Всё это глупости, не требующие траты времени. Но вот, что касается нашего нелюбопытства, то здесь есть над чем подумать и о чём поговорить. Я думаю, что нелюбопытство- это следствие в первую очередь плохого образования и прежде всего гуманитарного. В России к любопытству относились всегда по разному, как и к образованным людям. Но прежде чем продолжить тему, я бы хотел поставить точки над i. Я имею в виду, как и Пушкин и все мыслящие люди, под любопытством совсем не подглядывание в замочную скважину. Тут в пору вспомнить русскую поговорку- "Любопытной Варваре нос на рынке оторвали", хотя есть и иная поговорка: " Любопытство не порок". Итак, я под любопытством имею в виду интерес человека к жизни, ко всему, что происходит вокруг тебя. То есть любопытный человек - в первую очередь активный человек. А наше общество всегда нуждалось и нуждается в активных его членах.

Я не хочу останавливаться на роли любопытных людей-россиян в истории России, поскольку и так ясно, что без любопытства, без интереса невозможно ни одно открытие в области науки и техники; не возможно усложнение труда и интенсификация темпов производства; невозможно открытие новых земель и полёты в космос...одним словом для развития общества необходим минимальный (для начала)уровень образования и интерес (любопытство) членов общества. Чтобы не доказывать то, что и так ясно, я пропускаю 19-ый и 20-ый века в истории России и приглашаю вас сразу в 21-ый век, в нашу современность.

( окончание следует)
+)

Сергей Херувимкин   03.02.2021 19:40   Заявить о нарушении

Дополненный вариант первой части текста здесь

http://stihi.ru/2021/02/03/7531

Сергей Херувимкин   03.02.2021 20:02   Заявить о нарушении