Ну насчет "приплел" я бы поспорил. А про Ланового ты почитай, почитай, что твои нынешние сподвижники пишут. И что они Слепакову написали. Что, в процессе смены шкурки вступила в новую контору?)
Шар земной, быстрей вращайся, не вбирай в себя дурманы,
Не ведись на горстку стразов перед скопищем свиней.
Уходи и… возвращайся, как мозги на место встанут,
Перестань питаться праной, придержи своих коней.
У Егорки на пригорке – суета да балаганы,
Города и даже страны ждут нерабскую весну,
В новой маленькой конторке постигая вкус нирваны,
Помечтай про орегано и придумай всем вину
Знаю, что весьма приятна слава девы Орлеанской,
Жаннадаркнутость в квадрате – это к карме плюс пятьсот.
Пусть страшна и непонятна прелесть бездны океанской –
Покажи всей этой «вате» светлоликое лицо.
Перестань питаться праной в этот свой почти полтинник,
Знаешь, быть «немного странной» не по возрасту совсем.
Как мозги на место встанут (или хоть наполовину)
Выйдет Ёжик из тумана и стихи подарит всем….
Душный человек – сленговое определение неприятного, скучного, мелочного и нудного человека. Эта метафора напрямую связана с прямым значением: душный человек такой же невыносимый, как и душная погода (с)
т.е. - тебе можно забивать всю ленту на стихи.ру и в фб, а если тебе отвечать - то это называется "флудить"? Ну да, в твоей новой конторе быстро учат корпоративным стандартам)))))) На всякий случай стих скопирую, а то вдруг и вправду настолько оконторилась, что затрешь нафик))))
Я написал тебе рецензию. На что имею полное право, как автор данного сайта. И ты, как хозяйка страницы, должна это учитывать. То, что я, как читатель, имею полное право высказывать свое мнение без нарушения ПС. Хочешь забанить? Тогда грош цена всем твоим прекраснодушно-митинговым стихам о свободе слова)
Блин, поражаюсь твоему лицемерию. "это не рецензия". А что это? Стихотворение в ответ на твое. Выражение своего мнения в ответ на твое. Все в рамках ПС. Никаких драк, оскорблений и унижений. Однако - "этонето". То есть, это твоей новой тусовке можно "выражать свое мнение" невозбранно, а прочие этого права не имеют? Кстати, подметил, что на фб ты меня предусмотрительно отфрендила. Заранее хеппибезди тогда. Когда-нибудь ты со стороны оценишь стандарты "свободыслова" для себя любимой и прочих. А сейчас.... Твое "этонерецензия"? Так почему твоим оппонентам нельзя сказать "этонереволюция"? Мозги включи, Свет.
Ну вот же, сам же сформулировал, что не рецензия, а "стихотворение в ответ на моё". А это место для рецензии. А твои гениальные стихи, если мне будет интересно, я почитаю у тебя на странице.
Насчет оскорблений. В твоём тексте, который ты называешь почему-то "рецензией", куча обвинений, необоснованных и странных про Ланового, Иуд, зильбертрудов и т.д. Я что же, должна соглашаться с ними только потому, что ты всё это зарифмовал?
Да и, собственно, стихи я пишу не для дискуссий. Это лирика. Мои переживания личные. Если заметил, других любителей покрасоваться со своим "мнением" я вообще игнорирую. Потому что спорят - в публицистике. А лирика - это, чтобы заглянуть человеку в душу. ПОнять его. А не хочешь понять - так и не надо. Я не червонец, чтоб всех подряд с ума сводить.
Рецензия есть не разбор достоинств и недостатков твоего стиха. А также отклик, подразумевающий выражение собственного мнения. Что и было сделано. Только непонятно, почему ты в данном случае ведешь себя ровно как ненавидимые тобой "власти". То есть - для себя и единомышленников ты требуешь свободы мнений, но в отношении себя ты ее не допускаешь и сразу грозишь репрессивными мерами. Свет, где логика? (подразумеваю, что вопрос риторический)
Т.е. - лирика - это обоснованные только тобой обвинения? Почитай в сети, что пишут про Ланового. В т.ч. известный нам обоим, наверное, Александр Крастошевский. Про зильбертруда - думаю, тебе стоит перечитать "Дмитрия Быкова". И это не голословно. Скажи, почему я должен верить сказкам про Навального без ссылок, а ты называешь мои аргументы "бездоказательными" ибо под ними ссылок нет?
То, что ты написал - это отклик, подразумевающий разбор твоего мнения, а не моего. Если бы ты сделал это на своей странице - это было бы разумно и корректно, т.к. за мной остаётся выбор - участвовать мне в этом обсуждении или нет.
Если бы ты сделал это на моей странице, но сперва бы уделил вежливое внимание моей позиции, а потом уже свою изложил - это также был бы корректный подход, который располагает к дискуссии.
Но ты выбрал иной путь, и он, я так понимаю - ошибочный. Поскольку не возбуждает у меня желания ничего с тобой обсуждать. Ну, не нравится мне общаться с скандалистами и манипуляторами, что делать.
Свет, мы с тобой не один год воевали "спина к спине у башни против тысячи вдвоем". Я знаю не по одному форуму твои способности к литругачкам. Поэтому давай закругляться и нафик идти спать. И да. Возверни на место фб, не буду я там с тобой спорить, а открытку с др послать захочется)
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.