Задача главная

Здравствуйте Юрий Александрович! Суть и посыл этого стихотворения-воззвания правильный и верный, вот только боюсь, что без смены строя, а соответственно и идеологии этого не достичь. Да и разброд в головах у людей пока ещё стойкий, и где порою покажется, что реакция с предпочтением отдаётся не тем, у кого программа более реальная и надёжная, а кто лучше произнесёт какую-нибудь красивую и магическую фразу, как например, говорят либералы: «Прекрасная Россия будущего!» - Этим всё и сказано, правда, предусмотрительно умалчивают: только опять выберите нас. Хотя это даже и ни к чему, люди же видят, кто это произносит. Ну, прямо как в 1991-ом! Видать, не наелись ещё всем этим…
Я тут на днях посмотрел политически-исторические дебаты Николая Платошкина и Игоря Чубайса (старшего), так вот, хочется сказать, что Чубайс - это что-то!... И где этот человек постоянно выкручиваясь, настолько омерзительно переврал многие исторические события подводя свой итог о якобы каком-то и чуть ли не экономическом взлёте и благоденствии народа царской России во времена правления Николая II, что просто диву даёшься его врождённой наглости, а равно как и бесстыдству? И где со стороны, практически любой здравомыслящий и хоть немного разбирающийся в истории политике и в людях человек способен заметить это… Но он, конечно же всего этого естественно как будто не замечает, и чтобы не меняя свои столь давние и устоявшиеся утопические взгляды и убеждения, на этой чуши выглядеть как можно солиднее и уверенно… так как хорошо понимает, что на мало-знающих и малопонимающих именно внешняя уверенность и производит большее впечатление. И где, судя из таких его слов о процветании монархической России при правлении Николая II, вдруг и почему-то сначала произошла Революция, а затем затяжная и столь кровопролитная Гражданская война? И наверное, всё это сотворили ненавистные ему все те же и так ненавидящие царя и монархию столь малочисленные на тот момент большевики? Потому что все остальные наслаждались тем благоденствием и процветанием жизни, о которой с таким упоенным вдохновением и рассказывал этот незаурядный болтун и «философ»! Да уж? Ну что тут скажешь: дурак или просто прикидывается. Ну а о 1-ой Мировой войне, этот чудаковатый либерал (хоть он сам и называет себя российским патриотом, а не либералом. - ещё бы святым праведником назвался), а по совместительству теперь уже «историк-аналитик», вообще сказал: что начиная с 1914 года, и это за рубежом и на чужих полях сражений - наша русская Армия «защищала рубежи своей отчизны»! Даже интересно, это как?... И вот хочется спросить: Он что, действительно так думает или считает? И если тогда по аналогии, например, к нему в квартиру зайдёт сосед по лестничной площадке, и дав ему в репу настучит порогам, а потом и вовсе опустит… а затем на суде скажет: что он защищал рубежи своей квартиры… то как он отнесётся уже к этому? Ну а что он там плёл про Сталина, то это вообще «Аут»! И что якобы Сталин вместе с Гитлером хотел поработить всю Европу, а затем очевидно и весь остальной мир, ссылаясь на какие-то слухи и выдержки из каких-то статей разных и очень сомнительных личностей (наверно подобных ему). И уже на встречные вопросы Николая Платошкина о свидетельствующих такому его обвинению каких-либо исторических документальных подтверждений или каких-то архивных документов, тряся перед собой какой-то книгой с физиономией Керенского на обложке, всё время твердил, что он где-то и у кого-то это прочитал или слышал (правда, так и не вспомнил у кого)… и наверное, уже от самого Керенского? И где создалось такое впечатление, что этот Чубайс видимо когда-то скушал что-то нехорошее, раз его в таком возрасте до сих пор распирает на такое, а может ему и действительно кто-то сильно настучал по репе? А о своих ранних годах и кода он ещё был коммунистом, сказал: что его тогда в партию вступить заставила нужда жажды учения и образования, и что якобы во времена ненавистного ему СССР и тех же коммунистов, высшее образование без партбилета получить было практически невозможно… Ничего не скажешь «хорошая» версия… Да это возможно было, если ты старался идти и получить образование по партийной линии, с последующим назначением на какую-либо должность. Да, даже сейчас можно встретить возрастных людей - всевозможных историков профессоров и докторов наук, имеющих кучу высших образований и которые в те времена небыли коммунистами. Вот же хитрозадый, везде старается выкрутиться. И опять же расчёт на более молодых людей, и которые мало что знают о жизни в СССР. Да что говорить, перед ним на дебатах сидел Н. Н. Платошкин, с кучей знаний и образований, да ещё и бывший дипломат с правом выезда и долгосрочных командировок за границу (а это в те времена СССР, не хухры-мухры), и который тогда не был коммунистом. Да такие как Чубайс, известно зачем в партию любыми способами старались пролезть… Так что пусть не врёт. Да это как и сегодня, он старается везде свою физиономию пропихнуть и запечатлеть, и даже под старость всё не может успокоиться. Но вот беда, не нужен и не интересен он никому с этой своей философией и вечным перевиранием истории советской эпохи. И где уже его младший брат по его же либерально монархическо-капиталистической философии вроде бы добился чего хотел и даже больше того, а он (как старший, а значит и самый умный) всё болтается как г… в проруби с этой своей философией. И вроде его брат по лекалам его же такой философии себе жизнь с карьерой и отгрохал - «осчастливив» остальной народ, и коего он (судя по всему, и исходя из той же своей философии), почему-то так возненавидел, что даже не общается с ним. В общем, забавный такой персонаж и «философ»! И молодец Николай Платошкин, что согласился на дебаты с Чубайсом и подискутировать, тем самым показав многим людям отвратительно-подлое злобное и лживое нутро статистического либерала-антисоветчика, да ещё и выплёскивающего всё это наружу, что даже ребёнок способен заметить какое это ничтожество. И задаёшь себе вопрос, он что, настолько одержим злобой, что не замечает этого? Он же говорит о сотнях миллионов наших людей, и которые из поколения в поколение - жили, трудились, воевали и погибали за социалистические идеалы, а этот грязный тип мешает всех их с навозом? Вот же выродок? А ведь ещё когда-то коммунистом был, и что в лишний раз доказывает, что виновата не партия и тот строй, а вот такие скрытные прикормыши…

С наилучшими пожеланиями и уважением, Андрей.

Андрей Алмакаев   26.02.2021 16:07   •   Заявить о нарушении