Чтоб он здох уже...

Про кого? Про кого-нибудь известного всему миру? – Нет, не про него.
Это, скажем так, дань человеческой слабости, подверженности определенной эмоциональной реакции, когда субъекта выводят из себя чьи-либо поступки, и он на короткое время выходит за границу морали, чтобы словесно-образно разрядить накопившееся напряжение. Но в данном случае, по-моему, понятно, что это поэтическое высказывание носит больше шутливый характер, хотя, признаться, в значительной мере оно спровоцировано имеющим место неуважительным к посетителям портала поведением одного небезызвестного персонажа.
Или Вы как раз и имели в виду его?
Ну, так таких чудиков на букву «М» то чего бояться?
Возможно, грубовато конечно, но это просто слова, не более того. В любом случае я уже покаялся и пожелал ему и вообще всем здоровья и долгой жизни или какую они там заслуживают.
Я так-то добрый.

Сергей Нагаткин   19.01.2021 14:16   Заявить о нарушении

(прошу прощения)
:))) Сергей, мне понравилось это неподдельной экспрессией, но, на всякий случай:
либо "сдох", либо "издох", хотя, конечно, в произношении, при озлоблении, нередко звучит "з".
Кстати, для большей выразительности, можно слово "сука" написать педалируя согласную, например, "с-сука", как частенько бывает в обиходной речи.
(потом удалю).

Виталий Николаевич Холод   05.11.2024 12:20   Заявить о нарушении

Да это грехи "молодости". Думал вообще удалить, но потом оставил, какого-то чёрта. Это на меня "нашло", так сказать… И ослеплённый гневом я совершил этот графоэксгибиционистский акт. В какой-то отключке критического мышления, в том числе соблюдения писаных языковых правил. Ну и записал так, как это "озарение" услышал как бы. А так-то, наверно, знал, что через "с" надо. Хотя говорится вроде бы через "з".
И что-то мы оторвались в этом плане от наших братских украинского и белорусского народов, у которых многие слова (как бы общие с русскими по произношению), пишутся так, как слышатся. В частности, слово "здох". Или, например, по-русски "Москва", а по-белорусски "Масква".
Ну и тут исправлять нет желания. Буква "З" здесь, мне представляется, всё же более уместна. Если вообще этот опус оставить. Может, всё-таки лучше его и удалить.

Спасибо, Виталий!

Сергей Нагаткин   05.11.2024 16:21   Заявить о нарушении

Ну насчёт языков, то Вы наверняка знаете, что как таковых ни украинского, ни белорусского языков при монаршем правлении не было. Это были диалекты русского языка. Только потом исторически (политически) началось и продолжилось их обособление, вплоть до нынешних вывертов.
А по поводу удаления ничего не могу сказать однозначного, потому что уже немного попривык, что у Вас немало именно неоднозначного, впрочем, как и в жизни. Если подумать, то практически все мы периодически поддаёмся этой негативной эмоции, причём, в таком "формате". Так вот у Вас она выражена, кратко; и я подумал после некоторого замешательства о себе: а ведь и правда. Может, дать недольшое пояснение, чтобы политику не подозревали? У каждого, как правило, своё видение. Вобщем, смотрите, Сергей, сами, а я только поделился мыслями, не более :))

Виталий Николаевич Холод   05.11.2024 17:33   Заявить о нарушении

Ну, в "монаршие времена" с правами человека похуже было.)) Там и крепостное право было, и в рекруты на 20 лет забирали, и снохачество процветало, и телесные наказания и пр. и пр. И наверно, при вхождении "Украины" и территорий княжества Литовского в состав Русского царства/Российской империи, внешнее (польское, а может быть, и ещё какое) влияние на мовы как раз-таки ослабло. (Если рассуждать логически. Мои познания в лингвистике и истории оставляют желать лучшего.) Пошло наоборот влияние великорусского языка. А основные языковые отличия образовались ещё до этого. Ну и вроде бы начатый ещё в 19-м веке в Российской империи процесс официального оформления украинской и белорусской мов как самостоятельных языков при советской власти был ускорен и завершен. Собственно, как и процесс формирования национальных идентичностей.

И опять же, не знаток я мов, но на первый взгляд, например, белорусский язык, получается, более свободный, чем русский. ("Как слышится, так и пишется.") Та же строчка из песни Песняров, "касiў Ясь канюшыну", удобнее поётся, нежели по-русски ("косил Ясь…" (в котором еще и пишется "конюшину")). То есть русский язык посуровей. Непонятно зачем, когда в разговоре подавляющее большинство русскоязычного населения "акают", на письме требуется "окать". Чтоб жизнь мёдом, что ли, не казалась. И/или имел(ет) место заговор.)) (Происки сил, имеющих целью усложнить и без того непростую жизнь русского народа.) )))

Сергей Нагаткин   05.11.2024 23:59   Заявить о нарушении

Сергей :)) мы же про язык, как таковой, а не про права человека, в исторических коллизиях которых можно вообще закопаться, вспомнив, к примеру Новгородскую республику и права человека там в то время. Я привёл в пример "монаршее правление" в плане русского языка в русском мире, части которого постоянно переходили из рук в руки. Часть русского мира, например, находилась в своё время под властью Австро-Венгерской империи после раздела Польши, как Речи Посполитой. Вот тогда австрияки продолжили политику поляков (поляки ополячивали русских и насаждали Унию), стали пропагандировать среди русских, живущих под австрияками, что они не русские, а "украинцы" и проталкивать "украинский" язык, как противоположность русскому, даже были "украинские" школы, хотя основное население русских говорило про свой язык, что у них "руська мова". Австрияки очень опасались таких настроений, так как большинство русских, живущих на исторически русских землях, австриякам доставшимся, видели себя совместно с Россией. У австрияков даже были (ещё в то время!) концетрационные лагеря, в которые они отправляли тех, кто просто мог сказать, что он - русский, или просто по навету ещё тех "самостийников", которые мечтали при помощи австрияков добиться "незалежности", которые сдавали своих же односельчан, если они "Символ веры" читали не по-католически, а по-православному. Почитайте про то, как австрияки сживали со свету русинов за то что они хотели оставаться собой, и которые ещё есть в современной Европе.
Про "аканье" и "оканье", и так далее, и о якобы, в шутку Вами обозначенном, "заговоре" по поводу языка.
Русский мир невероятно огромен и разнообразен. На севере свой говор, на юге - свой, запад и восток - тем более: влияние соседних народов: сколько заимствований, как с западных языков, так и с восточных (сундук, башмак, камыш и т.д, и т.п.). Русский литературный язык, в отличие от просторечного, своё происхождение получил от церковно-славянского. Оба языка постоянно изменялись (пример: дщерь - дочерь - дочь; глаголы (взяти, брати, усмиряти) - стали произноситься с окончанием "ть" - твёрдо; и таких примеров масса, даже падежей было больше). Если хотите, то на Ютьюбе можно найти проект "Основа" - там немало передач с приглашёнными филологами, довольно много говорится обо всём происходившем и происходящем в нашем языке.
И ещё для примера возьмём современный Китай: помимо основного китайского языка (хань), в нём до сих пор существует много других китайских языков из разных областей Китая и настолько отличающися друг от друга, что понятны только их носителям, но не другим китайцам.
Английский язык вообще-то стал намного проще "благодаря" французам: в своё время английская знать говорила только на французском и английский язык, со временем, "опростонародился" - многое потерял в своей структуре.
Прочтите про табасаранский язык - один из самых сложных языков мира и улыбнитесь нашему языку :)))

Виталий Николаевич Холод   06.11.2024 08:40   Заявить о нарушении

Ну, Виталий, приблизительно то, о чём вы написали, не сходит уже который год с экранов, с уст уважаемых экспертов и аналитиков. То, что, дескать, зараза "самостийности", отрицания своей "русскости" пошла от присоединенных к СССР территорий западной Украины. Однако и без этих регионов и национальные, и языковые идентичности и украинского, и белорусского народов уже были сформированы. И большевики не зря придали им официальный статус, ибо играть с огнём не хотели, а то проект "СССР" (или с каким-нибудь другим названием проект "постмонархической", социалистической империи) развалился бы еще не начавшись. Я же имел в виду, что с социальным, культурным, образовательным, а также техническим прогрессами, кои служат для удовлетворения широкого круга человеческих потребностей, приходят и задачи удовлетворения правовых потребностей в том числе и в отношении национальных чувств различных этносов. То есть раньше был кто-то раб (крепостной, зависимый), а стал свободный гражданин с правами. Или, например, была "чернь", а стала "народ богоносец" и т. п. Избирательного права не имели - получили. За гомосексуализм карали/преследовали - прекратили сие. Так и с национальностями, и языками. То все "русские" были. Правда отдельные уточнялись как "малороссы" (и "хохлы") и против этого не возражали (не до жиру было). Ну и мова ихняя в лучшем случае как наречие/диалект русского. (А некоторые имперцы заявляли, что, дескать, то не язык, а одно недоразумение. И как бы нехер им свои словари издавать, вон учите великорусский, не выдумывайте.) А пришёл прогресс - и проявились как "украинцы", со своим национальным языком. И белорусы то же самое. (Да и в Европе той же, например, когда-то были племена германцев, а потом почему-то одни стали немцы, а другие австрийцы. И еще полно примеров. (Хотя я не знаток, а специально изучать нет времени.)) Что является фактором возникновения "непримеримой" идентичности? Так в первую очередь негативное отношение к непохожестям (языковым, культурным, ментальным). Если у тебя говор уже какой-то, в пределах одного языка, или употребляешь за пределами своего региона слова на свой региональный манер, то на тебя уже косо смотрят. А если у тебя вообще родной язык непонятный окружающим, и ты начнешь на нём вслух общаться с группой своих сородичей, а другие будут хлопать ушами, наблюдая это, то это как минимум будет их (этих окружающих) настораживать, а то и вызывать у них неприязнь. (В зависимости от контекста ситуации, конечно. Но это в среднем.) В общем, для отдельного существования какого-либо этноса либо до какой-то формы обособления, языковой фактор самый серьёзный. Хотя в мире полно стран без особых языковых (и расовых) различий и вообще с одинаковыми языками, но независимых друг от друга и особо не торопящихся объединиться, слиться друг с другом, т. е. потерять свои национальные идентичности. И на текущий момент ничто не предвещает, в частности, слияние с РФ ни Беларуси, ни Украины (в территориях, которые останутся под контролем Киева (думаю, процентов 90 от сегодняшних)).

Сергей Нагаткин   06.11.2024 23:15   Заявить о нарушении

:)) Сергей, то что я Вам написал, я адресовал, большей частью, к абзацу, Вами написанному, от 05.11.2024 23:59 от слов "И опять же..." и далее до конца. И попытался обьяснить почему у нас так различны письменный и разговорные языки (говорится так, а пишется иначе): исторически письменный - ближе к литературному, который образовался от церковно славянского. Потому-то пишется и произносится по-разному. Так сложилось.
Посмотрите французский и английский языки: у них также многое пишется иначе, чем произносится и никакого "заговора" :)))
Не знаю, у меня почему-то с самого детства никаких проблем с правописанием не было, а семья обычная - рабочие и служащие без высшего образования.

Виталий Николаевич Холод   07.11.2024 08:08   Заявить о нарушении

То есть, чтобы уточнить, я имею ввиду, что если у языка глубокие литературные корни, то, как правило, существуют различия между письменным и разговорным вариантами этого языка: пишется так, а проговаривается иначе.

Виталий Николаевич Холод   07.11.2024 10:59   Заявить о нарушении

Да я насчёт этих особенностей иностранных языков, в частности, английского и французского, в курсе (английский у меня со словарём, французский - только несколько слов), хоть в учебных заведениях учил немецкий. Немецкий в этом отношении проще, ближе к русскому. Просто в русском языке интересен феномен его "немотивированной строгости" в плане "оканья" на письме. Но это отдельная, длинная тема.)))

Сергей Нагаткин   11.11.2024 05:04   Заявить о нарушении

А побудило меня к написанию сего произведения вот что. Я в "афоризмах" тогда "тусовался". И выкладывал там свои. И получалось, выложишь что-то умное в раздел, как бы в текущий список, и так бы кто заинтересовался, кликнул и прочёл. Но появляется какой-нибудь чудак (на букву "М" (в прямом и/или переносном смысле)) и штук 15 своих идиотских реплик (в виде отдельных произведений) одно за другим публикует. И вместо того, чтобы, условно говоря, на полчаса-час (или сколько там, не помню) задержаться и оставаться в поле зрения потенциального читателя, твой опус скоренько съезжает с текущей актуальной страницы списка произведений этого раздела (вроде бы до 30-ти штук), и вероятность того, что его кто-то откроет из этого раздела, значительно падает. Еще одна дама, помнится, какого-то чёрта публиковала тоже поштучно по 15-20 скопипащенных афоризмов известных авторов большой литературы. Что всё меня несколько выводило из себя.

И хоть раздел афоризмов даёт больше шансов, чем некоторые другие разделы, что кто-то откроет прямо оттуда что-то тобой опубликованное, всё равно этого крайне мало. Ну, может, за 2-3 часа, что твой опус там "висит" (на текущей странице списка), им заинтересуются человека два (конечно, если сам не блещешь "активностью"). Ну и плюс из общего списка произведений его откроют ещё 5 читателей. Из которых 3-4 - "боты". И получается, как кто-то сказал в комментариях (на Прозе.ру) к одному моему произведению, что-то типа вот тебе и сайт мирового уровня (((, заметку в стенгазете на предприятии каком-нибудь и то несколько десятков человек прочтут. Да и действительно, зачем соваться в разделы и рыться в мусоре, количество коего, благодаря некоторым плодовитым и не очень графоблудам, там зашкаливает.

Сергей Нагаткин   11.11.2024 05:32   Заявить о нарушении

Потом сей персонаж выпустил вот этот опус http://stihi.ru/2021/01/13/7116 . И ознакомившись с которым, я, недолго думая, опубликовал свой http://stihi.ru/2021/01/13/8658 . И вроде бы они некоторое время были на текущей странице списка афоризмов одновременно. Внизу - его, вверху - мой.)) Вот такой ерундой занимался тогда.)))

Сергей Нагаткин   11.11.2024 05:49   Заявить о нарушении

:))) А чё, прикольно! Вы же меня-то уже маленько знаете - я люблю пошалить-поприкалываться. Например, когда Вы научили меня "чеширкам", то я неоднократно в открытую и скрытую их некоторым деятелям рассылал. Или начну "влазами" стебаться на странице автора, который меня забанил, а другие-то меня видят, а этот, меня забанивший, начинает дёргаться, поначалу не врубаясь. А то и в сраче сыплю и сыплю ему дерьмища в ответ без стеснения, пока ему это в край не станет и он сам не отвалится :) Вобщем, люблю поиздеваться - хоть, как говорится, хлебом не корми. Зато некоторые, слишком уж занёсшиеся, потом уже никогда не лезут, потому что знают, что смысла в этом никакого. Конечно, можно и не бодаться, но, бывает, интересно посмотреть на реакции, а я-то при этом никак не затрачиваюсь :)) Само собой - это нехорошо с одной стороны и мне уже "пистон" вставляли за это. Так-то оно, конечно, правильно.

Виталий Николаевич Холод   11.11.2024 07:47   Заявить о нарушении

Да, вспомнил, что хотел Вас спросить, Сергей:
Вчера заходил к Вам и открыл верхний текст, немного озадачился (впрочем, как всегда :)), хотел было прокомментировать каламбуристого рецензента, но не стал - ни к чему, Вы и так ему ответили. А это у Вас "замануха" на диспут или намёк на все слова, начинающиеся на эти буквы? :))
Я поэтому и не стал там ничего писать: вдруг ненароком помешаю Вашему замыслу.

Виталий Николаевич Холод   11.11.2024 10:05   Заявить о нарушении

А я-то вообще, можно сказать, совсем не знаю даже английский, который нудно и неинтересно пыталась нам вдалбливать преподка (по другому и не скажешь). Помню только, что все в классе упали со смеху (ну дети же!), когда в её вопросе: who is absent (кто отсутствует?), услышали до боли знакомое русское слово :) Причём, спустя короткое время, у нас в классе появился свой стёб и на вопрос: "ху из эбсент?", отвечали: "из эбсент х**! :)))

Виталий Николаевич Холод   11.11.2024 12:59   Заявить о нарушении

Это моё произведение (из 3-х букв) я опубликовал накануне и поставил его в анонс в ленте рецензий. Произведение авангардное, одна из целей которого как раз обман ожиданий читателя. И провоцирование его на разные мысли по этому поводу. (Круг мыслей очень широкий. В том числе это могло восприниматься как намёк на несвободу автора в связи с особой информационной политикой сайта в виду известного события.) Но к сожалению, в тот же день, когда Вы его прочли, его снёс модератор, инкриминировав мне нарушение п. 3.4 Правил пользования сервером: "Не допускается публикация копий одинаковых произведений или сообщений с целью привлечения дополнительного внимания читателей, а также размещение бессодержательных сообщений, имеющих целью засорение сервера и затруднение его использования читателями." Сейчас начал переписку со службой поддержки с целью его восстановления.

А размещение произведения в "анонсе" дало неожиданные результаты. Обычно это даёт в ленте рецензий в районе 60-ти читателей (и в данном случае получилось столько же), и число читателей, которые открыв анонсированное произведение, потом открыли ещё что-нибудь, перейдя на авторскую страницу, было 1-2 человека. А тут, в этот раз, таковых оказалось 7! То есть читатели были удивлены и заинтригованы. И проявили интерес к другим моим публикациям, чего, повторюсь, я в таком количестве не ожидал. И может быть среди них-то и был доносчик, накатавший жалобу.
Ну я сейчас подробно раскладываю по полочкам модераторам в своём обращении, что ни под одно из недопущений, перечисленных в "Правилах", мой опус не подходит. В общем, посмотрим, что у меня с этим всем получится...

Сергей Нагаткин   13.11.2024 03:43   Заявить о нарушении

А насчёт английского, то, Виталий, Вы же тоже, значит, "со словарём". А я тем более не знаю, поскольку в школе и в ВУЗе техническом, учил немецкий. А английский пытался по самоучителю Петровой. И плюс еще несложные аудиокурсы на кассете и дисках тогда. Время от времени возвращался к этому делу, потом вообще забросил. Но может, и не нужен он теперь россиянам. А учить надо китайский.)))

(не совсем по теме) http://stihi.ru/2021/09/03/7746

Сергей Нагаткин   13.11.2024 04:15   Заявить о нарушении

Ага (в смысле - "угу" и "ну да"). Грустно. Да как так то! Ну чего там, пусть скажут на милость, "такого"? Понятно - перестраховщики: им стукнули - они отреагировали. И что-то я сильно сомневаюсь, чтобы они пошли Вам навстречу: исходя из собственного опыта, скорее всего отпишутся ссылками на Правила, повторив всё то же самое.
Значит, я примерно догадывался о Вашей цели :)) И у Вас был верный расчёт, что каждый придаст этим трём буквам свой смысл. И у меня тут же появилась одна мыслишка, потом ознакомлю ;)
Сергей, так ведь можно же заново опубликовать то же самое и не заморачиваться с перепиской. Или я что-то не понимаю?
Кстати, прочёл Ваше про китайцев: конечно, понятно, что это стёб, НО какой: почему-то хочется волей-неволей с ним согласиться :)) И смешно, и грустно, потому что - правда.

Виталий Николаевич Холод   13.11.2024 09:36   Заявить о нарушении

Вот, Сергей, подкинули Вы мне мыслишку немного "пофулюганить":
потом уберу
http://stihi.ru/2024/11/13/7358

Виталий Николаевич Холод   14.11.2024 06:21   Заявить о нарушении

Ну классно же :)))

Сергей Нагаткин   14.11.2024 07:21   Заявить о нарушении

А насчёт моей "аббревиатуры", то переопубликовывать не буду, во всяком случае, пока. Буду дискутировать с админами. А то заново опубликуешь, не доказав, что удалять нет причин, то, когда еще один стукач заложит, они опять удалят. А так будет надёжнее. А прятать этот опус подальше от глаз, чтобы не заложили, то на фига тогда вообще было это писать и публиковать. Плюс еще есть уже на это произведение рецка. И порождённый вниманием нескольких десятков читателей, если так можно сказать, энергетический бэкграунд.)))

Сергей Нагаткин   14.11.2024 07:30   Заявить о нарушении

Согласен, конечно, согласен. В принципе, я так тоже думал, просто мудотня полная с ними переписываться (три дня на ответ и т.д., и т.п.), поэтому и Вас понимая, написал на всякий случай.
:) Не ожидал, что Вам эта шутливая "фигнюшка" зайдёт, кстати, я-то её уберу, а Вы себе придумайте какую-нибудь такую провокацирующую "штукенцию", в принципе-то мне тоже нравятся шалости :))
Вспомнил: по Вашему совету выложил свой "Спондей" в ленту (баллы накопились - куда их ещё девать?), только с примечанием, что это стёб (может, и зря, что с ним - эффекта, наверное, не будет, о котором Вы мне писали, ну и фиг с ним :))

Виталий Николаевич Холод   14.11.2024 08:08   Заявить о нарушении

Виталий, опусов и "классического", и авангардного провокационного и полупровокационного планов у меня хватает. В том числе те, в названиях которых заключается часть игры. Кое-что Вы уже видели. Вот можете глянуть ещё произведение ковидного периода (январь 2021 г.) под названием "Вова?" http://stihi.ru/2021/01/20/3923 .

Сергей Нагаткин   15.11.2024 14:15   Заявить о нарушении

:))) Н-ну-у-у, тут-то надо уж хоть чуток покумекать и в теме быть несомненно - без этого никак, а иначе и не дойдёт: что, зачем и почему. А у меня-то - так, стёб над доверчивостью и обычным любопытством, просто до примитивности, хулиганьё, короче :)

Виталий Николаевич Холод   15.11.2024 20:59   Заявить о нарушении

Ну, про Вову это у меня "одновневка" из периода, когда начали вакцинацию от ковида и тогда особо задумываться читателю, о чём речь, было не нужно, всё и так было понятно. Просто привёл тут пример "взаимодействия" названия произведения с его содержанием.))
К тому времени уже достаточно "нахулиганил" (с точки зрения модераторов) и несколько моих опусов были удалены (по эстетическим и/или политическим мотивам).

И многое из опубликованного, в т. ч. уже удаленного, я весьма ценю. Считаю их как бы шедеврами сетевой (а кое-что и вообще) литературы.))) И периодически испытываю щемящее чувство опасности покушения на эти мои опусы. Что опять за какую-нибудь "бессодержательность" их админы снесут.

И вот давно уже как хочу поставить в анонс произведение почти 4-х-летней давности "Выделить, копировать. Вставить, перевести строку" http://stihi.ru/2020/12/06/8806 , чтобы в своём роде навести шороху, но опасения за его судьбу перевешивают желание прославиться (хоть и в некоторой степени сомнительно и скандально). Ибо наверняка тут же выстроится толпа доносчиков, противников авангарда, чьи ожидания (лицезрения "нормального" стиха) будут обмануты.)))

Сергей Нагаткин   18.11.2024 01:43   Заявить о нарушении

А так-то, Виталий, смотрю, Вас разоблачили.)) Вы, оказывается, и Валентайн, и хохол из Днепропетровска.))) (Глянул Вашу полемику (остатки) кое с какими персонажами и ихние "разоблачительные" опусы.)

Могу только призвать к осторожности. А то тут на сайте некоторым заблокировали возможность писать комментарии (и рецензии, и замечания). Правда, одному, например, за некорректные в адрес авторов сайта высказывания, с политиеским уклоном. (Сержу Фико, через 3 мес. после начала СВО.) Другому (Игорю Архицкому, год назад) — с ботоборческим уклоном и на почве расхождения кое с кем во взглядах на поэтическое искусство.)))

Сергей Нагаткин   18.11.2024 02:00   Заявить о нарушении

Да-а :) про это я понял сразу: просто помню об этом. Меня сначала даже несколько покоробило его выражение про сортир. А потом мысль: ну-у, мало ли, бывает, да и изредка всем не грех выразиться по конкретному поводу :). Понятно, что - глава, но куда деваться: было :))
О Вашем тексте: ну убей - не пойму, что такого, чтобы это сносить??? Да какого лысого чёрта? Если так, то здесь "монбланы" и "эвересты" сносить надо! Идиотизм в степени - бесконечность.
:))) Есть такое, забодался тут с одним - Алена Кругова: рядится под деваху, которая якобы против ботов, а сам, сука, развлекается стёбом, трахая мозги простым читателям, вводя их в заблуждение. Я сначала не въехал, а потом поиграл с ним немного в "кошки-мышки", провоцируя. А он с другого своего клона стал разыгрывать комедию (якобы это другой автор, засветив его по-тихому у меня в списке читателей, чтобы я туда зашёл и увидел эту херню) поливая меня грязью и попутно делая "влазы" к моим авторам. Он здесь по-моему что-то в районе 16-ти лет и личины у него, насколько я понял, были разные. Посмотрим, он-то уже вроде как приморился за несколько дней. А по поводу Вашего предупреждения я в курсе: конечно, это надо учитывать. Да и Ольга тоже меня предупреждала об этом. Я же уже бодался с Илиёй Иилийским (он же Фиолетовый под фамилией Галеев) пока обе его страницы не закрыли: он уже совсем орхерел - начал на своих страницах матом гавкать на модеров за то, что его тексты с гадостями и матом посносили. Ну они терпели-терпели и на хер его! :)
Вот такие вот делишки :)))

Виталий Николаевич Холод   18.11.2024 06:33   Заявить о нарушении

Кстати, я оборжался, когда вдруг Гриня Валентиныч нарисовался и стал меня (!) спрашивать, почему это самое "Алено" считает, что мы с ним один автор? :))) А я когда-то и с Гриней посрался тоже (он по-моему с Хабаровска).
Ну понятно же, что это Алено пытается меня замазать всеми способами, он-то мне именно этим самым и угрожал, что "накажет", дятел в юбке :)))

Виталий Николаевич Холод   18.11.2024 06:44   Заявить о нарушении

Как Вы думаете: "подзаесенился"?
http://stihi.ru/avtor/troshin

Виталий Николаевич Холод   18.11.2024 06:51   Заявить о нарушении

Вот, вспомнил, вдруг Вы не видели:
http://stihi.ru/rec.html?2024/10/22/29626

Виталий Николаевич Холод   18.11.2024 07:03   Заявить о нарушении

Ну, не вижу особых сложностей, чтобы подражать Есенину.)) Правда, тут какая-то родноверская версия Есенина. (Неоязыческо-нацистская.) )))

А по второй ссылке видел. Очень милая у вас там беседа.))

Сергей Нагаткин   19.11.2024 08:58   Заявить о нарушении

:))) Ага, только это один и тот же, как и предполагал. И Котаро Амон - он же, без сомнения. У него тут личин до хера' и все разные. И, скорее всего, будет с них заходить: "кошки-мышки" :)) Пишет, что за два десятка лет люди здесь почти не изменились, только если процента два. Интересно, как он это посчитал :))
Сегодня вот вдруг заходил Чжуань Зы. Посмотрим ;)

Виталий Николаевич Холод   19.11.2024 12:05   Заявить о нарушении

Сергей, я только что спохватился, вспомнив: а ничего, что мы тут ленту накатали под рецой другого автора?
Вдруг ему это не очень, что мы тут пишем? :))

Виталий Николаевич Холод   19.11.2024 20:29   Заявить о нарушении

Да, это не совсем корректно. Прошу уважаемого рецензента нас великодушно простить.)))

Давайте, Виталий, отсюда уберёмся восвояси.)))

Сергей Нагаткин   19.11.2024 20:44   Заявить о нарушении

:))) Давайте, Сергей! Полностью Вас оддерживаю :)))

Виталий Николаевич Холод   19.11.2024 20:47   Заявить о нарушении

:))) оСиПка: поддерживаю.

Виталий Николаевич Холод   19.11.2024 20:51   Заявить о нарушении