Голосование. 1 тур. Игра на выбывание1. 5 пара

Дорогие авторы! Приступаем к голосованию.

1) Оставлять голоса как игрокам, так и судьям в ЗАМЕЧАНИЯХ под рецензией Единомышьленников.
2) Выбираем только одно стихотворение. Тема:  «Потери и  приобретения».
3) СУДЬИ АРГУМЕНТИРУЮТ ВЫБОР.
Игроки вправе аргументировать выбор.
4) Срок голосования - до 20 часов 19 января.
5)  Не голосуют Даша Павленкова и Олег Стоеросов

***************


 Кодовое слово: приятель.

 
1.  "Так потеря или находка?!"


…всё будет по-прежнему:
Пресно и стыло,
Как пряженцы с луком,
На завтрак постылый

Как в марте сосульки –
Слезливы и мУтны,
Как чёлны по волнам –
Нестойки и утлы

Как парус-стеклярус –
Белеет в тумане,
Как люстрами ярус
В театре-обмане

Как дождик раскосый –
ПРИЯТЕЛЬ мой робкий
Как травы укосом –
Под ряскою топкой…

И только во снах –
Перевёрнутым эхом,
Как "пылью тягучей",
Из песенки  Пьехи

Сусального золота
Тёплой макушки,
Алтынного счастья
Гнездовья кукушки

И шёлковой лентой,
Вплетённой в предтечи,
Как висельник Гента,
Крамольностью речи

И в промельках жизни,
Как пьесою в лицах,
Мы за руки взявшись,
Взлетаем, как птицы
 


2. "Уже не надо"

Ты всегда задвигал шторы,
Говорил: «Не хочу при свете…»
Под сияние монитора
Мы резвились с тобой как дети.
Пили водку с горчинкой перца,
Мандарина делили дольки…
Ты читал «Нетерпенье сердца»,
и валялся с закладкой Толкиен.
Тонкий шрамик ласкал легонько,
Обещая его разгладить…
Недочитан, приятель, Толкиен,
И, наверно, уже не надо.


Рецензии
Прошу оставлять свой выбор по пятой паре под этой рецензией.
Анонимность авторы-участники не раскрывают!
Угадывать можно.

Единомышьленники   17.01.2021 11:04     Заявить о нарушении
Голосую за второе стихотворение.
Его преимущества: цельность, лаконичность, логика повествования. Автор сумел достигнуть цели минимальными средствами.
В первом стихотворении много интересных метафор, но перечисление явно затянуто.
Автор сам путается в своих сетях: после «Пьехи» и «кукушки» нужны запятые, если это сравнительный оборот. Синтаксис сомнительный. Попробуйте сделать разбор этого предложения. Много «как». После такой мощной артподготовки ожидается фееричный финал — ан нет, насквозь проштампованный.

Ирина Полюшко   17.01.2021 11:40   Заявить о нарушении
За номер 2.

Все-таки - краткость - сестра таланта.

Первый хорош образами, но засилие "как"ов портит впечатление. Вот честно.

Ирина-Сова   17.01.2021 13:47   Заявить о нарушении
Так. Тут надо подумать. Честно говоря, оба стихотворения имеют свои недочёты. Первое - затянуто, без чёткой финальной точки. Тема потерь не раскрыта. Приятель появляется, как бесплатное приложение, такое чувство, что стихотворение было написано совершенно не на этот конкурс.
Второе - короткая зарисовка о недолгой связи с книголюбом, не дочитавшим книгу. Видно, ему стало неинтересно. Вывод - на фик надо такой кавалер? И винить-то его не за что: он для ЛГ - никто. Но у стихотворения - одно большое преимущество: оно запоминается и его можно пересказать.
Голосую за №2.

Елена Толоконникова 2   17.01.2021 15:35   Заявить о нарушении
Обожаю короткую строку, но здесь местами проскакивает и холостая рифмовка, что резко бросается в глаза. Это легко исправить. Я бы предложил переписать всё это сдвоенными строками. И тогда местами получится как бы внутренняя панторифма.
Ну а выбор - за №2. Мне этот тект в паре показался более совершенным.

Александр Савостьянов   17.01.2021 16:27   Заявить о нарушении
Голосую за второе стихотворение.

Нина Агошкова   17.01.2021 18:03   Заявить о нарушении
Мне понравились оба стихотворения - они оба интересные, но, на мой взгляд, первое чуть затянуто, несколько длинновато - за счёт многочисленных перечислений сравнений. Второе стихотворение понравилось больше, потому что в нём нет ничего лишнего: вот ни убавить, ни прибавить... Оно - конкретное, понятное и пронзительное: его эмоциональное воздействие на меня оказалось сильнее. Поэтому голосую за второе.

Марина Юрченко Виноградова   17.01.2021 20:51   Заявить о нарушении
Второе чувственное, интересное.

Ольга Полякова 4   17.01.2021 20:57   Заявить о нарушении
Мне больше приглянулось первое.

Татьяна Шорохова 3   17.01.2021 21:36   Заявить о нарушении
Первое мне понравилось метафоричностью и образами, но оно настолько всем этим перегружено, что Автор, по-моему, даже сам немного запутался. Но оно было мне настолько интересно, что я для себя его даже переписала чуть-чуть по-другому: кое-что убрала и немного по-иному расставила акценты. Если Автору будет интересно - добро пожаловать после голосования в личку.
Второе - более цельное. И скажу прямо - порадовали рифмы к "Толкиен". Хотя все остальные - более простые.
Мой выбор №2

Мари Полякова   17.01.2021 23:06   Заявить о нарушении
Второе. Коротко и емко. Зацепило!

Марианна Заигралина   18.01.2021 13:08   Заявить о нарушении
За второе

Людмила Вяткина   18.01.2021 13:10   Заявить о нарушении
За №1. И чтобы поддержать автора, и просто потому, что в этом тексте автор тактичней обошёлся с придуманным миром.

Ирина Троицкая Эфт   18.01.2021 14:20   Заявить о нарушении
В первом стихотворении некоторые строки повисают в воздухе,теряя смысл
как например:алтынного счастья гнездовья кукушки - недоработана строка. Да,и у
кукушки нет гнезда....)
Выбираю №2 -за недосказанность между строк. и лаконичный смысл.

Свет Лана Шнайдер   18.01.2021 15:07   Заявить о нарушении
За номер 2.

Надежда Туманова   18.01.2021 17:55   Заявить о нарушении
За номер один.

Надежда Туманова   18.01.2021 18:12   Заявить о нарушении
Надежда, за второй или за первый?

Злобный Мышалет   19.01.2021 18:53   Заявить о нарушении
Стих № 1 написал Олег Стоеросов, стих № 2 написала Даша Павленкова.
Побеждает стих № 2, за который проголосовали все судьи и большинство авторов.
Всем спасибо.

Злобный Мышалет   19.01.2021 20:06   Заявить о нарушении