К Музыке
Другая выбралась. И что ж?
Её Хозяйка зачерпнула
И выбросила. Злая ложь,
Что жизнь – одно взбиванье масла.
Конец – один – у всех существ.
Светило что-то и погасло.
Живило – после надоест.
Цветок завянет, жизнь обманет.
Одни поэты знают всё.
Читаешь – будто луч проглянет,
Подхватит ветер, унесёт.
Всё скажет смысл, но звуки эти –
Прекрасно-радостный полёт,
Мечтанье о далёком лете
И пёстрых листьев хоровод,
Трагедий горестные залы,
Глубинных немота морей…
Слова! Я путь вам указала –
Идти за Музыкой и к Ней.
15. 01. 2021
Barenboim: Beethoven - Sonata No. 31 in A-flat major, Op. 110
https://www.youtube.com/watch?v=Xv-uEXy1UDM
Rameau - Les Tendres Plaintes - Grigory Sokolov, piano
https://www.youtube.com/watch?v=XyINP1YWwzc
________________________________
По поводу дискуссии о степени профессионализма в лекторской работе (Анна Виленская).
Через пару дней интерес схлынет, я подумала, зачем же большое эссе писать? Всё равно всё вернётся на круги своя - каждый получит то, что хочет. Миллионы - своё развлечение, единицы - своё обучение.
Узкопрофильные специалисты, люди науки ( а музыковедение - наука)останутся в своём узком кругу - нести знак качества и верности профессии. А коммерсанты будут зарабатывать на желающих узнать новое легко и приятно. Старо, как мир.
И всё же... область мне близкая и я находилась в дискуссии почти неделю.
Желающие могут сравнить комментарии двух сторон: речь, стиль, логику, интеллект - и сделать выводы.
Степень внутренней культуры всегда проявляется в том, как человек относится к иному: унижение и обесценивание - всегда хамство.
Но и молчать, если ты видишь, что король-то голый, тоже нельзя.
А вывод лично у меня простой: Анна молодец, яркий и талантливый лектор, но выдаёт свои фантазии за знания. И приходящие к ней слушатели должны это понимать и согласиться с этим. Потому что и сама Анна сказала, что ей некогда глубоко готовиться. И думаю, что всё так и останется. Но не думаю, что слушателей у неё станет меньше, потому что тенденция к потребительству, а не внутреннему труду всё нарастает.
Было высказано множество предложений, очень разумных - как разграничить научпоп и обучение. Собственно, что тут изобретать? Знание и приобщённость - в любой отрасли - всегда трудом даётся. И, как по мне, нет ничего хуже двух явлений - снобистской гордыни и агрессивного невежества. И то и другое глубоко закапывает человека, каким бы правым он себя ни считал. Поскольку первым больше страдают знающие (не все), а вторым развлекающиеся (не все), но вторых значительно больше и было и будет, в подобных спорах они всегда победят, а знающие ещё более ограничат свой узкий круг.
И в этом ничего тоже нет нового, так было всегда.
Люблю ли я научпоп? У меня есть пример сочетания хорошей подачи и основательности знаний - историк Бушвакер. И слушать интересно, и явно видно, насколько он хорошо готовится и проникает в тему.
Делает ли он ошибки, я не могу судить, поскольку не историк, но не видела, чтобы за всё время его деятельности историки написали, что он явную отсебятину несёт.
Не безошибочность важна, а то, что ставит просветитель на первое место: себя или свой предмет.
В эпоху интернета трудно обмануть слушателя, но показательно и то, что многим нужно просто развлечение и чувство приобщённости к непонятной и сокровенной науке. А есть действительно жаждущие развития - они рано или поздно будут идти глубже и дальше.
Но научпоперы тоже должны понимать: неправда всегда наружу выйдет и повредит репутации
А мне всё хотелось эпиграмму написать:
По дорогам бегут трубадуры
И во все свои трубы трубят...
(Одной этой Аниной истории мне хватило!)
Дальше что-то писать не хочется, чтоб не осуждать, но - кто захотел обучение как развлечение, без труда и поиска, вам - к трубадурам этим.
А кто-то, быть может, услышит отсылку к Пастернаковскому "Вдохновению" - "По заборам бегут амбразуры", ведь трубадуры - это поэты, а не трубачи.
Спасибо всем неравнодушным любителям и служителям Музыки, что этой темой отвлекли на неделю от ужаса, вокруг происходящего.
Мне даже жаль, что тема эта скоро закончится, и вся соцлента будет полна только нынешним ужасом.
Душа моя в разговорах о музыке немного отвлеклась и отдохнула. Ведь это лето было самым тягостным, и худшее идёт только по нарастающей.
В сравнении с тем, в чём я нахожусь, подобные дискуссии - радость и счастье.
31.08.2026
Постскриптум
Часто я себе задавала вопрос - каким образом жители свободной и просвещённой Флоренции ( уж не говоря о Германии 20 века или разных сектах) могли попасться на удочку Савонаролы? А просто психика готова слушать эмоциональное говорение с безумным блеском в глазах и выразительной ( нормального человека - пугающей) мимикой, а главное - с несокрушимой самоуверенностью. Вот чего хотят люди - чтоб их кто-то вёл. Так же проще, чем вдумываться и работать самому. А в разломные времена роль психопатологических личностей возрастает. Осложняется всё тем, что такие личности никогда не рефлексируют по поводу себя. Учесть критику в свой адрес они не могут, потому что её не слышат, поэтому не способны меняться.
Вот, казалось бы, безобидное - лекции по музыке. А какая пугающая нарисовалась картина торжества психопатологии.
И происходит всё так потому, что люди это хотят и выбирают. Как часто мы верим словам, зажигательным словам... Мы попадаем под власть эмоции, потому что лимбической системе больше лет, она более инстинктивна. Она говорит: зачем тебе сознание и критический разум? доверяй и получай удовольствие.
Скандал этот не случайный, его героиня - маркер нашего времени. Как и голые пианистки. Фельетонная эпоха в разгаре.
Эмоция никогда не даст человеку сделать правильный выбор, она часто обманывает.
Помнится, я как-то в интенсивный период стихописания, в лучшее время, записывала свои философские выводы и там разграничивала эмоцию и чувство. Примерно как чувствительность и чувство. Не поднять ли их из скрытого состояния и опубликовать, может быть? Всё-таки, мне кажется, там много верного было.
Вот я точно знаю, что вдохновение - не эмоция, а чувство. Чувство всегда более широко и никогда не угнетает человека, как эмоции, особенно низшие - обида, гнев, ревность, злость.
Но если эмоция объединилась с мыслью и выражается с помощью музыки - это совсем другое: способ отреагировать низшее и подняться к высшему.
Ты проживаешь сонату Бетховена, как смену эмоций, и при этом думаешь и видишь протяжённость развития. И в этом ты уже не примитивно эмоционален, ты поднят над действительностью. И это я взяла самого резко эмоционального творца, кто и в жизни был взрывчатой субстанцией. Да, его ценили и знали тогда, но тут же и примитивным Штейбельтом, изображавшим грозу, восторгались. А Моцарт вообще был восьмым в рейтинге композиторов своего времени.
Так чего уж? Гениальное - для гениев или тонко чувствующих. А всё попсовое - остальным. Можно и развить в себе тонкое чувствованье, не идя за попсовым и не портя себе вкус.
09.09.2026
Беру свои слова о том, что Аня - молодец, обратно. Оказывается, она у Георгия Фёдорова, на порядок более интересного, а главное, качественного лектора, отжала ютьюб-канал: они там раньше совместно ролики записывали, а потом наглая Анечка его просто узурпировала. Это как раз о том, как одна лягушка выбралась наверх по голове другой. И такое в жизни повсеместно. Это ужасно печально, но неисправимо в земной действительности. Всегда побеждают активность, нахальство, энергия и самоуверенность, особенно в плохие времена, когда люди не могут спокойно анализировать, а ищут эмоциональной подпитки и чего-то развлекающего.
Вот фельетонные лягушки и скачут. Но кому-то нравится, раз есть спрос на эти псевдознания.
Мы точно в новом средневековье живём.
Почему же так возмутились музыковеды и вообще музыканты-профессионалы? За музыку обидно, за то, что твоё любимое и дорогое таскают и как хотят перевирают и профанируют - всё ради денег и своей личной самореализации. И это не только академисты возмутились. Фольклористы за свой перевранный фольклор, джазисты - за свой джаз, и рокеры - за своё негодуют. Потому что Анечка-во-всём-эксперт только для полных невежд хороша - она им своя, говорит их убогим языком и даёт иллюзию приобщённости. Хотя некоторые потом пишут, что после лекций в голове пустота, просто ощущение приятно проведённого времени - если, конечно, и во время лекции не отпугивает ужасная речь и бесконечные кривляния.
И, поскольку я уже не читаю прекрасных текстов проявившихся вдруг музыковедов, то хотела бы, чтоб эта тема уже угасла и перестала вызывать у меня чувство омерзения от деградации общества.
Надо брать пример с Георгия - он записал очень добрый и милосердный ролик, где Анну не осудил, а просто разграничил территории обитания: у неё своя публика ( и она ею довольна), а у него своя, и у каждого лектора ( а их сейчас достаточно в интернете) - своя. Вот и всё. Нужно это понять и не пересекаться с чуждой тебе публикой, никого не убеждать - все и так уже высказались.
Свидетельство о публикации №121011507614