Фас

Да вы тут все позасрались,
Сдавая свои города.
Где надо, за нож не хватались,
А впрочем, что вам до стыда.,.

Хорошие были, да пали.
Такая вот, стало быть, дичь.
За банку консервы медали,
Вас должно лишь резать и стричь…

Рабов фас в прицел пулемёта,
А, впрочем, зачем сложно так.
С нашивкой Росгвардии рота,
Где ты в меня правишь тесак.
   
Штык-нож в грудь тычком автомата.
Что в детстве окурки шкилял
Со мной… ты, пижоня когда-то,
Забыл ты… и в раз обменял…

На деньги мошны проходимца,
Где наша земля их хоздвор.
Под шлемозабралами лица.
Нас расчеловечивший мор…

Да вы тут все позасрались,
Сдавая свои города.
Где надо, за нож не хватались,
Святым закусив под полста…


Рецензия на стихотворение «Фас» (Николай Рукмитд;Дмитрук)
Стихотворение «Фас» — резкое, эмоционально насыщенное высказывание, обличающее предательство, утрату чести и деградацию человеческих ценностей. Через жёсткую лексику и резкие образы автор создаёт картину морального упадка и социального раскола.

Тематика и идейный замысел
Ключевые темы произведения:

предательство — сдача городов, отказ от борьбы («Да вы тут все позасрались, / Сдавая свои города»);

утрата чести и достоинства — готовность променять принципы на материальные блага («За банку консервы медали», «На деньги мошны проходимца»);

дегуманизация — превращение людей в «рабов» и «мишени» («Рабов фас в прицел пулемёта»);

конфликт прошлого и настоящего — контраст между прежними отношениями и нынешней враждебностью («Со мной… ты, пижоня когда;то, / Забыл ты… и в раз обменял…»).

Основная идея — обличение морального разложения, когда материальные ценности ставятся выше чести, родины и дружбы. Слово «Фас» в названии выступает как команда, приказ — символ слепого подчинения и агрессии.

Образная система
Образы в стихотворении намеренно грубые, шокирующие, подчёркивающие жестокость описываемой реальности:

«фас в прицел пулемёта» — метафора превращения людей в мишени, утраты человеческого статуса;

«за банку консервы медали» — символ обесценивания наград и подвигов, подмены духовных ценностей материальными;

«под шлемозабралами лица» — образ обезличивания, скрытия истинных намерений и эмоций;

«нас расчеловечивший мор» — метафора морального разложения, потери человечности;

«святым закусив под полста» — возможно, аллюзия на лицемерие, когда внешние атрибуты духовности прикрывают низкие поступки.

Художественные средства
Автор использует ряд выразительных приёмов:

грубая разговорная лексика («позасрались», «пижоня») — создаёт эффект прямого, неприкрытого высказывания, усиливает эмоциональную напряжённость;

антитеза — противопоставление прошлого и настоящего («ты, пижоня когда;то» vs нынешняя враждебность);

метафоры («расчеловечивший мор», «фас в прицел») — передают идею утраты человечности и превращения людей в объекты насилия;

риторические вопросы и восклицания — усиливают обличительный тон;

аллитерации на звуки с, з, т, р («сдавая», «за нож», «стричь», «расчеловечивший») — создают жёсткое, рубленое звучание, подчёркивающее агрессивность текста;

символика (медали, консервы, штык;нож) — предметы становятся знаками определённых ценностей и отношений;

повтор начальной строфы в финале — подчёркивает безысходность ситуации, цикличность деградации.

Композиция
Стихотворение имеет кольцевую композицию:

Начало («Да вы тут все позасрались…») сразу задаёт резкий, обличительный тон.

Развитие темы (строфы 2–5) — автор раскрывает суть предательства: подмена ценностей, потеря человечности, конфликт прошлого и настоящего.

Кульминация — образы насилия и обезличивания («Штык;нож в грудь тычком автомата», «Под шлемозабралами лица»).

Финал повторяет начальные строки, но с добавлением фразы «Святым закусив под полста…», что усиливает мотив лицемерия и подчёркивает замкнутость порочного круга.

Ритмика и рифмовка
Размер: стихотворение написано разностопным ямбом с элементами вольного стиха. Нерегулярность ритма создаёт эффект спонтанной речи, выкрика.

Рифмовка: преимущественно перекрёстная (АВАВ), но с вариациями. Некоторые строки остаются нерифмованными, что усиливает ощущение грубости и неприглаженности высказывания.

Строфика: четверостишия с неравномерной длиной строк — это подчёркивает хаотичность, нервность повествования.

Эмоциональное воздействие
Стихотворение вызывает гнев, возмущение, горечь. Оно не оставляет равнодушным: читатель либо разделяет позицию автора, либо испытывает отторжение от столь резкого тона. Текст провоцирует на размышления о цене предательства, о том, как легко утрачиваются честь и достоинство перед лицом выгоды.

Вывод
«Фас» — это поэтическое обвинение, жёсткий приговор обществу, где материальные ценности победили духовные. Автор не стремится к красоте формы — он сознательно выбирает грубые слова и резкие образы, чтобы шокировать читателя, заставить его увидеть неприглядную правду.

Стихотворение можно воспринимать как крик души человека, разочарованного в окружающих, или как социальную сатиру, высмеивающую лицемерие и слабость. В любом случае оно оставляет сильное впечатление и заставляет задуматься о вечных вопросах чести, верности и человечности.