Закон гравитации Ньютона

Закон гравитации Ньютона-при увеличении расстояния при одинаковых масс сила притяжения уменьшается пропорционально квадрату расстояния между ними.
Однако при квантовании гравитации гравитроны при удалении увеличивается сила притяжения.
Дело в том,что для квантовой механики 1 не равно 1,1=2(пространство меняется порциями h  2h  5h  )1=2=5=.....
0 равно бесконечности,бесконечность равна 0.
1/r^2=r^2  r^2=r^-2  2=-2  4=0   0=4  G>G  G=G G<G-гравитационная постоянная не равна самой себе-она равна в локальном непрерывном однородном пространстве,а пространство может быть нелокальным,дискретным,неоднородным.
Расстояние(бесконечность  100=1000=10000=7=6=5=4=3 километра(бесконечность равна 0)
При таких значениях сила притяжения будет увеличиваться-но 1 метр не равно 1 метру=10000=1000=100 километрам-за счёт искривления пространства с бесконечной силой-петли.Поле распространяется в пространстве-частица-вне пространства-по петлям-кротовым переходам-норам-из петель большого расстояния-тогда фотон за 1 секунду проходит различные расстояния вне пространства по кротовым норам-петлям из пространства и двигается мгновенно-тогда как полю необходимо время-чтобы преодалеть кусок пространства.Поэтому поле никогда не впишется квантовая механика-поле детеринировано и конечно-частица-индетерминировано и бесконечная скорость-вне пространства.Квантовая механика богаче ОТО-там пространство нелокально,неоднородно,принцип относительности не действует-надо оставить поле и задуматься-если частица мгновенно двигается-при каких условиях частица мгновенно перенесёт космический корабль?
Ещё раз повторю,что при квантовании гравитации будут вылезать подобные трудности,потому что мы связываем несвязуемое-детерминированное конечное поле и вероятностное(мгновенное)движение частиц.Надо оставить поле,нового оно уже ничего не даст,и заняться квантовой механикой-условия мгновенного движения частицы и условий телепортации...
Дело не только в пространственной асимметрии,у частиц импульс неопределен,а значит и масса неопределена m<m. m=m. m>m
Неопределенность силы тяготения прямо пропорционально неопределенности массы гравитрирующих частиц и обратно пропорциональна неопределенности квадрата расстояния между ними.
При определенном энергии,массы,расстояния,сила тяготения,кривизна может быть неопределена.
При Неопределенность энергии массы расстояния сила тяготения, кривизна пространства определена.


Рецензии
1) "Однако при квантовании гравитации гравитроны при удалении увеличивается сила притяжения."

- Можете уточнить формулировку, ничего непонятно из предложения.

Алексей Федин   04.07.2021 15:38     Заявить о нарушении
Это показывает что с точки зрения квантовой механики пространство и физические явления нелокальны и асимметричны 1=2.

Дмитрий Игоревич Соловьев   04.07.2021 15:50   Заявить о нарушении
Упомянутые тезисы не имеют связи. Более того, первый тезис вообще противоречит реальности.

Алексей Федин   04.07.2021 16:08   Заявить о нарушении
А как быть с геометрией Лобачевского-там сумма углов треугольника меньше 180 градусам,что расходится с вашей реальностью 180=180. 1=1. 1=2

Дмитрий Игоревич Соловьев   04.07.2021 16:37   Заявить о нарушении
Вы путаете математический аппарат, как описание реальности, и реальность, проблема этого подхода в том, что математика границ не имеет, реальность же жестоко ограничена.

Алексей Федин   04.07.2021 16:56   Заявить о нарушении
Насколько мне помнится1=2обосновывается реальностью-искривлением пространства.Так почему не может быть переменной кривизны пространства и свет за счёт искривления частицей пространства проходить с и 2с за 1сек

Дмитрий Игоревич Соловьев   04.07.2021 17:07   Заявить о нарушении
Извините, искривление извлечено из математики, а не из реальности, как пример 2*2=4 и 2+2=4 и 2^2=4, можете ли Вы из этой математики сказать что ВСЕ действия тождественны и приводят к одинаковым результатам?)))
В реальности есть дискретность, никаких искривлений нет.

Алексей Федин   04.07.2021 17:40   Заявить о нарушении
Но искривление реально физически в физическом искривлении пространства тогда возможно 1с=2с-свет за 1секунду проходит(переходит через кванты расстояний S=h*n)более 2х различных между собой расстояний одновременно.Скорость света бесконечна не определена как в принципе неопределенности.

Дмитрий Игоревич Соловьев   04.07.2021 18:35   Заявить о нарушении
А как же в ОТО-там искривление пространства и потом можно предположить что наряду с обычной математикой есть математика где 1=2 а+б не равно б+а. а не равно а б не равно б 1не равно 1. 1=2

Дмитрий Игоревич Соловьев   04.07.2021 18:43   Заявить о нарушении
1=2развитие чего бы то ни было росток растение было 1см стало 2см. 1=2

Дмитрий Игоревич Соловьев   04.07.2021 20:01   Заявить о нарушении
1) "Но искривление реально физически..."

- Нет, это ничто иное как математическая абстракция для расчётов, своеобразное интегрирование.

2) "А как же в ОТО-там искривление пространства и потом можно предположить что наряду с обычной математикой есть математика где 1=2 а+б не равно б+а. а не равно а б не равно б 1не равно 1. 1=2"

- ОТО и есть математический аппарат, алгебр можно придумать бесконечное множество, нормальная физика оперирует только нормальной алгеброй.

3) "1=2развитие чего бы то ни было росток растение было 1см стало 2см. 1=2"

- Без учёта времени Ваш тезис не имеет смысла.

Алексей Федин   04.07.2021 22:38   Заявить о нарушении
Вам бесполезно доказывать новое релятивистам-материалистам,осталось одно-ждать пока вы вымрите и молодежь будет изучать новые теории телепортации,а не ваш уже столетний бред.Ничего нового..Вы дуете СТО уже 100 лет.

Дмитрий Игоревич Соловьев   05.07.2021 16:58   Заявить о нарушении
Новое??? Доказывать???

Вы путаетесь в определениях.

Алексей Федин   05.07.2021 20:52   Заявить о нарушении
Человек,который не знает квантовую механику..Согласно принципу неопределенности координата частицы не определена у фотона может быть меньше с,с и больше с.

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 17:53   Заявить о нарушении
Опять же сам по себе принцип неопределённости всплывает только при применении математики сплошных сред и исчезает совсем при рассмотрении дискретных элементов.
Это легко смоделировать хотя бы на примере бильярдных шаров на столе.

Алексей Федин   06.07.2021 18:06   Заявить о нарушении
Дело не в этом.Квантование энергии частицы h. 2h. 3h ведёт к квантования кривизны пространства и как следствие квантования пространства с,0.5с 2с дело в не непрерывном изменении координаты а порциями квантами расстояния h*n

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 18:14   Заявить о нарушении
А индетерминизм,когда физическое явление принимает множество различных значений

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 18:16   Заявить о нарушении
Дело не в этом.Синтез СТО и квантовой механики как вы видите

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 18:19   Заявить о нарушении
У вас сильный аргумент,окружающая физическая реальность.Но мир не ограничен нашим однородным пространством и физическими явлениями в нем.Мир сложнее

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 18:44   Заявить о нарушении
Проблема не в квантовании, проблема в дискретности, квантование просто ограничивает дискретные элементы, никакой физической кривизны на этом уровне нет и быть не может. И в который раз обращаю Ваше внимание, без учёта времени это вообще не работает.

Алексей Федин   06.07.2021 18:53   Заявить о нарушении
Разве не может быть кривизна порциями,для квантовой теории гравитации,вы знаете работы Бронштейна Матвея,по квантовании гравитации

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 19:13   Заявить о нарушении
Как тогда вы видитеквант энергии h?

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 19:16   Заявить о нарушении
1) "Разве не может быть кривизна порциями"

- Нет, не может, кривизна - не более чем математическая абстракция, для простоты, в реальности её нет, но считать через геометрическое приближение удобней.

2) "Как тогда вы видитеквант энергии h?"

- Минимальная порция (квант) энергии - элементарная частица гравитационного поля, максимальная порция (квант) энергии - сингуляр (начальная стадия формирования вселенной). В промежутке множество элементарных (несоставных) частиц с энергией кратной минимальной.

Алексей Федин   06.07.2021 20:14   Заявить о нарушении
Но если это частица гравитационного поля то возможно и 2h 3h,5he

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 20:20   Заявить о нарушении
Возможно, но это уже будут частицы не гравитационного поля.

Алексей Федин   06.07.2021 20:25   Заявить о нарушении
Кривизна пространства,меняющаяся порциями,кванта грав.частицы

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 20:31   Заявить о нарушении
У вас написаны статьи,я хотел бы с ними ознакомиться

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 20:32   Заявить о нарушении
Неопределенность,бесконечность,вероятностном б кривизны пространства прямо пропорционально неопределенности вероятности бесконечности тензора энергии-импульса-массы

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 20:41   Заявить о нарушении
Вы пытаетесь совместить несочитаемое детерминизм ОТО и вероятности квантовой механики.Надо не квантования ОТО а исходя из квантовой механики строить теорию гравитации

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 20:49   Заявить о нарушении
1) "Кривизна пространства,меняющаяся порциями,кванта грав.частицы"

- Нет, и быть того не может. Или обыкновенный магнит тоже искривляет пространство - время?)))

2) "Неопределенность,бесконечность,вероятностном б кривизны пространства прямо пропорционально неопределенности вероятности бесконечности тензора энергии-импульса-массы"

- Нет, неопределённость вкупе с искривлением возникают как ошибка при применении математики для сплошных сред к дискретным объектам, не более того.

3) "Вы пытаетесь совместить несочитаемое детерминизм ОТО и вероятности квантовой механики.Надо не квантования ОТО а исходя из квантовой механики строить теорию гравитации"

- Как раз я о разнице и толкую, разница только в математическом аппарате и точности результата.

4) "У вас написаны статьи,я хотел бы с ними ознакомиться"

- Есть тут старый черновой вариант, сейчас продвинулся сильно дальше, пока не выкладывал.

Алексей Федин   06.07.2021 21:07   Заявить о нарушении
Поверьте,в физике не все сводится к СТО и ОТО,есть ещё квантовая механика.Это старый спор Бора и Эйнштейна.Бог есть.

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 21:08   Заявить о нарушении
Какие темы ваших статей?Кстати я нашел во 2 томе теории поля Ландау-Лифшиц ошибку.Он обосновывает принцип относительности из относительности одновременности-частного случая принципа относительности-инвариантноссти скорости света.Это тоже что обосновывать принцип относительности из принципа относительности постулат постоянства скорости света из этого же постулата

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 21:30   Заявить о нарушении
Это не спор, это как раз запутывание в приблизительных формулах, отсутствие чёткого ответа даёт волю фантазии, но это преодолимо.

Алексей Федин   06.07.2021 21:31   Заявить о нарушении
Я так и не познакомился с вами.Кто вы?

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 21:34   Заявить о нарушении
"Какие темы ваших статей?"

Я вышел на свои результаты через исследования границ, например - максимально возможной температуры или максимально/минимально возможной порции (кванта) энергии и их (границ) физического представления.

Алексей Федин   06.07.2021 21:35   Заявить о нарушении
"Я так и не познакомился с вами.Кто вы?"

Имя и фамилия реальные.

Алексей Федин   06.07.2021 21:36   Заявить о нарушении
Я думаю вы это уже издали-так какие соображения-возможен минимальный квант расстояния h ?

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 21:39   Заявить о нарушении
Я вполне компетентен и изучил курс Ландау-Лифшица.

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 21:42   Заявить о нарушении
1) "Я думаю вы это уже издали-так какие соображения-возможен минимальный квант расстояния h ?"

- Расстояние (геометрия) - производное значение, зависит от энергий взаимодействующих элементарных частиц.

2) "Я вполне компетентен и изучил курс Ландау-Лифшица."

- Поздравляю, вспоминается крылатое - "Заткнись и считай".)))

Алексей Федин   06.07.2021 21:51   Заявить о нарушении
Это говорили о квантовой механики.

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 21:59   Заявить о нарушении
Всё-таки мне кажется что поле-вчерашний день.Будущее за квантовой механикой

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 22:01   Заявить о нарушении
А энергия частицы в атоме Бора дискретна h. 2h. 5h

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 22:03   Заявить о нарушении
"Всё-таки мне кажется что поле-вчерашний день.Будущее за квантовой механикой"

Будущее за пониманием, что, как и когда считать проще или точнее.
Поле и есть область распространения элементарных частиц (квантов).
Разница только в подходах.

Алексей Федин   06.07.2021 22:05   Заявить о нарушении
"А энергия частицы в атоме Бора дискретна h. 2h. 5h"

Уточните, пожалуйста, дискретна или кратна упомянутому списку значений?)))

Алексей Федин   06.07.2021 22:07   Заявить о нарушении
Поле конечно и детерминировано,частица же вероятностном бесконечна-вот почему появляются бесконечности при квантовании ОТО-это 2разные структуры с=с 1=1 с= 2с 1=2

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 22:10   Заявить о нарушении
"Поле конечно и детерминировано,частица же вероятностном бесконечна"

- Исходя из наличия физических границ рассуждения о бесконечностях можно сразу же прекратить за контрпродуктивностью.

Алексей Федин   06.07.2021 22:17   Заявить о нарушении
Вы знаете,спорить бесполезно.Спор уже рождает две стороны,а должно быть единение,синтез.Я предложил1=2.

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 22:25   Заявить о нарушении
Как рассмотреть корпусулярно-волновой дуализм,поставить равно посредине и слева написать волновую а справа корпускулярная формулу?Обозначим волну как понятие,не значение за 1 тогда корпускулярная,ну скажем 2 тогда 1=2

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 22:32   Заявить о нарушении
1) "Я предложил1=2."

- Без учёта времени этот предложение не имеет смысла.

2) "Как рассмотреть корпусулярно-волновой дуализм,поставить равно посредине и слева написать волновую а справа корпускулярная формулу?Обозначим волну как понятие,не значение за 1 тогда корпускулярная,ну скажем 2 тогда 1=2"

- Это уже даже не математика, скорее нумерология... А рассматривать проще простого, квант без носителя - частица, квант на носителе - волна, движение - изменение состояния кванта в процессе взаимодействий.

Алексей Федин   06.07.2021 22:44   Заявить о нарушении
Но почему частице приписываете волновые свойства движения,частица вероятностна

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 22:53   Заявить о нарушении
"Но почему частице приписываете волновые свойства движения,частица вероятностна"

- Странно, но о причине я уже сказал пару раз. Могу только повторить - никаких искривлений и вероятностей не существует, они всплывают ТОЛЬКО при применении математического аппарата сплошных сред для дискретных объектов. Т.е. это просто ошибка в приближённых расчётах, но не реальные физические явления.

Алексей Федин   06.07.2021 23:00   Заявить о нарушении
Когда мы рассматриваем частицу-у нее вероятностное движение,когда частицу как волну тогда конечное и детерминированное.Так частица вероятностная или детерминированная?

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 23:03   Заявить о нарушении
Вы знаете,проводили опыты и при одинаковых начальных условиях координаты частицы были различны-индетерминизм физического явления

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 23:09   Заявить о нарушении
"Когда мы рассматриваем частицу-у нее вероятностное движение,когда частицу как волну тогда конечное и детерминированное.Так частица вероятностная или детерминированная?"

- Если мы применим математический аппарат для СПЛОШНЫХ сред к дискретной частице - мы получим в результате вероятность, но это будет проблема математического аппарата а не самой дискретной частицы. Любые физические явления полностью и абсолютно детерминированы, другое дело сложность расчёта результата сопоставима со сложностью системы, в данном случае вселенной.)))

Алексей Федин   06.07.2021 23:13   Заявить о нарушении
"Вы знаете,проводили опыты и при одинаковых начальных условиях координаты частицы были различны-индетерминизм физического явления"

- Голову на отсечение дадите, что учли ВСЕ возможные взаимодействия?)))

Алексей Федин   06.07.2021 23:14   Заявить о нарушении
Чтоб не усложнять,без всяких взаимодействий.Просто частицу в полете.И камерой Вильсона

Дмитрий Игоревич Соловьев   06.07.2021 23:22   Заявить о нарушении
Так и я об этом, чтобы получить простой результат - упрощают математику, а потом удивляются полученному результату... Тут не требуется удивляться, например - на результат может оказать воздействие гравитация Луны, планет солнечной системы, соседней звезды и т.д и т.п. ...

Алексей Федин   06.07.2021 23:41   Заявить о нарушении