Происхождение

...да я не спорю,  Дарвин жил, Дарвин жив, Дарвин будет жить. Пусть промежуточного звена развития человека из обезьяны так и не обнаружил никто, кроме тех, кто это звено  сам смастерил из подручных материалов. Все же эволюционные процессы думаю никто не оспаривает.
Хотелось бы только обратить внимание, что кроме эволюционных процессов есть еще процессы инволюционные. И они наверняка тоже поучаствовали в создании такого изобилия видов. Обезьяна могла произойти от человека с тем же успехом, что и человек от обезьяны. Возможно даже со значительно большим успехом...
Например если детей-маугли не возвращают в человеческое общество до пятилетнего возраста, привить им человеческое поведение уже почти невозможно. А если таких детишек несколько и люди их так и не нашли. Если такие детишки вырастут и будут иметь потомство, и воспитают его по образу и подобию своему... И так много-много поколений. Вот вам и новый человекообразный вид.
Но даже не вдаваясь в такую драматическую экзотику, промежуточные звенья инволюции человека в животное каждый может наблюдать лично во множестве и в разнообразных вариациях прямо в повседневной жизни. Из человека разумного в человека-бухарика, или бомжика можно инволюционировать всего за несколько лет.  А дайте инволюции время, да чтобы навыки и образ жизни наследовались, да уберите с глаз долой примеры возможности другой жизни. Все! Получите-распишитесь - новый вид. А если эта инволюция происходит на фоне узкой специализации навыков, вот вам  целая россыпь новых видов.
Инволюция наблюдается в человеческой жизни значительно чаще, чем эволюция. Чтобы просто сохранять свой образ жизни и мышления требуются усилия. Чтобы его улучшать требуются большие усилия. А в яму деградации мы скатываемся легко и просто, естественным так сказать образом.
Есть некоторая надежда, что в больших скоплениях, в городах люди быстрее эволюционируют, помогая друг другу. Но и здесь все не так просто. Город дает возможности роста тем, кто делает усилие для эволюции. Но город и ускоряет процесс инволюции. Потому что собираясь в толпу, люди сорезонируют друг с другом и постепенно поднастраивают друг-друга, как бы создавая единый организм. Да, скученность запускает механизм быстрого изменения. Но если  эволюционные процессы требуют усилий, а инволюционные катятся сами собой, в какую сторону направятся изменения? Вот то-то и оно... Эту заразную инволюцию толпы еще в прошлом веке   прекрасно описал Георгий Иванов:

Иду - и думаю о разном,
Плету на гроб себе венок,
И в этом мире безобразном
Благообразно одинок.
Но слышу вдруг: война, идея,
Последний бой, двадцатый век.
И понимаю, холодея,
Что я уже не человек,
А судорога идиота,
Природой созданного зря -
"Урра!" из пасти патриота,
"Долой!" из глотки бунтаря.


Рецензии
Добрый день, Фелиссия.
Вы затронули очень интересную тему! На мой взгляд, нет ни одного человека, который бы хоть однажды не задумывался над происхождением мира, и человеческим телом в частности.
Дарвин когда то озвучил мысль об эволюции материальных объектов, к которым без всяких ограничений мы можем отнести и человеческое тело. Его теория была довольно смутной потому, что описанная им система преобразований не подтверждалась из-за отсутствия промежуточных видов. Это отсутствие не случайно! Оно просто кричит нам о том, что все виды физических тел не являются сами по себе причинами для появления новых тел, ни при эволюции, ни при инволюции. Однако, сходство всех видов через законы существования очевидны всем. Различие в видах так-же очевидны, как очевидны и различия в умственных способностях ограниченных формой тела и ещё ЧЕМ_ ТО НЕВИДИМЫМ,НО БЕССПОРНЫМ.
Вы в своей статье верно подметили, что человек гораздо быстрее и чаще деградирует, чем эволюционирует, и это несомненно влияет на его внешний вид: выражение лица, здоровье всего тела, а главное – НА ПОТЕРЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЛИЧИЯ В ТОНКОМ ТЕЛЕ, ЧТО ОПРЕДЕЛЯЕТ ЕГО СЛЕДУЮЩЕЕ ВОПЛОЩЕНИЕ!
Я прочла все предыдущие комментарии вашей статьи другими авторами и могу согласиться лишь с одним из них, которое написал Мастер Алхимик, который короткой фразой намекает на то, что человеческие тела – это тела деградации Богов. Боги – существа Небесные, то есть имеющие Природу Ума. Библия очень кратко и символически описала это «падение» богов в человеческий мир. Для человека воспринимающего описанное в прямом смысле человеческих понятий, то есть, с омрачённым и невежественным умом, эта запись ровном счётом ничего не значит и выглядит, как сказка для глупых детей. Но, там заложен глубокий смысл всего процесса воплощения, который происходит снова и снова, а не когда-то раз и на всегда.
Вы, в своей статье так-же указываете на деградацию человека, попадающего в первую очередь под деградирующее влияние своих родителей, затем общественных организаций: детских садов, школы, высшей профессиональной школы, идеологии государства и собственных страстей, сформированных предыдущими институтами.
Человеческое тело наделено функциями ума, способными к творению и является промежуточным между телами с определёнными ограничениями и всемогущими Небесными(Тонкими) телами Богов. Именно деградируя в одном виде деятельности ума в угоду другому виду деятельности и сформировывается программа более примитивных тел. Эта программа имеет магнетическую природу и формирует тело по своему тонкому образу, притягивая элементы стихий в определённом порядке. Сформированные матричные образы живут очень долго и пропускают через себя множество существ, которые рождаются, формируют через потомство сохранение матрицы и умирают, перемещаясь сформированным за жизнь сознанием, либо в другие матрицы( выше или ниже), либо в ту-же самую. Создание матриц, несомненно относится к сфере Богов, которые не всегда деградировали именно в человеческое тело, так как божественных сфер и живущих в них богов -- множество, как и матриц, сформированных их страстями – превеликое множество. Однако, Природа Ума для всех Едина, поэтому из промежуточного человеческого формирования существа имеют возможность либо деградировать в более примитивное тело, либо эволюционировать в более возвышенное, согласно его намерениям и действиям(кармы). Природа ума на столько величественна и необъятна, что содержит в своём потенциале все низшие и высшие миры существования.

Марина Суханова -Тигра   09.01.2021 13:38     Заявить о нарушении
Привет, Марина!
Рада, что тема вас заинтересовала.
Я тоже думаю, что природа ума первична по отношению к телу.
Правда простой житейский опыт показывает, что ум человеческий - сущность ведОмая. Любой болтун может увести его от хозяина, как цыган коня ;-)) Требуется немалое усилие и осознанность, чтобы этому противостоять. А ведь большую часть повседневной жизни нормальный средний человек проживает на автопилоте. Т. е. никак не формирует себя. Образ, которым он рожден оплывает, как свечка, даже в нормальных условиях жизни. А есть еще и болезни... Изначально ум дан всем, а к финалу его сохраняют лишь очень немногие. Получается деградация - естественное течение жизни. Быть может чтобы сохранить ум нужно "грести против течения" :-))

Но, есть ведь ум и есть разум. Говорят это не одно и то же. Мне думается, что именно разум та, более высокая сущность, которая оставляет свой отпечаток в материи и так формирует ее. Этот отпечаток и есть ум. И как любой отпечаток, он зеркально противоположен тому, что его оставило. И как любой отпечаток, он смывается временем. Если нет контакта с тем, что его оставило...

Фелиссия   10.01.2021 17:20   Заявить о нарушении
"А ведь большую часть повседневной жизни нормальный средний человек проживает на автопилоте. Т. е. никак не формирует себя. Образ, которым он рожден оплывает, как свечка, даже в нормальных условиях жизни. А есть еще и болезни..."

Даже проживая жизнь на автопилоте, каждый человек формирует свой будущий образ, который без стремления к лучшему автоматически формируется в сторону деградации.
Таким образом, если человек проживает животную жизнь, никому не вредя при этом, то к следующему воплощению он станет одним из видов животного мира. Его место и комфорт будут зависеть от поступков и навыков настоящего существования. Даже чтобы снова родиться человеком стоит немало потрудиться в этой жизни на уровне связанным с полезным творчеством, не приносящим вреда другим существам.

Марина Суханова -Тигра   10.01.2021 21:04   Заявить о нарушении
На счёт ума и разума я не ставлю различий, для меня это синонимы, но я считаю что ум следует очищать от пятен и пороков. Чистый ум, имеет лишь Благородные Чувства, которые невозможно разбавить помрачением. Такой ум окрашен Мудростью, а не хитростью,что приводит к глупости, он сияет лучами Даяния, а не тлеет Алчностью. Если наш ум при смерти остался не очищен, то рождение возможно только более низких сферах существования.
Я сейчас работаю над статьёй о возникновении в сознании Адов. Заходите, как опубликую.
С уважением.

Марина Суханова -Тигра   10.01.2021 21:14   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.