Ответ ведущего Творческих Посиделок

Ответ ведущего Творческих Посиделок.

У многих авторов закрадывается сомнения о каких-то  ХИТРОСТЯХ и выгодах ведущих в проведении таких Творческих Посиделках, а возможно и зависти от получения  больших премий победителям.

Еще раз повторяю, что все премии были организованы за счет спонсорской помощи авторов, как  Новогодней рекламной акции по привлечению новых авторов, а главное новых ЧИТАТЕЛЕЙ для участие в конкурсе ТОТАЛИЗАТОРЕ по выявлению "Трех лучших стихотворений"
 
Ведущий, он же автор Сенько Виктор Васильевич, так же является одним из спонсоров Клуба Острословов, который за все время существование Творческих Посиделок  внес 15000 баллов, так что обвинять его в хитрости или какой-то выгоде нет смысла.

Тем не менее авторы и ЧИТАТЕЛИ сомневаются в честности и порядочности ведущих конкурсов, и конкретному конкурсу Творческих Посиделок.  Лично мне не понятна эта подозрительность, а возможно и зависть авторов и ЧИТАТЕЛЕЙ.

Чтобы быть более убедительным я приведу в пример переписку:

Написать рецензию
У Олега Колесник стихи сплошной плагиат. Классиков перепел, "Мойдодыр" Корнея Чуковского и прочее. И он победитель? Стыдно и за него и за голосовавших. А у читателей - победителей губа не треснет от такого количества баллов призовых? Как я я поняла оба Виктора - это одно лицо, один и тот же человек, А Сенько Виктор Васильевич - это организатор этого клуба? тоже имеет две страницы и тоже два Ника. Значит этот конкурс они под себя сделали? ХИТРО! Если я не права разубедите меня в этом.

Зинаида Нефедова Ежкова   05.01.2021 13:34   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Да, Зинаида, я не скрываю что ведущий страницы это Сенько Виктор Васильевич, он же и Виктор Сенько и что в этом крамольного. Где и в чем я нарушил условия и Правила проведения конкурсов, о которых прекрасно знали и вы. А если я не нарушил предусмотренные правила и условия проведения, то в чем вы тогда меня упрекаете?
И в чем тут заключается хитрость? А насчет Викторов так их вон сколько на стихире, поди разберись. Главное они, подавая рецензии не участия в конкурсе не нарушили ни одного пункта условий и правил проведения конкурсов. И что удивительно, они как ЧИТАТЕЛИ, более точны в выборе лучших стихотворений. А может быть это и есть тот путь, где лучшие стихотворения определяет ЧИТАТЕЛЬ, который не связан никакой групповой порукой? Надеюсь, я вам дал ответы на ваши вопросы?
С уважением,

Клуб Острословов   05.01.2021 14:15   Заявить о нарушении / Удалить
    *******

ОДИН ЧИТАТЕЛЬ НЕ МОЖЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ ЛУЧШЕЕ СТИХОТВОРЕНИЕ, А ЗДЕСЬ ОН ОДИН - ЭТО ЯВНО! ПРИКОРМИЛСЯ! ЗДЕСЬ - СПЛОШНОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ, И НЕСУРАЗНОСТЬ. МНЕ ЖАЛКО ПОТРАЧЕННОГО ВРЕМЕНИ, РАДУЕТ ЛИШЬ ТО, ЧТО Я БОЛЬШИНСТВУ УЧАСТНИКОВ УКАЗАЛА НА ОШИБКИ И ПОМОГЛА ИХ ИСПРАВИТЬ. ТАМАРЕ БАБУШКИНОЙ НА ОДНО СТИХОТВОРЕНИЕ НЕ СТАЛА ПИСАТЬ НИЧЕГО, УЖ СЛИШКОМ МНОГО ВСЕГО, ТЕМ БОЛЕЕ НАРВАЛАСЬ НА ХАМСКИЙ ОТВЕТ ОДНОЙ УЧАСТНИЦЫ. А ВЕДЬ Я МОГЛА БЫ ВМЕСТО ЭТОГО ПИСАТЬ ХВАЛЕБНЫЕ КРАСИВЫЕ РЕЦЕНЗИИ, КАК ВСЕ, И ПОЛУЧИТЬ БАЛЛЫ ЗА ЭТО, НО Я ЧЕЛОВЕК ЧЕСТНЫЙ. ПРОЩАЙТЕ! МНЕ С ВАМИ НЕ ПО ПУТИ!

Зинаида Нефедова Ежкова   05.01.2021 15:20   Заявить о нарушении / Удалить
Зинаида, вы посмотрите внимательно в какое время была прислана рецензия от Виктора Аксакала, да и от Сенько Виктора Васильевича. О каком сговоре может идти речь?
А если бы другие авторы, которые голосовали позже, и голосовали бы за другие стихотворения? Где ваша логика? Даже вы, голосуя гораздо позже, проголосовали за стихотворение №1, которое вошло в тройку лучших. Выходит и вы были в сговоре со мной и Виктором Аксакалом. И в прям чудеса какие-то.
С уважением,

Клуб Острословов   05.01.2021 15:35
       *********


Давайте будем добрее друг к другу и к нам потянутся!

С уважением,