В сонме дум

Здравия, Вячеслав!Благо Дарю! За узрение и осознание толкований в данных начертаниях, лада, благоденствия и светлых созиданий в твоём устремлении!
Хорош стих замыслом по содержанию - глубины и осознанию процессов явленных в едином сущем течении. Но нужно заниматься своим осознанием к отношению(употребления) слогов - источных, или сленговых - ЧАРОМУТНЫХ речений. Ибо каждый индивидуум должен осознавать разницу в направлениях между речью и языком, кои от корня начертаний означают суть(душевное состояние и устремление оным), от слога Чаромутие(чары - речь, мутить - смешивать(академик - лингвист, языковед - П.А.Лукашевич(в эпоху усиленного распространения(с уголовным кодексом) религиозных традиций Византии - неволя), толковал об оном: - НЕМцы, языком не МЫ! Акто начал править с 17 века? Чья династия? Думаю, тебе и без меня известно, Ведь сие и есть - НЕМцы(читать раздельно), и бо в каждом слоге(корне слогов) и кроется - суть осознания толкований(однокоренное, или двух. Думаю и не стоит тебе толковать о по слоговом осознании в начертаниях знаков, как и побуквенно. Ибо каждый знак(особо обРАзный(оба РАза(в Яви и иных мерностях) имеет силу значения в утверждении и информационного процесса к действу(захват сознания, как гипноз): - МЫСЛЬ(информационная частота) - МАТЬ, а СЛОГ(слово) - ОТЕЦ, от слога РОД порождение, созидание чего либо (деть) - матрица(информационн.),волновая частота творящая формы(сознательные от уровня РАзвития оных, а так же генотипа).Как и речь присущая оным: РЕЧЬ - течение реки(ректи, изрекать, речение, изречённых(громогласно молвить, как эхо горной реки), течь в пространстве и времени - творить события оным.А как созидать, если сие пустой звук(тщетный, всуе, напрасный)и что созидается сломанным устройством. А что значит говорить? От слога говор - фон, звук, волна какого нибудь голосового сигнала(не всегда внятная информ. речь, а часто с искажениями). Вот и замысел морочащих умы, но не РАзум. И сие не только у Лукашевича, Морозова,Чудинова, Левашова, Жарниковой,а так же у осведомлённых сими течениями(речи) классиков, ибо язык(иязыче, иязычник,язычникъ язычъ и мн.др. применяемых слогов, не являются истоком от РОДника(АЗЪ, начала) Творений единого сущего, а лишь предтечи - от умозаключения традиционных религиозных конфессий, умышленно развитых морока ради - эгрегориального накопления и выращивания данных адептов, для невольников(частиц его единого информационн. поля(незримого тела) воздействующего и созидающего сии общества в чертоге, ради отсвета иного направления(противоположных)созидателям света: - Куда устремляешь свой взор, туда и утекает твоя энергия(к эгрегору(иерархии), но не к созидателям светлой иеРАрхии), а противопоЛОЖно.Ибо в чертогах созидателей светлого(света), не присущи святы и прочие искажения, как и чертоги хаоса и разрушителей, с отрицанием, а лишь созидание. Ибо оные и не ведают, как отрицать и разрушать. Потому и теряют свои чертоги.А разрушители ведают сие и пользуются данными ухищрениями - лукавство - ложь. И сие пока присуще всюду, нужно только сие узреть и осознать. А если тебе сие ещё не под силу осознать сие, то твоё устремление ВСУЕ(напрасно). Ибо слог - ЛОГОС означает(хоть и с Византийского, но в Славян. транскрипции(ибо греческ, супротив др. Рус. - скуден по толкованию и подбору(количества слогов, глаголов(деств), имён сущ.(предмет) - преобладает во многократ любой из ныне сущих - чаромутных и без сленга(ибо имею материальное доказательства, на знаках письма и изданий разных эпох. Ибо - ЛОГОС - слово,РЕЧЬ, звук (частота вибраций)-Абсолют, Вышний, Иерарх, Творец, БОГ, Демиург (и мн. эпитетов)синонимов(кои не были присущи в РУС. речи). кой и создал (созидал) вселенскую материю единого, сущего - звуком, или РЕЧЬю(словом), о коем ни кто не ведает и поднесь. Кой так же не имеет имени, а лишь способности и ранг по оным процессам, а не имя. Думаю, оное тебе известно, или я ошибаюсь? Узри и осознай сие ещё пока присуще в энциклопедических, толковых словарях, но только не зри в новоделах. Чем ближе к истоку источник, тем чище течение оного - от РОДника(не путать с ручьём, ибо сие разные толкования в РАзумном, разные источники, кои позже объявили синонимами.Можешь не верить мне. Но узри и прозреешь. Если не лень? А то, как часто бывает, не успеют вылупиться из яйца, нахватаются вершков(понятий, не вед и осознания от РАзумного - поверхность(знать - знак, понимать - зреть внешнюю поверхность, а об устройстве и принципе процессов ничего, ибо ведать(знания основаны на ведах о процессе мироздания и структур оных), осознавать - до мельчайших подробностей ведать) и давай учить сведущих, соведающих и ведающих поболее оных. Где же здесь синонимы? Вас не морочат ли? Так где же осознание устремлением?Где же конТроль совместных вестей -СОВЕСТЬ? ОСОЗНАЙ ТУДА ЛИ УСТРЕМЛЕНЫ ТВОИ ВЗОРЫ В ОСОЗНАНИИ? Ибо язычество(как и толкование оных слогов), на много ниже - ведических вед(знаний о науке мироздания и процессах сего). Кои и пытались сложить и восстановить многие КОНъязья(Князи), известные тебе. Думаю не стоит чертать имена оных? Но кроме язычества, оные не смогли и не успели сего сотворить(убрали оных, хозяева сего чертога и поднесь) - юдоли. Ибо язычество только лишь до 5 - 6 измерения достигается восприятием и способностями - шаманизм(известные ныне культы Буддизм, Суфизм(к коему и принадлежал Хайям) - осколки Ведических осознаний РАзумного(не путать с ведизмом) и прочие явления близкие к - ПРЕДТЕЧАМ (замешанных на мороке). Но всё же порознь, или проект сего(не ведаю) - фарисеи - предтечи(от Славянск.Рус. - притекать прийти, вторгнуться). Так же известные тебе - карасиры, Катары, тамплиеры, тевтоны, госпитальеры, иллюминаты(от Латинск.- Люций - свет, иллюминирующий - светящий, светоносный, мерцающий во мраке), до словно от слога иллюминаты - просвещённые(знаниями) и посвящённые в сии тайные веды, оного движения(так же гностики с средних веков). Поверь мне известно многое, кое пока ещё не доступно многим и впредь(в грядущем) уже не будет доступно ни когда, но и сие для меня не предел, ибо продолжаю РАзвивать и осознавать сии процессы. Просьба не стоит советовать, как поступать, если моё сознание достигло многогранности устремлением сознания и убелён сединой опыта в данном направлении. Потому возрасту годящемуся мне в дети не стоит. Не потому, что ЭГО моё сему виной, а осознаю и уже давно, кто на, что способен и чем и куда устремлён.К тому же вижу по начертаниям оных и поступкам, чего, от кого ждать. Достаточно названия в сочинении, что бы осознать с кем имеешь дело. А мороком меня не вывести из равновесия, лишь может на время эмоционального(опять анального(в сём слоге)состояния(потрясения), ибо устроено так, наше сознание, потому оным и манипулируют(мани - дензнаки, пули управляемые(ни о чём не толкует сей сленговый - хаос, сумбур(намеренный), как с использованием слогов и приставок(без и бес, как и отрицания- не))).
А теперь стрки из толкований РАзумных классиков, о корнях и их основе, как и текстов (в посылах потомкам - осознающим творениям(а не тварениям)РАзумным, но не умным: -
Для них - закон и равноправность.
Для нас - насилие, обман.
И проявилась стародавность
В нас, как наследие Славян.

Вы, дома здесь и больше дома,
Чем там, на РОДине своей,
Там где ГОСПОДство не знакомо
ИноЯЗЫЧеских властей.

Здесь, где у власти и подданства -
Один ЯЗЫК, один на всех
И не считается Славянство -
За тайный - "ПЕРВОРОДНЫЙ грех"* *(речь идёт о ведических осознаниях и мороке Хр.)
из стиха Ф.И.Тютчева - Славянам 1867 г..
И сие прослеживается у многих классиков, в толкованиях минувших эпох(не только в печатных изданиях об сих течениях(изторий - истины(упомянутых тобой(использование заимствованных сленгов - слогов). Толкую потому, что при использовании данных слогов и посыл в пространство искажениями, формирует в ноосфере) такие же события - действо. Если не осознаешь просьба пожалуй, не стоит обращаться ко мне, с оценкой оного! Устремление (намерения) - благие, но осознание подводит. Чертаю тебе, с последней надеждой на осознание, ибо зрю твои устремления(в начертаниях). Или я ошибаюсь? А сие лишь противоположность? Ибо здесь много присущих, кои ведут двойную - противопоЛОЖную деятельность - ИГРА, только к какому из РА, ОЧЕВИДНО УСТРЕМЛЕНИЕ ОНЫХ. Часто чертают о ведических толкованиях, а сами противопоЛОЖны (церквы посещают), церковь - является хРАмом, кои осветил сам Христос(из оных всего 2 при бытие своём(точной инф. по количеству не имею, но очевиден подлог)) (из церковных канонов(не КОН), а церквы без оного ведома и освещения(Византийская ортодоксальная(Правоверие) религиозная традиция (из толковых энцикл. сл.). Так, что не огорчайся, Вячеслав,
ведь сие не упрёк,
а всего лишь урок(благой). И не зрю повода,для досады, ведь любая информация, будет впрок, если не морочен. Продолжим.

Религия хитрым сплетением слов
Силки для людей расставляет.
Различны силки, неизменен улов -
Глупец, в них всегда попадает.
Аль - Маари, Абуль - Аля Сирийский философ Х - ХI век.

Просило сердце; - Поучи хоть раз!
Я начал с азбуки: - Запомни!АЗЪ!
И слышу: - Хватит! Всё в начальном слове!
А дальше вечный, беглый пересказ.
Омар Хайям.
Что там, за ветхой занавеской тьмы?
Запутались в гаданиях умы.
А вот, как с треском рухнет занавеска.
Узреем все, как ошибались мы.
Омар Хайям.
И напоследок чем солидарен в осознании с Хайямом(ибо сам всегда, наедине с собой так мыслю, что и представляю своим осознанием, а ни ЭГО, как считают многие, а лишь РАзумную информацию и не более), что обыватели принимают за оскорбление. Ну что же по Сеньке и шапка(- голова не для того, что бы токмо шапку носить), сие их осознание и оным с сим устремлением и оставаться на едине, от РАзвития.
Я не учитель, а лишь ученик
И в тайны мироздания ещё не проник.
Омар Хайям

Крамов Иван   19.02.2021 14:05   Заявить о нарушении

Увы, Вячеслав, я только кучка космической пыли, коя мыслит, чья религия, или процессы в сём чертоге (теорий)- Лучше, а может и удобнее, возможно так же заблуждаюсь, от управления сознания чего то, или кого то.
Думаю, что слоги, демон, бес и истина в минувшем не существовали, или имели иные толкования, а тем более в посыле данного повествования, в таком сочетании - расхождение(противоположны), ибо зависит оное к кому обращено, на общий взор(ширпотреб материального), или созидательное, для инфо. поля? И оное сработает в процессе. Если тебе сие не важно? И, ты, способствуешь(или не осознаёшь, что творишь) хаосу и разрушителям, то продолжай в том же духе. Если ведаешь(действительно), то знаешь, чем сие обернётся? А если нет? Извиняй! Я всуе попусту затратил своё и твоё время на толкования. Больше ни вопрошать, ни обращаться с подобным не намерен. Не желаю быть не услышанным(ибо сие о стену горох, тщетно). Так же слог уметь - от слога уметь, наработки в физ теле, для явного чертога(деятельности), а РАзуметь - от осознания РАзвития иных измерений - СУТИ (души), частицы РАзумной иеРАрхии. У Тютчева: - Так, ты, жилица, двух мiровъ! От толкования слога - дуальность, сосуд, аватар, физ тело, био. объект и сознание РАзума, иная субстанция в оном(триглав, трилистник, лилия, лотос, Логос - РОК управляющий нижерасположенными измерениями, с Вышней иерархической структуры... Ещё нужно, что либо толковать? Или сия страница, ради забавы и все начертания в оном, ради иных интересов? Я тогда уйду и не вернусь к сим вопросам ни когда.

Крамов Иван   19.02.2021 14:26   Заявить о нарушении

Докучать не стану!

Крамов Иван   19.02.2021 14:29   Заявить о нарушении

Здравствуй, Иван! Весьма интересная да познавательная информация... К сведению принял... Сразу не ответил, так как приболел на пару с супругой, а дел домашних немало, кои делать сразу надобно...
С уважением, до новых встреч....

Славентий Цезарь   21.02.2021 21:07   Заявить о нарушении