Главное дело всей жизни

                В своей жизни чем я только не увлекался. Первое, к своей работе я относился очень серьезно, я производственник, головокружительной карьеры не сделал, но руководителем среднего звена на серьезном производстве отработал большую часть своей жизни. Материально моя семья не бедствовала. Но основная работа не мешала мне иметь множество всевозможных хобби. Чем я только не увлекался, и шахматами, и стихами, и прозой, и журналистикой, и наукой. О науке и пойдет весь дальнейший разговор данной статьи. Вообще, наука для меня – это вторая работа, а после выхода на пенсию – первая. Хотя работой называют деятельность, которая прибыль приносит, в науку же я только вкладывал кровные денежки и ничуть не жалею об этом. Если бы и в хобби я стремился к деньгам, то в 90-е годы я издал книжку стихов «Доля, моя доля», книжка себя окупила, можно было это направление развивать и расширять прибыль. Но тяга к непознанному помешала мне это сделать, наука для меня всегда была важнее стихов.
      А теперь о науке. Я написал более 200 научных статей. При чем, на разнообразные, может показаться, не связанные друг с другом темы. Связь есть – все темы результат увлеченности моего мозга. А где же главное дело моей жизни? Главным делом своей жизни я считаю изобретение, а лучше сказать открытие прибора – ПОЛЕМЕТР. Что же этот прибор измеряет? Здесь и кроется корень открытия, ПОЛЕМЕТР измеряет НЕВЕДОМЫЕ силы. Только слово «неведомые», наверное, лучше заменить словами – малоизученные в науке силы. Вот и поговорим подробно о этих силах.
       В 1954 году выдающийся французский ученый лауреат Нобелевской премии (премия по экономике, но это дело не меняет) Алле обнаружил аномальное поведение маятника Фуко при солнечном затмении. Это явно указывало на то, что на маятник Фуко действуют некие неизвестные загадочные силы и эти силы связаны с Луной и Солнцем. Ученые всего мира попытались повторить опыты Алле. Кому-то из ученых удалось повторить открытие Алле, а кому-то нет. Вопрос завис в воздухе и не получил дальнейшего логического продолжения.
          Нет, он получил продолжение, только не там, где это продолжение ждали. В 1976 году выдающийся Советский ученый Максимов И.В. опубликовал книгу «Геофизические силы и воды океана». В этой книге Максимов вплотную подводит читателя к мысли, что на приливы в океане помимо гравитационных сил действуют еще какие-то силы неизвестной природы, которые даже от переполюсовки магнитных полюсов не Солнце зависят. Во всяком случае по Максимову эти неизвестные силы в некоторых случаях даже по воздействию на прилив гравитационные превосходят. Вот какую таблицу по расхождению вычисленных и наблюдаемых полуволн прилива он дает:
 Таблица вверху
Обратите внимание, расхождение не на какие-то жалкие проценты, а в разы. Максимальное расхождение 5,53 раза. Есть над чем задуматься. При чем, большие расхождения дают не какие-то разовые замеры в одной или нескольких точках, а систематические наблюдения в десятках, даже сотнях пунктов Мирового океана. Серьезная статистика!
      Но вернемся к открытию Алле и маятникам Фуко. Это направление исследований тоже испытало только временное затишье. В 2000 году Российский ученый Самохвалов В.Н. провел многочисленные , можно сказать даже дотошные исследования поведений маятника Фуко при различных местоположениях друг относительно друга Солнца, Луны и Земли. Только Самохвалов провел свои исследования не на длинном маятнике Фуко, а на коротко подвешенном. Результат получился просто ошеломляющий, коротко подвешенные маятники подвержены открытым Алле силам, чем длинные маятники Фуко. Теперь и понятно стало почему Фуко для демонстрации вращения плоскости качания маятника прибег к такому супер длинному маятнику, длиной подвеса в 63 метра. Более короткие маятники давали более сильный эффект вращения плоскости качания маятника, но скорость поворота не была стабильной, что  Фуко с его гипотезой не устраивало. Открытие Самохвалова Российская академия наук по каким-то причинам в своих журналах не напечатала, Самохвалову издать свои труды удалось только в Израиле.
      По сему, в 2015 году, не ведая о работах Самохвалова, но начитавшись Максимова, я решил провести эксперименты с коротко подвешенным маятником Фуко и провел эти эксперименты. Результаты своих экспериментов я опубликовал в интернете в статье «Открытое письмо в Российскую академию наук». Из Академии наук отклика не последовало, но в 2019 году я случайно наткнулся на работы Самохвалова и понял, что моя работа в этой области открытием не является, она всего на всего повторила опыты Самохвалова. Хотя подтверждение результатов Самохвалова в таком крупном деле как открытие нового вида физических сил тоже достаточно важно. Но и открытиями даже в этой области меня Бог не обделил. Результаты моих опытов с маятником Фуко от 2015 года совпали с результатами опытов Самохвалова от 2000 года, но в 2019 году я обнаружил, что поведение маятника Фуко аномально изменилось, маятник перешел на другой режим вращения плоскости качания, который резко отличается и от опытов Самохвалова 2000 года и моих 2015 года. Есть предположение, что это связано с 11 летним циклом светимости Солнца. И Самохвалов в 2000 году и я в 2015 году производили опыты с маятником при светимости  Солнца близкой к максимуму, а в 2019 году я возобновил опыты с маятником Фуко при светимости Солнца близкой к минимуму. Хотя для строгого доказательства данного предположения опытов пока не достаточно, это еще предстоит доказать.
      Теперь пора перейти к главному открытию моей жизни к прибору полеметр, который я толи изобрел, толи открыл. История такова, занимаясь опытами с маятником Фуко в 2015 году, я столкнулся с очень сложным поведением маятника, закралось подозрение, что такие результаты получаются в следствие каких-то моих систематических ошибок и я решил проверить, а как ведут себя тела просто подвешенные на неподвижную нить. Вот здесь и обнаружилось, что какие-то неведомые силы действуют не только на раскачивающийся маятник Фуко, но и на неподвижно подвешенные тела. Я не сразу пришел к выводу, что это силы неизвестной природы. Грешил и на гравитационные колебания, и на электрические, и на магнитные. Но постепенно сформировалось убеждение, что выявленные силы по своим свойствам не подходят ни под одни известные. Для такого вывода потребовался длительный и тщательный анализ с привлечением открытий других ученых. Следует сказать, прибор, способный демонстрировать действие открытых сил, я назвал ПОЛЕМЕТРОМ. Долгое время нить моего ПОЛЕМЕТРА подвешивалась к потолку и опыты я проводил всегда в своем частном доме на берегу Финского залива. Совсем недавно, в декабре 2020 года я сконструировал переносной ПОЛЕМЕТР. Появилась возможность проводить замеры ПОЛЕМЕТРОМ в других точках земной поверхности. На сегодняшний день я пока только успел провести замеры переносным ПОЛЕМЕТРОМ кроме деревянного частного дома на берегу Финского залива еще и в пятиэтажном панельном доме (в своей квартире) в 60 километрах от залива. В результате было обнаружено, что  в пятиэтажном из бетонных панелей доме в глубине от залива ПОЛЕМЕТР ведет себя не так активно, как в первом варианте. Есть предположение, что открытие силы распределены по поверхности Земли очень не равномерно, существуют аномалии таких сил. С позиций этого открытия можно объяснить, почему не всем ученым, организовавшим опыты с маятником Фуко, удалось подтвердить открытие Алле. Те ученые, которые проводил опыты в аномальных зонах, подтвердили открытие Алле, а которые попали в зону слабого действия сил, опыты не подтвердили. Повезло мне и Самохвалову, что мы затеяли эксперименты с маятником Фуко в аномальных зонах. Все было в руках воли случая. Сейчас я предполагаю, что на берегах крупных водоемов по аналогии с очаговыми силами сильны аномалии и с обсуждаемыми силами. Возможно, даже очень вероятно, что очаговые силы и силы открытые Алле – это одни и те же силы.
    Еще одно интересное направление. Оказывается, ничто не ново в этом мире, люди с древних времен пользуются лозовыми палочками для поиска подземных вод. ПОЛЕМЕТР  по большому счету – это усовершенствованные лозовые палочки. Я подвешивал ПОЛЕМЕТР над зеркалом воды в колодце. Могу сказать, что в колодце ПОЛЕМЕТР ведет себя несколько беспокойнее, чем на окружающей местности. А теперь еще и эксперименты в квартире на 5 этаже. Нет поблизости грунтовых вод и ПОЛИМЕТР ведет себя вяло. Я полагаю, что с помощью ПОЛЕМЕТРА можно будет не только подземные грунтовые воды искать но и нефть. Ибо есть все основания полагать, что открытые силы имеют ядерное происхождение и они аномально сильные там где количество протонов и нейтронов не уравновешено, как это имеет место быть в атоме водорода, где нейтрон отсутствует. Что касается более углубленной теории открытых сил то отошлем читателя к следующим статьям. Например, к статье «Тонкое взаимодействие планет».
        Несколько слов о практической стороне открытия:
              ПОЛЕМЕТР можно использовать для поиска больших залежей подземных вод и нефти. С помощью прибора можно выявить аномальные зоны на территории России и начать изучать влияние тонких сил (условное название) на психику и здоровье людей, на другие стороны жизни.
          ПОЛЕМЕТР можно использовать для наблюдения за солнечными процессами, есть предположение, что прибор реагирует не только на видимые возмущения на Солнце, но и на невидимые.
         А вообще, это область знаний переживает пока возраст младенца, и никто не может сказать, в какого «молодца» она превратится.
                28.12.2020г.