Будь мастером жизни, поэтом, творцом!

Крутяться в вечности все шестерёнки
Наших земных символичных часов,
Много ушло на кино чудо плёнки...
Жизнь – сериал, или сборник из снов?

Может быть, то альманах перед нами,
Или этюды – размашиста кисть,
Кучка набросков? Подумайте сами!
Каждый – писатель, поэт, журналист...

Скучно, вновь весело, живо, прекрасно,
Тускло, блистательно, иль тяжело?
Не стоит оценивать... Будь беспристрастным!
В каждом есть всё, и мороз, и тепло!

Мы, как магниты, медали, монетки,
Есть в нас орёл, но и решка... В чём суть?
Мир наш дуален, и в целом есть метки,
Плюс, тут же минус... Не обессудь...

Так было – былое в дуальности полно,
Сейчас же иное возможно, представь,
Мечту о единстве любовью наполни,
Пути обнови, и свой взгляд, и устав...

Прими всё в себе, отрицать нет уж смысла,
Будь мастером жизни, поэтом, творцом,
Пусть будут о добром и все твои мысли,
А сердце с любовью в единстве с умом!









Автор картинки неизвестен


Рецензии
Здравствуйте!))))
Удивительно впечатляющи,.. даже не столь оптимизм, сколь витальностью смыслов текста! И картинки-иллюстрации))))
*
Кстати, картинкой подсказан вопрос, который осмелюсь задать: отчего речь в тексте о дуальности (я понимаю-толкую дуальность как двухполярность, как дихтомию), а не о разноцветности и много-оттеночности мира идей?
Если у реальной подкинутой монетки есть возможности не только упасть на орел или решку, но и встать на ребро ?
(А у воображаемой плюс к тому еще зависнуть в воздухе и дематериализоваться-исчезнуть))))

С теплой благодарностью,

Алхимик Пятьдесятседьмой   09.11.2023 08:19     Заявить о нарушении
Приветствую! Рада отклику!
Чтобы ответить, перечитала стихо, и в третьем катрене, как раз переход к основной теме, к теме единства того же света и тьмы, плохого и хорошего, белого и чёрного, тепла и холода, мужского и женского, и т.д...

"Скучно, вновь весело, живо, прекрасно,
Тускло, блистательно, иль тяжело?
Не стоит оценивать... Будь беспристрастным!
В каждом есть всё, и мороз, и тепло!"

В нас в каждом живёт всё, что есть в этом земном мире... Мы воплощались не раз и не два, а потому проходили разные опыты, были и белыми, пушистыми, были и в объятиях зла, во многих воплощениях мы проходили такие опыты, что, узнай о них сейчас, шок был бы обеспечен, и это у многих малое, что на них бы свалилось от такого знания!
А единство, это целостность многих аспектов нас, целое состояние, к которому многие стремятся!

Стихо шло не по плану, оно складывалось в процессе написания, в потоке, а по сему в нём то, что я увидела, прочувствовала и к чему стремлюсь и в мыслях, и в делах, и в словах!

И по поводу "не только упасть на орел или решку, но и встать на ребро" , могу сказать, что есть золотая середина, гармония, баланс всего, что в нас есть, ибо невозможно быть только добрым или только злым, можно быть несбалансированным, когда то или другое перевешивает! Но! Можно идти к балансу и гармонии, принимая все свои пупырышки, пятнышки, неровности, всё!

Я так вижу мир и путь, не против войны, а за мир, не против зла, а за доброе начало!

Ну вот как то так! Коротко не вышло, но и этот объём не может донести всего!
Тема серьёзная!

Благодарю за глубину прочтения и отклик!
С тёплышками,

Татьяна Анатольевна Соколова   09.11.2023 07:51   Заявить о нарушении
Спасибо за развёрнутые пояснения!))))
*
Я сожалею о моём косноязычии и рискну отважиться на вторую попытку спросить, сформулировать запрос на информацию.
Я не против единства, как синтеза двух полюсов - тут для меня нет удивлений и возражений.
Мои непонимания и интерес к именно к предпочтению в обсуждаемом тексте дуальности восприятия мира, как двухцветного, чёрно-белого, плохого-хорошего, женского-мужского, холодного-тёплого в пику восприятию мира многоцветным (хотя бы семицветным по числу основных цветов спектра), а еще лучше (если хватает ресурса) как мира с двадцатью, пятидесятью и еще большим, в идеальном предельном случае - огромно-бесконечным количеством тонких нюансов цветов-оттенков.
Как в стишке про "мамы всякие нужны" - зачем ограничивать выбор только двумя возможностями - или домохозяйка, или космонавт, словно третьего, пятого, стовосемнадцатого и большего числа вариантов не дано?

Если у меня на линейке всего одно деление-черточка, то оно делит линейку на две области - так я воспринимаю дуальность.
Если я проведу на той же линейке фломастером еще вторую черточку, то линейка будет разделена на три области ... как 1)недобор, 2)золотая середина, 3)перебор. И тогда появится возможность ввести философскую категорию меры))))) а не выяснять насколько должна быть тонка черта меж добром и злом, теплом-холодом и т.д.
Мне удалось ли со второй попытки достаточно ясно высловить суть и полезность моих запросов?

Алхимик Пятьдесятседьмой   09.11.2023 08:54   Заявить о нарушении
Если честно я не совсем поняла вопрос!

Многоцветье, многовариантность, многогранность, многомерность и т.д., это классно, но к этому надо прийти! У многих (не у всех, конечно) в нашем 3D мире в основе два варианта, либо хорошо, либо плохо и т.п.! Это позиция человека, который не видит другого, так как впадает либо в ступор, либо в панику, когда надо просто успокоиться и подождать развития событий, или объяснений, т.е. не додумывать! Что касается видения красоты, тоже самое! Не все это могут! И стихи я писала как раз по этому поводу!

О прекрасном я пишу без сносок на возможное зло!

Красота в глазах смотрящего!

Но, всё таки, вопрос ваш не поняла!

Татьяна Анатольевна Соколова   09.11.2023 11:43   Заявить о нарушении
"И тогда появится возможность ввести философскую категорию меры))))) а не выяснять насколько должна быть тонка черта меж добром и злом, теплом-холодом и т.д." Это вы о чем? Кто что выясняет? Мера у каждого своя, как известно, поэтому ввести одну, пусть и философскую, меру не получится, а выяснять насколько должна быть тонка черта между тем и другим, занятие безперспективное... Да и для чего? Должен и долг, слова прошлого, если быть в потоке божественном, творить от сердца, жить сердцем, а не умом, вернее в гармонии сердца и ума, то и такое понятие, как долг, даже не возникнет... Но, ведь в стихах ничего об этом и не было... Стихи, это полет души, там тяжести такой, как долг, не удержаться... Ответила я на ваш вопрос? С теплом!

Татьяна Анатольевна Соколова   10.11.2023 03:10   Заявить о нарушении
Спасибо!)))
Мне очень понравилось "надо прийти" и "не видит другого, так как впадает либо в ступор, либо в панику, когда надо просто успокоиться и подождать развития событий, или объяснений, т.е. не додумывать!".
По моим наблюдениям за собой и другими, один и тот же человек может находиться то в ступоре (в сильном стрессе), то в спокойно-созерцательном состоянии. И выдавать в наружу разной адекватности реакции. Т.е. мера не только разная у разных людей, но и у одного и того же человека в разных состояниях.
Не так ли?))))

Алхимик Пятьдесятседьмой   10.11.2023 08:03   Заявить о нарушении
Перефразируя сентенцию, которую приписывают Парацельсу: "все есть яд и все есть лекарство, важна доза", на мой взгляд, энтузиаст способен получить доступ к взаимным превращениям добра и зла. Если захочет и окажется способен. Не только энтузиаст аптекарь, но и деятель иных занятий, вокзальный носильщик, к примеру.
Или мне одному так кажется?)))

Алхимик Пятьдесятседьмой   10.11.2023 08:17   Заявить о нарушении
Я снова и снова перечитываю обсуждаемый текст - он нравится, сам процесс чтения нра))) Плюс результат нра! Большое спасибо!))))))

Алхимик Пятьдесятседьмой   10.11.2023 08:23   Заявить о нарушении
Все взаимно!!! Наш диалог мне тоже по душе! Возможно, будут ещё интересные темы и обсуждения. Это классно! С теплом и пусть вдохновение будет нашим спутником и в стихах, и в прозе, и во всей нашей многогранной жизни! Благодарю!!! И улыбаюсь,

Татьяна Анатольевна Соколова   10.11.2023 08:49   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.