Чем меньше знаний, тем уверенность столбом,
чем больше знаний, тем глядишь на вещи строже:
так аспиранты завсегда уверены во всём,
а вот профессора уже в сомненьях всё же.
Объяснимо. Опыт, сын ошибок трудных, помнит ошибки и не хочет их повторять. Но гланый индуктор сомнений - это страх получить ту боль, которую несут в себе последствия этих ошибок. Молодые просто практически этого не ощущали. Счастливое неведение - это отсрочка, но с неизбежной "пенёй". Поскольку отсутсвие негативного опыта в течении длительного времени, приводит к деградации защитных функций. Как в физологическом, так и в психологическом и прочих аспектах жизнедеятельности. Прикол в том, что молодняк категорически не слушается советов более старших. Предпочитают не "прививки" а самостоятельную "выработку антител" в результате "болезни". Поневоле задумаешься в этом месте, верно? Видимо подсознание подталкивает и ведёт нас именно по пути личного негативного опыта. Так это работает и всегда работало. пасибо за тему. ))))
......Я согласен с вами. Костяк "опыта жизни" складывается из своих ошибок. Если бы он складывался из советов старших, то мудрецов было бы также много, как тех, кто знает, что Волга впадает в Каспийское море. Жизнь была бы во всех аспектах другая, и моя размысашка была бы неверна. Спасибо за рецензию! :))
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.