Я помню тех небесных чувств смятенье

Удивляют некоторые люди своей показной праведностью и поборничеством чистой культуры при абсолютной некомпетентности в вопросах, в которых считают себя знатоками. Такие псевдо поборники морали опаснее всего. Потому что с их подачи, когда переворачивается суть кем-то сказанного, страдают невинные.

Такие святоши пишут слова «бесстрашный» или «бескорыстный» с приставкой без, дабы не поминать чертяку, а выражения «чёрт побери» или «боже мой» у них под запретом. Первое, дабы опять же не упоминать оного, а второе, дабы не упоминать господа в суе. И это касается не только данных слов и выражений. Они лезут везде со своими извращёнными понятиями и больным воображением, ставя всё с ног на голову.

А теперь, что касается самой рецензии. Во-первых рецензии пишутся, чтобы по существу дать оценку авторской работе, а не описывать свои домысли.

Иначе можно обвинить автора в чём угодно. И ещё прежде чем коснуться поставленного вопроса:
Для справки:
ДЕСПОТ — самовластный правитель, форма его правления — деспотизм, государство с таким режимом — деспотия.
Деспот — высший придворный титул в Византийской империи, зачастую является автономным или независимым правителем области (деспотат).
Деспот — греческий титул епископа (ср. владыка), употребляется в православном богослужении.
Деспот — польский дворянский герб… и т.д.

НАРКО'ТИК, а, м. [от греч. narkōtikos — приводящий в оцепенение, оглушающий].

"Поэты — деспоты мысли", — говорил Элий Аристид

Деспот (греч. δεσπότης — владыка):
Определение и признаки сравнительного оборота
Сравнительный оборот в русском языке — это синтаксическая конструкция, особенность которой в образном сопоставлении признаков одного предмета с другим. Сравнительный оборот может состоять из существительных, прилагательных или наречий.

В сравнении выделяют три элемента:

то, что сравнивается — предмет;
то, с чем сравнивается — образ;
то, на основании чего одно сравнивается с другим — признак.
Маша, словно балерина, на цыпочках шла по сцене, гордясь собой.
Щенок, как самый смелый зверь, лаял и защищал детей.
Подытожим, что мы узнали о сравнительных оборотах в русском языке.
Придаточное сравнительное предложение — это зависимая часть, в которой сопоставляется явление, описанное в главном предложении, со сходным в чем-либо предметом.

В таких сложных предложениях осуществляется сравнение, сопоставление явлений действительности на основе ассоциативных связей со сходным в чем-либо предметом, действием и пр.

Например:

Наступила тёмная ночь, словно бархатное чёрное покрывало опустилось на весь мир.
Зачем вы приплели к этому стихотворению весь этот бред о наркотиках, о Боге и деспотизме. Это поэзия, чувства, понимаете? И здесь не говорится ни о психотропных веществах, ни о злодеях-деспотах, здесь говорится лишь о внезапных чувствах. А то, о чём вы подумали, так это всего лишь образные сравнения, не более, ОБРАЗНЫЕ СРАВНЕНИЯ И НЕ БОЛЕЕ.

Учите русский язык, прежде чем обвинять кого-то в чём-то. Вы же ПОЭТ, в отличие от других. Я правильно вас понял?

И зачем вы говорите в своей рецензии о человеке, который по поводу самого стихотворения и не сказал-то ничего. А всего лишь сказал о ЛЮБВИ! Что это БОЖЕСТВЕННО!

Как так можно? С подачи вот таких знатоков и отправляют «ведьм» на костры, а пророков – на голгофы. Не разобравшись по сути, они готовы обвинить всех и вся в самых разных грехах, не понимая, что в своей бестолковой праведности они опаснее и грешнее самих грешных.

«Я помню тех небесных чувств смятенье,
Возникшее из бездны, как вулкан.
Любовь впервые – одухотворенье,
Восставшее, как деспот-великан», - здесь всего лишь сравнение сильных внезапных чувств с исполинским повелителем-богатырём.

«Всё было вновь, порывы без обмана,
А мысли – самой высшей чистоты,
Сродни пьяняще-сладкому дурману,
Наркотику любовной наготы», - и здесь всего лишь сравнение сильных дурманящих чувств с наркотиком, но не психотропным или ядовитым веществом, а наркотиком любви.

Это приблизительно то же самое, что назвать наркотиком шоколад или сало, или парилку, да что угодно, сладкое, сладострастное или просто приятное для души и тела.

Я уж про дурман-траву молчу, хорошо, что о ней ничего не написал, а то бы, чего доброго, приписали рассказ о марихуане.

Жаль, что приходится всё это объяснять. Вы опорочили в общем-то доброе стихотворение и мои добрые чувства, которые я в нём описал.

Я бы не стал всего этого вам говорить, потому что вы всё равно вряд ли поймёте, я лишь защищаю своё стихотворение и свои чистые и порядочные намерения, без какой-либо подоплёки.

Юрий Орлов-Орланов   18.01.2022 16:24   Заявить о нарушении

Юрий! Я внимательно прочитала Твою позицию на мой отзыв.
Сегодня неважно себя чувствую,но обязательно я локонично постараюсь Тебе ответить. Да.Я не отрицаю,что в некотором смысле и я не права. Однако, для всего существуют Эталоны. А в Искусстве,в Поэзии- особенно!И их необходимо соблюдать, иначе наше общество станет в " белом" видеть "чёрное",на День говорить- Ночь и т.д.
С уважением к Тебе и пониманием.

Елена Шахова 7   18.01.2022 20:43   Заявить о нарушении

Спасибо за понимание. Извините за эмоциональность.

Юрий Орлов-Орланов   18.01.2022 20:52   Заявить о нарушении