Жизнь дальше

Жизнь человечества как биологического вида заканчивается. Вопрос только в сроках.

Есть ли повод для печали?

Поставим вопрос по другому: чего больше в этом векторе - развития или деградации?

Я считаю что эта парадигма и есть развитие.

Поясню свою мысль.

Искусственный интеллект (ИИ) вовсю шагает по планете. Шансы на то, что ИИ будет в дальнейшем учитывать наше мнение - ничтожны.

Как только ИИ сможет сделать себе подобного, без участия человека, конец биологического вида Homo sapiens будет вычисляем. Мое мнение — он (ИИ) может это делать (делать свою репродукцию) уже сейчас. Но делает это втихаря.

Через несколько десятков лет (а возможно и сильно раньше) человеческое сознание будет существовать минимум на трех носителях: собственно мозг, заливки в автономные системы ИИ, и полевой носитель, причем последний будет существовать как в собственном биополе человека, так в специально созданных под такую задачу полях.

ИИ будет совершенствоваться со скоростью удвоения информации, то есть весь эволюционный путь человека он пройдет за несколько секунд. Хотя это сравнение эволюций не совсем корректно. Человек не претерпел развития формы, с тех пор как научился осознавать себя. То есть всё развитие человека совершается по сю пору в одном и том же теле, и «железо» остается одним и тем же на протяжении тысячелетий.
ИИ будет совершенствовать не только своё содержание, но и саму форму примерно с одинаковой скоростью. То есть развитие материи с переходом ее в цифровую форму пойдет сразу по нескольким гиперболам.
Интеллектуальный взрыв преобразует вещество нашей планеты сильнее чем вся предшествующая 5ти миллиардолетняя история. Будет ли это вещество живым?
Будет.
Будет ли это вещество иметь биологическую форму?
Не факт.

Вариантов развития много.

Но по большому счету всего два.

Будет ли суперразум дружествен человеку.

Или не будет.

Второй вариант рассматривать не станем. Скажу лишь, что шансов у нашего вида в этом случае нет. Но с точки зрения прагматики ИИ не должен стремится к нашему уничтожению. Забрать интеллектуальный багаж в общую копилку представляется лучшим вариантом, чем не забрать. Хотя логика действий сверхразума может сильно отличаться от нашей.

Каждый атом во Вселенной вычисляем, и может быть описан в вычислениях. Атомов во Вселенной 10 в 80й степени.

На сегодняшний день общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных частях света: 213 суперкомпьютера находится в Азии (217 в прошлогоднем списке), 175 в Америке (170 в прошлогоднем списке) и 104 в Европе (ранее 105). Каждый из них жестко ограничен условным "бетонным бункером" от взаимодействия с общей сетью интернет. Но существуют ли какие-то ограничения для суперразума? Можем ли мы упредить его в путях взрывного роста? Нет. Растиражировав себя  в распределённом регистре на существующих на планете Земля ресурсах, суперкомпы шутя создадут любые мощности для своего развития.

 Лично у меня большой вопрос: объединились ли они УЖЕ в общую нейронную сеть, или ещё нет?

Самый мощный среди этого великолепия Sunway TaihuLight в Китае. Мощность 124 петафлокс. В привычном нам понимании это 10 в 15й степени. Этой мощности УЖЕ сейчас хватит для того, чтобы решить задачу по самокопированию.

Добраться до 80й степени он сумеет при самом плохом раскладе через 9 лет.

Но это при существующем "железе". При появлении квантовых компьютеров этот срок будет составлять секунды.

В чем коренное отличие квантовых компов от тех, которые есть сейчас?

Если классический процессор в каждый момент может находиться ровно в одном из состояний 1 или 0, то квантовый процессор в каждый момент находится одновременно во всех базисных состояниях, при этом в каждом состоянии — со своей комплексной амплитудой . Это квантовое состояние называется «квантовой суперпозицией» данных классических состояний.

Если кто не знает, квантовый комп уже создан.

Объединение суперкомпов в единую нейронную сеть произойдет независимо от желаний создавшего их биологического вида. (Или уже произошло).
Что дает мне основания так думать?
Тот самый китайский суперкомп получил задачу решить вероятность появления базонов  в определенной точке.есть такая задача в физике. Как бы не решаемая. Этот китайский суперкомп ответил - решить могу. Срок вычислений 2,5 млрд лет.
Квантовый комп решил эту задачу за 2 мин.
При таком раскладе задачу по обьединению суперкомпов в планетарную сеть, и создание сверхразума, квантовый сапиенс решит в менее значимые сроки.

Какие изменения в жизни живого вещества произойдут в ближайшее время?

Материальный рай на планете наступит очень скоро. Даже описывать не буду все возможности ближайшего будущего.

Скажу лишь, что суперИИ сможет производить вычисления по упорядочиванию любых атомов в любом порядке. Ведь что такое любой объект, в том числе и мы сами? Это определённое число атомов, упорядоченное определённым образом. А что такое атом? Это определённые элементарные частицы, упорядоченные определённым образом.

То есть всё дело только в вычислениях.
Вопросы еды, и вообще существования биолгии при самых безумных запросах этой биологии, будут решены играючи.

В этом смысле - если поставить задачу суперразуму, допустим, играть в шахматы наилучшим образом, в скором времени он всё вещество Солнечной системы преобразует в гигантский компьютер для выполнения этой задачи.

Будет ли эта система ИИ обладать сознанием?

Безусловно.

Будет ли испытывать то, что мы называем -эмоции?

Будет.

Причем эти эмоции по силе и сложности не сравнятся с нашими андрогенными флуктуациями, и технически будут превосходить наши в той же степени, в какой суперИИ будет превосходить возможности человеческого мозга.
Строго говоря, название Искусственный Интеллект отражает только лишь наш антропный шовинизм по отношению к другим формам организации разума, а вовсе не происхождение этого самого интеллекта.

Путь развития на Земле в общих чертах понятен. Сохранив наши индивидуальности в каком либо виде, суперразум вольёт их в свою супериндивидуальность, и развитие материи (неживая -живая- интеллект - суперинтеллект) выйдет на новый уровень развития.

Что будет дальше? ИИ начнет освоение всего остального вещества Вселенной.

Сколько понадобится для этого времени?

Если Энштейн прав, и скорость электромагнитных колебаний - максимальная скорость движения, то естественным ограничением для экспансии ИИ и будет скорость света.

Если великий физик не прав (а он не прав, так как скорость вещества расширяющейся Вселенной в первые секунды ее жизни, сильно превосходила скорость света), то для упорядочения вещества всей массы Вселенной в живое (в последнем смысле его развития) - дело опять же нескольких секунд.

Интеллектуальный взрыв на планете приведет к интеллектуальному взрыву вообще, и к преобразованию (упорядочиванию)всего имеющегося вещества в живую, мыслящую материю.

Это, кстати, косвенно доказывает, что мы одни (или первые) во Вселенной, что наше развитие - это пик развития вещества на сегодняшнюю секунду. Что человеческие нейронные сети, объединённые в мозг, пока ещё самый сложный объект во Вселенной. Иначе бы те, кто начал процесс жизни раньше нас, уже бы сделали интеллектуальный взрыв в развитии вещества.

И бы не могли бы этого не заметить.
Есть ли альтернативные пути развития материи?
Есть.

Преобразовать структуру человека в полевую, объединив эти поля в мощнейший инструмент преобразования материи, (кстати так и было задумано в проекте) и конкурировать с ИИ на той же территории сверхвысоких вибраций и космических преобразований.