Триумф Ахилла. Луиза Глюк

В истории с Патроклом
никто не остаётся в живых, даже Ахилл,
являвшийся полубогом.
Патрокл был во всём похож на него;
их доспехи были одного размера.

В дружеских отношениях,
как правило, один служит другому,
один всегда менее значим - 
иерархия.
Она всегда очевидна,  впрочем, легендам
не стоит доверять в полной мере,
их происхождению мы обязаны выжившему -
тому, кто остался.

Что значили горящие греческие корабли
в сравнении с его потерей.

В своём шатре Ахилл
всем существом предавался скорби,
и увидели боги,
что он в сущности мёртв,
что он жертва той части себя, которая любила,
той части, которая была смертной.



*****

The Triumph Of Achilles
by Louise Gluck
In the story of Patroclus
no one survives, not even Achilles
who was nearly a god.
Patroclus resembled him; they wore
the same armor.

Always in these friendships
one serves the other, one is less than the other:
the hierarchy
is always apparant, though the legends
cannot be trusted--
their source is the survivor,
the one who has been abandoned.

What were the Greek ships on fire
compared to this loss?

In his tent, Achilles
grieved with his whole being
and the gods saw
he was a man already dead, a victim
of the part that loved,
the part that was mortal.


Рецензии
они носили
одинаковые доспехи.
.
Патрокл надел чужие в известный решающий момент- не одинаковые у них были доспехи, в чём соль. Читал в Дзене ваш панегирик стихам Глюк. ДА, ВПЕЧАТЛИЛО.
.
который практически(?! фактически, "по факту", "по бумагам") являлся богом.
Отчего у неё такой бедный лексикон? Так может писать пожившая лет пять в США иммигрантка из Ганы.

Терджиман Кырымлы Второй   01.12.2020 18:15     Заявить о нарушении
Дорогой Терджиман! Я понимаю вашу горячность. Луиза Глюк никого не оставляет равнодушным. Одинаковые)) Всё одинаковое с детства, проведённого в доме Пелея - отца Ахилла. "Одинаковость" размера позволила в решающий момент, всего однажды, надеть Патроклу доспехи Ахилла. Не могли они носить одни и те же доспехи в повседневной или походной жизни (Если Вы об этом). Это нонсенс. Если у Вас претензии к Луизе, простой лаконичности её лексики, тогда, прямиком к ней - Нобелевскому лауреату, или к комитету. Думаю, в частных размышлениях, коими являются верлибры Глюк, допустима безыскусная лексика. Воздействие её поэзии от этого не умаляется. Это её индивидуальный голос, её "потоковая" речь.

Ирина Белышева   01.12.2020 19:02   Заявить о нарушении
"практически" - безусловно моё прочтение, признаю

Ирина Белышева   01.12.2020 19:27   Заявить о нарушении
Да ничего. бывает... И будет! Романы как Джоан Роулингс безработные и голодные американцы строчить не станут, а верлибры- да. Это народу (стаду) показывают, в какую степь погулять. На крымтатарском примерно так пишут - язык настолько обеднел. В 1920-е годы лексика была куда богаче, затем наступил слом-народу стали писать по-народному. Затем, в годы депортации, язык ожил в тюркоязычной среде. А теперь в газету звонят: "Почему вы публикуете непонятное?! Что такое падвор (каблук!) и пардош (кот! кошка- мышык, так и кота зовут, хоть это неправильно)?

Терджиман Кырымлы Второй   01.12.2020 20:10   Заявить о нарушении
Потому что мама Ахиллеса - Фетида, желая сыну бессмертия, (практически) окунула его в воды Стикса, держа его практически) за одну лишь пятку.

Ирина Белышева   01.12.2020 21:54   Заявить о нарушении
Надо возвращать богатство языков. Бороться за каждую букву и слово. В русском, например" на "Ё" покушаются, и это после всех проделанных укорочений и реформаций. Теперь, в языковом сознании фантомные боли, требующие развития вербального интеллекта. Здесь я с Вами уважительно солидарна

Ирина Белышева   02.12.2020 13:35   Заявить о нарушении
Поупрямилась, но задумалась и, по-моему, нашла выход с пресловутыми доспехами

Ирина Белышева   02.12.2020 23:46   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.