кофе, чай и чуть больше мили

В городе «Н» нет аптек
Фонарей, больниц и капельниц
В городе «П» есть профессор
Балагур, картёжник и пьяница.


Из пункта «П» в пункт «Н» вышел поезд
Расстояние, чуть больше мили
(условно, конечно)
Проводник спросит:
-Кофе? Чай? А Вы, хоть однажды, любили?

И пока Вы от точки до точки
В состоянии одиночки
Вам уже и лечиться не хочется
И любить, тоже самое.Творчество
состоит из страдания
И наполненных смыслом фраз
Из пункта «П» мчится поезд
Но он, увы, не про нас.

Профессор вновь обескуражен
Закончилось вино и все вопросы.
Прекрасной деве, синеокой, запрещены
Отношения. Будут расспросы.

А пересудов нам не нужно. Город «П»
Накроет тёмный купол ночи
Профессор хочет в город «Н»
А больше ничего уже не хочет.

В городе «Н» нет аптек
Фонарей, больниц и капельниц.
Профессор безнадежно влюблён
Но лечиться ему не нравится.


Рецензии
Кристина, у вас получилась лирическая география с железнодорожной философией: два города, две буквы, и между ними — «чуть больше мили» (условно), но по ощущениям — целая жизнь, разделённая на кофе/чай и «а вы вообще любили?».

Самый сильный ход — проводник. Не человек, а мобильный экзистенциальный сервис:
«Кофе? Чай? И сразу — проверка сердца по паспорту». Приятно, что у РЖД, оказывается, есть тариф «Капучино + травма привязанности».

Города «Н» и «П» — как две кнопки на пульте:

«Н» — нет аптек, нет фонарей, нет капельниц (то есть официально: место, где нельзя ни вылечиться, ни протрезветь, ни ясно увидеть, что происходит).

«П» — профессор есть (ура, научная мысль!), но в комплекте с ним идут балагур, картёжник и пьяница, чтобы читатель не расслаблялся и помнил: интеллект без дисциплины — это просто красиво сформулированная катастрофа.

Отдельно радует честность формулы:
«Творчество состоит из страдания и наполненных смыслом фраз» —
то есть поэзия объявлена не искусством, а видом боли с литературным оформлением. Примерно как «капельницы отсутствуют, но метафоры — круглосуточно».

Композиционно текст едет, как поезд: старт, вопрос проводника, разгон, внутренний монолог, и финальная остановка в том же месте, где начинали — в городе без аптек. Это изящно: вы показываете, что герой не столько путешествует, сколько кружит по собственной невозможности. Уехал — и приехал в себя же, только чуть более «обескураженно» и без вина.

Ироничная (но добрая) мысль по итогу:
профессор хочет в город «Н», потому что там не лечат — а значит, можно не объяснять, не чинить, не менять. Любовь как диагноз, но без медицинской части: болеть — да, лечиться — фу.

Если совсем придираться (пунктом «П» к пункту «Н»): местами текст так старательно доказывает, что «не про нас», что хочется спросить: а кто тогда купил билет и зачем так красиво страдает в пути? Но в этом и шарм: поезд у вас «не про нас» ровно до тех пор, пока мы читаем — а читаем мы уже как пассажиры.

В общем, получилась мини-поэма о том, как между кофе и чаем внезапно измеряют сердце, а между «П» и «Н» помещается вся человеческая привычка: влюбляться без права, страдать по расписанию и выбирать города, где не надо выздоравливать.

Жалнин Александр   11.02.2026 11:13     Заявить о нарушении
Здравствуйте! Спасибо огромное за Ваш отклик. Совершенно точно Вы попали в моё настроение и состояние.
Лестно получать такие отклики. Рада, что смогла затронуть Вашу душу и показать Вам то, что не всем дано понять!
Ещё раз благодарю 💗

Кристина Шихова   14.02.2026 00:36   Заявить о нарушении