Стрела

Он прятался за углом, а может за нижней тучей…
Конечно, в раю святом желали для нас как лучше,
но вышел не блин, а ком, и всё как всегда, немудро.
Обстреливал нас стажёр, весёлый и златокудрый,
владел своим ремеслом, но видимо, промахнулся –
я стала немым столбом, а ты в тот момент нагнулся;
стрела ушла "в молоко", другая попала в сердце
моё… и судьбе такой не выкрикнешь: лучше целься!

Гадаю теперь: то был Амур или всё же демон?
Вопросы: зачем, к чему? Как суть непростой дилеммы:
признаюсь тебе – и ты, гуманно, великодушно
позволишь себя любить – но разве оно мне нужно?
А может, исход любой окажется всем негоден…
И лучше мне быть одной, зато поживу свободной.

Конечно – настанет срок, я сделаю глупый выбор:
из двух пресловутых зол, совсем без каких-то выгод,
я выберу то, что нам дано как подарок свыше –
затейливо-меткий шанс назойливо взял да вышел.
Пока я ещё таюсь и в дружбу с тобой играю,
Семейная жизнь, боюсь, не станет чудесным раем.
В марья́же нелепых мук бездарно растратив силы,
Когда-нибудь я пойму, зачем же стрелу хранила.


Рецензии
Текст с очень сильным эмоциональным "заделом", Амур-стажёр - вообще прелесть...
Только некоторые строки как будто написаны... иностранцем. Зачем герой "нагнулся"? Сразу представилось: на асфальте валялась бесхозная сторублевая купюра:)... Мне почему-то кажется, что он все-таки "пригнулся".
И кого (или что) "не отвернешь"? Голову своему драгоценному:)? Или пробку от бутылки? Стрелу не "отворачивают" - её ВЫДЕРГИВАЮТ. (Жуткая вещь, между прочим.) И как можно стрелять из лука (!) "с обеих рук"???? Одновременно, что ли???????? Это же физически невозможно...
Такие обороты прямо царапают... Как пение с душой, но "мимо нот". Как запись хорошей музыки, которая вдруг начинает "фонить".

С уважением к вам и великому-могучему:),

Татьяна Воронова 6   17.11.2020 15:33     Заявить о нарушении
Все пояснения были здесь: http://stihi.ru/rec.html?2020/11/13/8205

Мария Абазинка   17.11.2020 20:13   Заявить о нарушении
Тут само построение текста таково, что нельзя понять по-другому: стрела попала в молоко... в мое сердце... не отвернешь. Что не отвернешь? Стрелу. Ведь о ней речь в предшествующей фразе. "Отвернуть" (разговорное, устаревающее, малораспространенное) можно в сторону. А здесь "сторона" возникает, только если текст читать со словарем. Получается, слово повисает в воздухе и теряет связи.

По поводу "Небесного суда". Фильм, которому нет и 10 лет, еще не успел стать классикой, которую стыдно не знать. Это же не "Сталкер" Тарковского (впрочем, не уверена, что и его многие смотрели). Выходит, в стихотворении "зарыт" подтекст, который ясен только самому автору? Получается - диалог с самим собой? Помню, редактор одного литературного журнала, с которым мне посчастливилось сотрудничать как автору, - ох, как он предостерегал меня от таких "сам-с-собойчиков"...

Татьяна Воронова 6   17.11.2020 21:25   Заявить о нарушении
В этом "не отвернешь" - слышится "не отведешь". Не отведешь в сторону руку этого непутевого амура. Не отведешь от себя то, что тебе предназначено. Как-то так...

Татьяна Воронова 6   17.11.2020 22:03   Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна, я подумаю. Обычно тексты дорабатываю месяцами, а то и годами..) Думаю, что-то поменяю. Я вообще думала сделать внутреннюю рифму, так что возможно, что переработаю кардинально.
А сюжет стиха разве без просмотра фильма не понятен?

Мария Абазинка   18.11.2020 04:37   Заявить о нарушении
Немного изменила текст..

Мария Абазинка   18.11.2020 05:25   Заявить о нарушении
Да нет, сюжет считывается "на ура". И даже в голову не придёт, что она связан с каким-то фильмом. "С обеих рук" - это выражение как раз и вызывало недоумение. При стрельбе из классического лука левая рука держит корпус - правая "работает" с тетивой и стрелой. Как-то по-другому - не удавалось даже Леголасу:)))).

Татьяна Воронова 6   18.11.2020 07:48   Заявить о нарушении
Корр.: он связан

Татьяна Воронова 6   18.11.2020 07:49   Заявить о нарушении