Мужчина и женщина

Знаете, в чем ключевая разница между мужчиной и женщиной? Глубинная, я бы даже сказал онтологическая (сущностная) разница. Не знаете? А она есть. Несмотря на сегодняшний гендерный «цирк», несмотря на длительную историю эмансипации, несмотря на смешение социальных ролей и профессиональных половых предопределённостей. Можно сколько угодно носить одинаковую одежду, заниматься одинаковыми делами, делить ответственность и рассуждать о равноправии полов; можно делать всё это красиво и разумно - и тогда это хорошо, можно делать это яростно и без меры - и тогда это плохо... Но. Всё равно это никак не меняет сущностного различия мужского и женского начал!

Вся штука в том, что мужчина по своей природе укоренен в бытии, а женщина в сущем. Если сформулировать эту мысль более простым языком, то можно сказать, что прерогатива мужчины - это мир Должного (идеи, власть, дух, борьба, сила), а прерогатива женщины - это мир Жизни (природа, порядок вещей, красота, сообщества и сотрудничество). И мужчины и женщины интуитивно это ощущают и стремятся (чаще всего неумело и неадекватно) приблизиться к своему миру, или наоборот отдалиться от него из чувства протеста.

Это не значит, что женщинам недоступны, например власть или идеи, а мужчинам, скажем, красота или сотрудничество - в каждом из нас есть и мужское и женское, в той или иной степени. Каждый конкретный человек - уникальная конфигурация и того и другого. И всё же. Если мы говорим о том, что хотим видеть (в идеале) в мужчине, а что в женщине, то речь идет о конкретных качествах, которые взялись не с бухты-барахты, не потому, что так кому-то захотелось (а завтра, например захочется по-другому), а потому, что такова природа человека. И потому, что бытие и сущее не одно и то же, как писал Хайдеггер.

Вы можете сказать, что это несовременно. Или, что эти высокие философские рассуждения не имеют никакого практического значения. Очень даже имеют: и культурное, и социальное, и в воспитании, и в банальных личных, семейных взаимоотношениях.

Я частенько слышу мысль (в основном со стороны женщин), что сегодня нет нормальных мужиков, что они повыродились. При этом, обратите внимание, воспитанием и обучением как правило занимаются женщины, в семье реальная власть тоже перешла к женщинам, массовый культурно-социальный контекст насаждает идею, что женщины могут всё сами и, что вообще все одинаковы, права и обязанности тоже одинаковые, но все-таки женщинам можно больше, потому как они все из себя такие эмоциональные и ранимые. Это женский мир. Где логика?!

Чья здесь ответственность? Наша общая, и тех и других. Если женщины хотят видеть рядом с собой настоящих мужиков, то они должны признать, что в мужчинах есть то, что нет в них и относиться к этому с уважением (и на деле и на словах). Если мужчины хотят видеть рядом с собой настоящих женщин, то они должны взять на себя ответственность за себя и за свои обязанности перед бытием, а к женщине относиться с искренним восхищением.

Несколько пафосно звучит? Ну и пусть. Зато честно. По сути, мысль проста как три рубля: если мужчина не берет на себя обязательства перед Должным - он сильной женщине неинтересен; если женщина не хочет уважать эти мужские обязательства и нести свою часть ноши в «жизненном мире» - она сильному мужчине просто не нужна.

Вот и весь сказ.