Отр. из В декабре в Вашингтоне. ч. 13-18. Упрётся

Пусть кто-то там визжит, пищит, «каблук кусает»,
наш «караван» идёт, ну, а они пусть «лают»;
«лай», как обычно, СМИ их подхватило.
тут в самый раз сказать: «плевать» – всегда так было.
Декабрь уж наступил – пора итогов года,
и тут уж – всё равно, какая там погода:
на Брайтон-бич дожди или трещат морозы? –
нам, главное, успеть решить свои вопросы.

Но, что творится там – должны же быть мы в курсе,
чтоб руку нам держать на вашингтонском пульсе,
но, о себе и сам нам Вашингтон напомнит –
картину декабря событием наполнит.
И будет, что смотреть, и чем нам впечатлиться,
увидев, чем живёт на Западе столица:
как поживает Трамп, что в твиттере он пишет,
и чем элита там, как говорится, дышит.

Ну, а в Москве, в Кремле, в часы на башне Спасской
мы смотрим с радостью, ну а, враги – с опаской,
для нас курантов звон – и музыка, и песня,
а, вот, под Новый Год – нет песни той чудесней.
В той песне гимн страны звучит нам вдохновенно,
враги на гимн наш реагируют все нервно,
ну, что поделаешь – таков закон природы,
понятно нам давно – они другой породы.

Их исключительность, как видим, исключенье
из общепринятого в мире поведенья,
но, им плевать, они погрязли все в скандале,
в нём – исключительность, которую им дали.
Кто дал? – тут не вопрос, ну, посудите сами,
кто пОднял исключительность, как знамя? -
и даже Трамп всем говорит об этом прямо,
что в этом Хиллари замешана с Обамой.

Ах, как бы он их «размешал» на теле-шоу,
на ринге с матами, так, не поднялись чтобы,
и этих Байденов послал куда б подальше,
тем будет лучше, чем случится это раньше.
Но, тут уж лучше, чтоб пока не торопиться,
чтоб исключительно в своём ключе стремиться
и основательно решить вопрос с «ослами»,
и выждать чуть, когда подставятся те сами.

А там уж – о-го-го, что сделает он с ними,
ну, демократы, вашу мать, - «ослы» вам имя,
Трамп будет ждать? - не будет и в помине,
и, вот, его юрист уже на Украине.
А там процесс идёт, ну, как и в Вашингтоне,
но, позвучнее там и в матерном всё тоне;
декабрь летит вовсю к нормандскому формату –
без мата тут нельзя примата компромата.

Всё изощрённей мысль бандеровского толка
с нацистской свастикой и символами волка,
с похабством тех волчиц, что так заматерели,
что даже пана Зе все обложить сумели.
А чем, да чем?- да тем, чем эти сучки могут:
в бандеровской башке лишь матерный их омут,
да смесь горючая с майдановской поры,
да пляски на костях и перемог пиры.

А перемоги в чём, над кем всё их паскудство? -
в бандеровских мозгах нацизм лишь и иудство,
бандеровский призыв, чтоб убивать людей –
всех тех, кто против их бандеровских идей.
Для пана Зе они так линии чертили,
чтоб перемоги их в войне гражданской были,
ему – шаг вправо-влево сделать не велят
на том стояли все, да и сейчас стоят.


Вопрос у них один, как говорят, дебатный,
а, вот, ответ для них дан будет адекватный –
на высшем уровне по полной как бы норме,
а, мы, по-русски, им, но в деликатной форме.
Кто к нам с мечом придёт, пошлём его подальше,
а, кто – с добром, то будет, как и раньше,
когда мы ели борщ, горилку вместе пили,
когда фашизма рать мы вместе победили.

Бандера и УПА – фашистские уроды,
как рака опухоль на теле у народа,
а тех, кто действует по ихнему завету,
быстрее следует всех принуждать к ответу.
Пан Зе волнуется – формат, вот-вот, нормандский,
очерчен путь ему бандеровско-приматский,
декабрь подвёл его к нормандскому формату –
без мата тут нельзя примата компромата.

Но, Путин наш не зря имеет чёрный пояс –
он может под откос пустить «приматский» поезд
лишь росчерком пера без всяких красный линий,
и этим даст сигнал не красный и не синий.
Заправлено перо не в чёрные чернила,
хотя перо чертей по-чёрному чертило,
но, в этот раз перо под цветом фиолета,
потом поймёт пан Зе: к чему всё было это.

Проблемы у него с «приматской» чёрной ратью,
а русские душой с той ратью-то – не братья,
и, более того, они – антагонисты,
ведь русского никак не примирить с фашистом.
И это пану Зе не только не удастся,
но, даже нет того, за что ему держаться:
куда ни ткнёт пером, хоть лбом, ну, или пальцем –
упрётся в линии, да в уши их, да в яйца.   


Рецензии