Озеро Светлояр. Китеж-град

Надежда! Мне нравится ваш задор и возвышенное настроение, когда вы пишете о Великой Руси! А вот со мной совсем всё иначе - чем больше углубляюсь в давние века, тем мрачнее мысли и печальнее взгляд на историю и судьбу отечества... Никогда русский человек не жил свободно и благополучно - сплошные войны, усобицы, раздоры и смуты! Неужели в этом судьба России?! Что-то не так с нашим отечеством и бравурные песни и гимны ... не складываются!
А по поводу БатЫя (так в нашей традиции именуют этого исторического персонажа) Вы, Надежда, сильно заблуждаетесь: все свидетельства, запечатленные в памятниках древнерусской литературы и в летописях, говорят о нём и его роли в истории нашего отечества совершенно противоположное тому, о чём вы вдохновенно сейчас поведали! Надо читать первоисточники. И размышлять над прочитанным, а не слепо доверять современным сказочникам, как бы ни красивы были их повествования. Мода пройдёт, пену сдует, а истина останется!

Я благодарю Вас за эмоциональный отзыв и за все добрые слова в адрес моего скромного произведения!
Желаю Вам успехов в творчестве и в постижении подлинных исторических фактов!

PS. Первичная информация о хане Батые из Википедии:

Бату́ (монг. Бат хан,  в русской традиции — Баты́й; ок. 1209 — 1255/1256) — монгольский полководец и государственный деятель, сын Джучи, внук Чингисхана. После смерти отца в 1227 году стал правителем улуса Джучи (Золотой Орды), после смерти деда в том же году был признан старшим среди чингизидов второго поколения. Решением курултая 1235 года Бату было поручено завоевание территорий на северо-западе, и тот возглавил поход против половцев, Волжской Булгарии, русских княжеств, Польши, Венгрии и Далмации.

Сергей Потапов -Серп   07.12.2020 20:46   Заявить о нарушении

http://youtu.be/0SM-vhw308g
Вот здесь обоснованный анализ нашествия Батыя, достойный нашего внимания, надо искать пути исторической правды во имя наших Пращуров.

Надежда Щербакова 8   08.12.2020 07:30   Заявить о нарушении

Спасибо, Надежда, за ссылку! Прослушал. Много интересных сведений, но нет единства, аргументация автора не выдерживает критики - мол, я сказал, значит, так и есть! Это не научный подход, а пропагандистский и повеохностный. И потому не вызывает доверия. Для меня важной оказалась завершающая часть - ответы на вопросы слушателей. Ни на один вопрос "лектор" НЕ ОТВЕТИЛ! Про Пургасову Русь вообще не слышал! Роль Поволжья вообще не оценил и не прокомментировал... А на интересующий нас вопрос: СВЯЗАНО ЛИ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ГРАДА
КИТЕЖА С НАШЕСТВИЕМ ХАНА БАТЫЯ? - категорически ответил: НЕТ! И тем самым показал незнание первоисточников и самой истории!
А первоисточником по нашему вопросу является 'Летописец, написанный в год 6646 (1237) сентября в пятый день". Эта книга входит в Свод Древнерусской литературы, том 1. В ней повествуется легенда о граде Китеже. И в ней о хане Батые, его роли в исчезновении Китежа и гибели организатора строительства этого города великого князя Георгия Всеволодовича, сказано однозначно и недвусмысленно: Батый - враг русского народа и виновник исчезновения Китежа.((( будь он даже русским по происмхождению! он, как и генерал Власов, враг отечества - аналогия будет понятна из контекста того, о чем я написал ниже!))
Про единую русскую империю читал у других авторов. Как её называли в древности, не столь важно, а то, что она была, не сомневаюсь. Труды академика АТ Фоменко и Г Носсовского 'Новая Хронология" убеждают. Тартария - так её именовали западные идеологи и современники. Орда, как воинское соединение, тартарская, со временем стала татарской для более простого произношения.
А иго на Руси было! Оно отражено в многочисленных свидетельствах и сам факт дани в виде десятины - это разве не иго?! Золотая Орда соседствовала с русскими княжествами и занимала территорию южных и восточных областей нынешней России, а значит, и предки нынешних народов, в том числе и русских, проживали на этой территории изначально и само собой рекрутировались в тогдашнюю военизированную орду. Но нашествие Батыя и его последователей было связано не только с грабежом, но имело и целью ослабить набиравшую силу Русь, а также было своеобразной реакцией на ХРИСТИАНИЗАЦИЮ западных областей Империи и образование самостоятельных княжеств, а следовательно, реакция на отпадение от единого руководящего центра более древнего и обширного территориально-государственного образования. Русь обьединялась и создавала сепаратизмом опасность для всей огромной империи! Поэтому был послан Батый для усмирения и наказания отпочковавшихся и возомнивших себя самосточтельными территорий, которые нам известны как Киевская, Новгородская, Владимиро-Суздальская и тд... Русь!
Так мне представляется историческое время, о котором я написал свое стихотворение.
С уважением к Вам!

Сергей Потапов -Серп   08.12.2020 18:02   Заявить о нарушении

Вы, Надежда, меня по-хорошему разбередили, заставив еще более основательнее вчитаться в строки истории и пережить то, что связано с событиями далёких веков. Мне понравился материал статьи о нашествии полчищ хана Бату. Что и как это было повествует не только этот материал... Есть свидетельства современникоа - иностранцев (!!!), которые видели горы костей и черепов жителей Древнерусских городов той Гардарики, о которой Вы мне красноречиво поведали. Эти свидетельства - ужасают!!! И я им доверяю больше, чем "сказкам" современных диванных историков, которые не видят и не хотят видеть истинной картины, а толдычат о своих выдуманных теориях.
Прочтите этот материал, прочувствуйте ту боль...и, возможно, это Вас убедит больше любых слов...

http://diletant.media/articles/45300006/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Сергей Потапов -Серп   14.12.2020 05:08   Заявить о нарушении