Неясный трепет разговоров

      Эпиграф:

    Благодать выше справедливости.

    Янси Ф. Дневник благодати. Путевые заметки
    пилигрима.


Неясный трепет разговоров, дилемм, обжорства и постов...
И нерушимые устои за толстым слоем облаков,
Где целый год поделит Осень и на вопрос ответит тем,
Кто разбирается не очень в сплетениях житейских тем.
И ничего уже не просит... Но всё-же Осень моросит.
И может Осень нас не бросит? И даже, может быть, простит.


Фото автора.


Рецензии
Гена, неразбериха в знаках препинания ужасная. Сильно усложняет восприятие и придает двусмысленности прочтению.
Например:

/"Где целый год поделит Осень и на вопрос ответит тем
Кто разбирается не очень в сплетениях житейских тем.
И ничего уже не просит..."/

Кто не просит, "Осень" или "те"? Если бы была запятая после "житейских тем", было бы ясно, что это продолжение мыслей о "тех". Но стоит точка!

Осень у тебя живёт "за толстым слоем облаков". Можно ведь на Бога подумать, но нет, тут явно о человеке, ибо какое может быть "обжорство" в Раю. Итого - образ местонахождения Осени я считаю неудачным, очень сбивает с правильного прочтения.

Перед "кто" - запятая. (3-я строка)

Слово "может" и "может быть" всегда выделяются запятыми с 2 сторон, как вводные слова.
Если изучишь что является вводными словами и словосочетаниями - очень себе поможешь. Я сама делаю много ошибок, но считаю, человеку пишущему - крайне важно улучшать свою грамотность.

Внутренние рифмы есть - это отлично.

Рифма "осень" - "очень" - изысканная, хоть и не гладкая. Но есть закон, лучше не повторять свои рифмы в других произведениях, особенно те, что так ярко бросаются в глаза. А у тебя эту комбинацию я уже встречала.

Ну и наконец, зачем писать слово "эпиграф" - когда это итак ясно?

Ох уж эта Осень - загадочна вельми))

Надежда Ларм   30.10.2020 13:15     Заявить о нарушении
Да Надя, со знаками препинания у меня вечная чехарда и над этим стоит поработать. Учту.
Что касается Осени (заметь, Осень у меня с заглавной буквы и это не с проста) - это аллегорическое понятие. Читатель может интерпретировать его как ему, читателю, угодно. Я редко когда преподношу смысл на "лопате", но всегда оставляю простор для вдумчивой фантазии и уповаю больше на ассоциации, чем на пунктуальное мышление.
Тебя это может удивить, но у меня так.
В моём же понимании, Осень здесь - Вселенский Разум, если угодно - Господь Бог (В последнее время, меня частенько на этой теме заклинивает. Неужто старею?), который всегда рядом (замечаем ли мы это или нет). Именно он (как и осень, по которой "цыплят считают") подведёт итоги всему, но прежде испытает нас. А может и направит в нужное русло, даст сигнал, ответит тем "кто разбирается не очень", даже и тем "кто ничего уже не просит" устав и разочаровавшись во всём, но... "Но всё-же Осень моросит" - т.е. пребывает рядом с ними и надеется на них, а может быть и "болеет" за них. Но даже если человек и глух к высшим проявлениям, надежда на спасение всегда есть. Ведь пути Господни неисповедимы, а благодать выше справедливости (о благодати и справедливости я узнал от тебя, во время одной из наших бесед и очень заинтересовался этим, за что тебе моя благодарность).
Таков был мой посыл и провокация на размышления. В общем-то ребус и несложный. Не знаю как ты смогла запутаться "вельми", но надеюсь что я всё разжевал, а проглотить готовое не сложно.
А, насчёт толстого слоя облаков забыл! Надя, но ведь это противопоставление! Нерушимые устои противопоставляются тому, что указано выше. Есть то-то и то-то И есть нерушимые устои. Но они не здесь (здесь всё довольно зыбко) а там, "за толстым слоем облаков" - и это опять аллегория, надеюсь её смысл понятен.
Далее. Рифма "осень" - "очень". По мне, так вполне гладкая. Но иные мнения не возбраняются. То, что эта рифма была в другом моём произведении (уж и не помню в каком, тем более что эта рифма расхожая и думаю, что не только у меня), то это значит, что она была там уместна не менее чем здесь. У рифм вообще есть свойство повторяться и это нормальное свойство рифм. А насчёт "...есть закон, ..." (очевидно не писанный)- то это уже за гранью моего понимания.
И далее. Зачем писать "эпиграф"? А потому, что в школе мы иногда писали сочинения. Весь класс ненавидел и боялся сочинения, а я их любил. И писал быстро и плевал, при этом, с высокой башни (каюсь) на ошибки и описки. В результате (всегда!) три за грамматику и пять за содержание. 5+3=8 8:2=4 - меня устраивало!
Но это я отклонился от темы. А суть в том, что мы подбирали эпиграф на тему сочинения и писали слово "Эпиграф", ставили двоеточие и... сама понимаешь - эпиграф!
Надя, не покушайся на мои воспоминания о детстве и привычки выработанные в детстве - они мне дороги.

Геннадий Картушин   30.10.2020 16:41   Заявить о нарушении
Стоп Надежда! Ты Надя сама запуталась и меня запутала.
ОСЕНЬ - ОЧЕНЬ. Это третья и четвёртая строчки. Обе они рифмуются последним словом, как то и положено - в данном случае словом "тем" и опять "тем", но в другом значении. Да, в середине строчек у меня бывают слова которые созвучны или рифмуются с серединой других строчек, но классическая рифма всегда в конце и она имеет место быть у меня. Перечитай внимательнее, без нервов и может у тебя возникнут вопросы к другим рифмам. Они довольно своеобразные, чем мне и нравятся. Ну а тебе - не знаю.
С хитрой улыбкой,

Геннадий Картушин   30.10.2020 22:19   Заявить о нарушении
При чем тут нервы, Гена?)

Не гладкая или не точная рифмы - это тоже рифмы. Хуже всего, когда рифма бедная.
Почему не точная? Потому что при точной рифме рифмуется ударный слог - совпадение идет как в гласной, так и в согласной. "Се" и "че" - не совпадают в гласной. Посему и не точная. Но в 21 веке - это не только не недостаток, а, скорее, достоинство. Ибо точные всем надоели.

Надежда Ларм   31.10.2020 11:49   Заявить о нарушении
не совпадают в согласной*

Надежда Ларм   31.10.2020 11:50   Заявить о нарушении
Насчет эпиграфа - как правильно оформлять (я и сама учусь): http://stihi.ru/2017/03/28/12918

Надежда Ларм   31.10.2020 11:54   Заявить о нарушении
А аот с этим я соглашусь. Спосибо за понимание.
И за информацию спасибо. Сведения полезные - кладу в копилку.
Но слово ЭПИГРАФ оставлю. Надеюсь, что за это меня не расстреляют, а если и расстреляют, то не до смерти.
С улыбкой,

Геннадий Картушин   31.10.2020 13:26   Заявить о нарушении
"может даже быть" - по-моему так не говорят. Надо либо "даже может быть", либо "может быть даже", либо "быть может даже", либо "даже быть может". По крайней мере, я такого не встречала.

Если это именно приём, то насколько оправдана в стихе данная инверсия, создающая ощущения нарушения? Мне кажется, не оправдана. И лучше "даже может быть".

Да, тут нужна "и может, Осень" - запятая.

Надежда Ларм   31.10.2020 13:26   Заявить о нарушении
А смысл я не так поняла, перечитала - всё хорошо! "За толстым слоем облаков" можно понять в ту или иную сторону, заоблачье обычно понимается как высший мир - вот я и не сообразила почему в заоблачье обжорство, дилеммы и прочее. Моя вина.

Надежда Ларм   31.10.2020 13:33   Заявить о нарушении
да, уточнила "заоблачный" - синоним небесного.

Надежда Ларм   31.10.2020 13:36   Заявить о нарушении
Нашла, как называется твоя рифма "осень-очень":

ЗАМЕЩЁННАЯ РИФМА– вариант псевдорифмы; рифма из похожих слов, но с различной послеударной согласной:
вечер – ветер, повесть – почесть, ножка – ночка…

Надежда Ларм   31.10.2020 13:43   Заявить о нарушении
Надя, что значит "моя вина"? Твоей вины нет. Даже наоборот. Твоя в'едливость в тему полезна, для меня - заставляет думать и взвешивать. Без доброго "пендаля" со стороны, я этим не займусь никогда - ибо лентяюга.
Прими мою искреннюю благодарность.

Геннадий Картушин   31.10.2020 14:43   Заявить о нарушении