Евгений,у вас обычный дольник.Каждое слово - на вес золота.Почему в конце стихотворения появились ночи? В первой строке вы пишете про цапель, а в конце заявляете, что более всего вы их и запомнили...(по смысловому ряду стихотворения)Успехов.
Анфиса,спасибо за внимание, оценку и заданный вопрос.Стихотворение не передают всей гаммы эмоций автора. Здесь есть разговаривающие со сваями волны (они могли перешептываться и биться о причал),тени снующие по мраморной воде и меняющие рисунки отражений (они могли менять свою окраску, динамику движения), ранний утренний, горячий кофе, несущий заряд бодрости на целый день, да и цапли, которые вместе со звоном колоколов возвещали о начале дня - это всё мелкие детали послевкусия от посещения Венеции. И только.Ночь завершала зримую цепочку увиденного. Ничто ни над чем не довлело. На этом и построено стихотворение - штрихи и итог.Цапли - всего лишь один из штрихов.
Я в классическом восприятие оценивала.В первой строке интригуете, значит, в конце долны цапель обозначить...Как пример - С.Я. Маршак" Владеет морем полная луна"- начинается и кончается по смыслу , что у нее что-то вот-вот украдут.Всё ясно!Гениально!Успехов.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.