Возвращение блудной попугайши

Помоечный Гнилюша в очередной раз выдал свои смердючие "перлы".
Ему костью в горле встала чья-то реализация Свободы Слова. Потому что, как и атеист, так и верующий, имеют одинаковое право на выражение своего мнения, если это находится в рамках правил пользования. А всё, что выходит за эти рамки - то на заборе. Который вокруг помойки.
Нет ничего глупее и смешнее, чем встать буфером между двумя спорщиками-антагонистами и заявить: вы оба тупые, а я белый и рыльце моё в пушку! В особенности, когда это хрюканье доносится с помойки. Никто ведь не поверит, что тот, кто обливает других помоями, вдруг стал невинным доброжелателем. Все только смеяться будут, да и сами собратья-помоечники будут валяться под столами в мокрых колготках.
Не верите? Сейчас я вам кое-что покажу.
Некая дамочка с клювиком (да, кстати, а где её крылья?), так озорно пляшет под чужую дудочку за грош и за "спасибо". Всё-таки она знает свой шесток. После того позора, коего она нахваталась, как Муська блох, поднять авторитет ой как трудно. Напомню, она, увидав фотографию симпатичного мужчины, поэта и переводчика, потащилась к нему в личку, растекаясь комплиментами, а затем зарегистрировалась на сайте, выдавая себя за "любительницу поэзии", к которой она имеет такое же отношение, как морская свинка к морю. Впрочем, пределов своего свинства она не знала, нагло приставая к мужчине, у которого, как оказалось, была подруга, которую та самая дамочка с клювиком не раз обижала своим тупым клеванием.
Так вот, пресловутая дамочка с клювиком позиционирует себя самой искренней атеисткой! С какими-то уж слишком невесомыми аргументами: раз на этом свете всё так плохо, люди страдают, то Бога нет!
Конечно, любой "верун" может эту нелепицу побить своим "козырным тузом", что страдания не от Бога, милочка, а от узурпатора с рогами, копытами, свиным рылом и длинным хвостом.
На Земле никому не обещан рай, даже Иисус сказал, что принёс людям "не мир, но меч", таким образом, никого Бог не обязан вознаграждать, но он же сказал, что он и "тростника надломленного не переломит", то есть, никого не наказывает и не заставляет здесь страдать.
Конечно, мне, как дилетанту, трудно оспорить аргументы как верующего, так и атеиста. Но я почему-то склоняюсь к "верунам", поскольку свободу совести у нас никто не отменял. И потом, ведь Бог никого не наказывает за нарушение заповедей, не приходят с неба судьи в огненных мантиях и не бросают преступников в темницы, не отсекают им головы на площадях. ЕГО милосердие тем самым проявляется свыше, ведь судилища устраивают люди, порой наказывая совершенно невинных людей, оказавшихся не в то время и не в том месте.
Однако, оставим в покое мои личные убеждения, которые я ни с кем оспаривать не собираюсь. И вернёмся к нашим помоечным "баранам".
Если у человека нет веры, то душевный "вакуум" нужно чем-то заполнить. Чем? Может быть, высокоморальными принципами, любовью к своей Родине, разными идеями (например, об интеграции в Евросоюз. Я не смеюсь над этим, кстати), а потом швыряться коктейлями Молотова, если не по танкам, так хоть по "омоновцам". Наша же дамочка с клювиком, наверное, от высокой морали, в своё время имела не то помыслы, не то умыслы на убийство своего своего собственного родителя, которым она была очень недовольна, особенно при виде его бесчинств в пьяном состоянии. "И где бы я была, в тюрьме сидела?" - вопрошает дамочка, понимая, что в таком случае променяла бы одного дебошира на целую ораву "зечек", среди которых такие же убийцы, а то и хуже - маньячки с садистками, лесбиянки и психопатки.
Да, человека (любого) останавливает осознание безвыходности, захода в тупик, в котором уже нет выбора, кроме признать своё поражение и вернуться к исходному положению, но уже обогащенным опытом "наступившего на грабли".
Нашей атеистке с клювиком и без крыльев, как оказалось, не чужд патриотизм, причём квасной. И пока она бессмысленно воевала в диванных когортах, её сынок под шумок присвоил себе крылья и упорхнул в Америцу! Прихватив с собой женушку и сыночка Ванечку. Хотя, может быть, сыночек  родился уже за океаном, однако его не назвали каким-нибудь Девидом или Бенджамином, возможно, хоть этим уважив его российскую бабулю. Но дамочка с клювиком страдает, представив себе, что будет, если она, вкручивая лампочку, грохнется с табурета?! Ведь сынок "за океаном", а от внука она получает только фотки и в ответ выражает какое-то непонятное, смутное подобие гордости: "у меня есть внук!". Правда, забывает добавить, "американец".
Конечно, у каждого человека есть право выбора, нет таких жестоких понятий, якобы сынки патриоток, в отличие от сынков олигархов, обязаны ехать на Донбасс и защищать там русский мир. Например, как армяне из Лос-Анджелеса едут воевать в Карабах. Что ими движет? Но мы видим, что у нашей "фигурантки" с клювиком, слова коренным образом (совершенно фарисейски!) расходятся с делом.
А во всём виноват "атеизм"! Которым она крутит-вертит во все стороны, как дышлом. Ох уж, эти фарисеи! Когда почуют свою выгоду, так крепче сжимают в руках своё поворотливое "дышло".
А вместо гордости за своего сына, дамочка не испытывает ничего более, кроме угрызений совести. Надеюсь, атеистам понятие "совесть" не чуждо.
Я думаю, что для тех, кто в курсе, не стоит повторять патриотические лозунги и откровения этой дамочки, у которой, кстати, была в своё время хорошая консультантша, заокеанская Валя К.
И вот о чём я подумала, а если вдруг Америка на нас нападёт? А если придётся нанести ответный удар? Не будет ли дамочка вопить, "стойте, там же мой сынок и внучек!"??
Но это уже будет высшая степень фарисейства.