Buongiorno, синьора Витале!

"Я люблю вас,
                но живого,
                а не мумию,
Навели
              хрестоматийный глянец...

         ........
         ........

Сукин сын Дантес!
                Великосветский шкода.
         ........
         ........

Впрочем,
                что ж болтанье!
                Спиритизма вроде.
Так сказать,
                невольник чести...
                пулею сражен...
Их
     и по сегодня
                много ходит -
всяческих
                охотников
                до наших жен*.

Владимир Маяковский -  «Юбилейное» (1924)


В статье резюмируются выводы автора о том, что в действительности представляет собой история о якобы влюбленности Дантеса в Натали, так ярко и не без фантазии описанная в книжке-сенсации известной итальянской пушкинистки Серены Витале**, исследовательницы и знатока русской литературы.

Признаюсь, у меня имеются серьёзные сомнения в том, что при написании своего сенсационно-документально-романтического опуса, ставшего у нас на какое-то время популярным чтивом для не очень взыскательной публики***, уважаемая итальянская исследовательница руководствовалась исключительно благородной целью открыть нам истинную причину последней дуэли Пушкина. И что-то мне подсказывает, что эти, прямо скажем, нелицеприятные для просвещенной Европы выводы, не окажутся столь уж неожиданными для нашей уважаемой итальянской пушкинистки, профессора русского языка и литературы.



По достоверным слухам, Жорж Дантес по возвращении в "родимые Пенаты" стал близким другом старшему Дюма, создателю известного романа о благородном графе Монте-Кристо по имени Эдмон Дантес (1844-1845).
Кроме того, указанных друзей французских объединяет и фигура русского приятеля обоих, графа Соллогуба!

Наверное Вам будет интересно, уважаемая синьора и профессор, узнать о том, что версия официальной пушкинистики насчет "диплома рогоносца" на имя Александра Пушкина - сплошная ложь и выдумка, сознательно пропагандируемая весь ХХ век, - была таки развенчана 13 ноября 2019 года на заседании ПК ИМЛИ под председательством В.С.Непомнящего, к великому несчастью нашей пушкинистики и культуры в целом 15 сентября 2020 года покинувшего нас!
 
Причина истинная гибели поэта кроется совсем не в пресловутом "адюльтере" Натали и во "влюбленности" в неё Дантеса,
а, как это ни странно выглядит в глазах широкой публики, в комедии известной, знаменитом "Ревизоре", как выясняется теперь,
не только русской гениальнейшей комедии, но и глубоко антимасонской сатире Пушкина и Гоголя!

А как вам нижеследующая научно обоснованная версия: два "пушкинские" интригана, николаевские царедворца, покровительствуемые графом Бенкендорфом, осмеянные в "Ревизоре" (и не только) педераста и масона, С.С.Уваров и князь А.Н.Голицын, позвали третьего, такого же как сами, барона Геккерна с его так называемым "приемным сыном" Жоржем, сыграть в их собственном спектакле, французском пошлом водевиле, пародии на сцены в "Ревизоре" (и "Онегине"****. - П.Е.) Пушкина и Гоголя, чтобы дискредитировать в глазах всей светской черни (и не только) жену поэта Натали, тем самым нанеся удар свой изощренный, рассчитанный и смертоносный самому поэту Пушкину?!
 
При этом хитрецы лукавые российские заранее не сообщили своему голландскому собрату о финальной сцене своей пародии на "Ревизор" - отправке злополучного "диплома рогоносца" на имя Пушкина - ну, то есть, как бы это мягче выразиться, разыграли "в подкидного дурака", иначе "втёмную", голландского посланника/барона с его "приемным сыном", сознательно подставили коварные барона/дипломата под неотвратимую и спровоцированную ими же дуэль с поэтом-дворянином Пушкиным!

А в результате, вскоре от смертельной раны на дуэли "погиб поэт - невольник чести", выполнявший миссию пророка русского,
а жалкие комедианты-педерасты, "каналья Геккерн" с его "приёмным сыном" Жоржем, получили в качестве "аплодисментов" заслуженный "пинок под зад" от Николая I! При этом сами же "ребята подлецы" и "пушкинские" интриганы, прототипы персонажей в "Ревизоре", граф А.Х.Бенкендорф, С.С.Уваров, князь А.Н.Голицын и компания обиженных, почти на 200 лет и
не без помощи того же графа В.А.Соллогуба, остались, к сожалению большому, как бы не при чем, "в тени" и безнаказанными, сознательно подсунув публике "обманку" в виде "адюльтера" жены поэта Натали!

И наконец, синьора уважаемая и профессор, есть все основания считать, что Пушкин к концу 1836 года сумел раскрыть интригу анонимов, авторов "диплома рогоносца", С.С.Уварова и князя А.Н.Голицына ("двух гитанов, двух славных братьев-атаманов") и, используя культовый масонский роман Яна Потоцкого «Рукопись, найденная в Сарагосе», зашифровал результаты собственного расследования происхождения и авторства диплома рогоносца, а также символической печати с масонским циркулем и монограммой «АГ» (на конверте на имя графа М.Ю.Виельгорского) в якобы неоконченном стихотворении «Альфонс садится на коня», изобразив себя в образе благородного дона Альфонса!

А что же мы имеем в результате в отношении семейства славного, писателей Дюма отца и сына?! Фактически масон папаша реабилитировал Дантеса, а сынок дискредитировал вдобавок благородного Альфонса, навеки сделав его имя нарицательным своею пьеской «Господин Альфонс / Monsieur Alphonse» (1873)!
А может они оба вместе "дули в одну масонскую дуду" и отрабатывали "заказуху" грязную масонскую?!

Кроме того, подумайте, а может вовсе не случайно произошел "несчастный случай на охоте" во Франции с виконтом д'Аршиаком в 1848 году, ведь он был секундантом вместе с графом Соллогубом в ноябре 1836 года и мог при случае
и опровергнуть в дальнейшем "воспоминания" последнего***** и байки о "гнусном шутнике" и "шутовском дипломе"?! 
 
Что скажете на это обоснованное подозрение моё, профессор и знаток литературы русской?!


P.S. Если хотите, синьора уважаемая и профессор, могу построить Вам свою, отнюдь "не романтическую",
но не менее резонансную цепь событий, приведших Пушкина к трагической дуэли.

                .....................................
                (продолжение следует)



Примечания:

*) Уважаемые читатели и друзья, если вы думаете, что в этом пассаже из всем известного ещё по школьной программе "Юбилейного" Владимир  Маяковский сетует на невозможность задним числом расстрелять "сукиного сына, великосветского шкоду" Дантеса, то спешу вас разочаровать: на самом деле поэт здесь ёрничает и, как бы теперь выразились закончившие школу в XXI веке,  "тролит" версию нашей официальной пушкинистики насчет истинной причины гибели глубоко почитаемого и любимого им Пушкина!

**) Серена Витале - автор широко разрекламированной книжки-сенсации "Пуговица Пушкина" (2001), "написанной на основе документальных источников, а главное, писем Жоржа Дантеса его приемному отцу, которые впервые были предоставлены автору из семейного архива Геккернов". На этом основании, как указано в аннотации к её книге, синьора Витале выстраивает романтическую цепь событий, приведших Пушкина к трагической дуэли.

***) См. в частности, https://proza.ru/2018/10/14/2012  и https://proza.ru/2019/02/07/419

****)

*****)  Примечательно, что В.А.Соллогуб стал публиковать свои "воспоминания" и выводы о "переписке диплома рогоносца"
с некоего европейского печатного образца в 1850 - 1860-х гг., лишь после смерти, а точнее гибели, виконта Оливье д'Аршиака
в 1848 году (в результате странного "несчастного случая на охоте"), когда некому было ни подтвердить, ни опровергнуть
его лукавое туманное так называемое "свидетельство о переписке".
Вольно или невольно, но версия графа В.А.Соллогуба о "переписке шутовского диплома" объективно сыграла на руку "пушкинским" интриганам,  так как в течение  полутора сотен лет послужила серьезной и, похоже, искусственной преградой
в поиске указанных интриганов, вдохновителей и истинных виновников гибели поэта.