Пушкин болдинский и не болдинский

Пушкин болдинский и не болдинский.

Для начала, напомню известное стихотворение Александра Сергеевича.
 
Недавно тихим вечерком

Недавно тихим вечерком
Пришел гулять я в рощу нашу
И там у речки под дубком
Увидел спящую Наташу.
Вы знаете, мои друзья,
К Наташе вдруг подкравшись, я
Поцеловал два раза смело,
Спокойно девица моя
Во сне вздохнула, покраснела;
Я дал и третий поцелуй,
Она проснуться не желала,
Тогда я ей засунул &&& -
И тут уже затрепетала.


Литературоведами считается что упомянутая в стихотворении Наташа,
 это Наталья Овошникова, крепостная актриса театра графа Варфоломея Тостого,
 имение которого располагалось  недалеко от Царскосельского лицея,
ну и конечно театр пользовался успехом среди молодых лицеистов.
Актрисой Наталья была никудышной, но вероятно отличалась другими
 достоинствами. Пушкин сошелся с ней, когда ему было лет 14,
Наталья была много старше, но...
Прежде всего она была крепостной, рабыней, вещью, игрушкой,
собственностью господина, со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Отец Пушкина, Сергей Львович,имел 1200 крестьян, в реале это выглядело так,
 идет барин по деревне, все женщины не взирая на возраст, это его наложницы,
 прошлые или будущие, а из встречавшихся ему детей, многие -его дети...
В такой вот среде Пушкин и вырос и другой жизни он не знал.
Барчонок был в своем праве, но фактически, это были еще не его рабы,
однако, пришло время и Александр Сергеевич,стал таки реальным,
законным рабовладельцем.
Отец подарил ему в 1830 году, к свадьбе с Натали, деревеньку Кистенево
и двести душ с нею. Мои читатели, вероятно, не предполагают,
что Александр Сергеевич тотчас отпустил всех на волю,
но возможно надеются что он, как там в "Евгении Онегине"
- «ярем барщины старинной оброком лёгким заменил»?
Нет, не заменил, а даже, вскоре, просто заложил эти 200 душ в банк,
 срубив под них, по-легкому, 38 000 рублей...
Думаю что все читатели помнят что "нашевсё" отличалось неумеренным
сластолюбием, а потому могут вообразить такие болдинские дни и ночи
что турецкий султан в своем гареме обзавидуется...
Тут самое время вспомнить Ольгу Михайловну Калашникову,крепостную крестьянку из Михайловского,
 Пушкин сошелся с ней осенью 1824 года, вольную она не
 выревела, но Сергей Пушкин в 1826 году, назначил ее отца управляющим
 болдинским имением. За особые заслуги, так сказать.
В 1826 году, Ольга родила Пушкину сына, который, однако, вскоре умер.
В 1830 году, в ту самую, знаменитую, пушкинскую болдинскую осень,
Пушкин посетил Болдино в последний раз, написал Ольге Михайловне
"отпускную" и даже подыскал жениха, вдовца Павла Степановича Ключарева.
В мае 1831 года отпускная Ольге была потверждена, фактической хозяйкой,
матерью Пушкина, Надеждой Осиповной, Ольга стала свободной и даже получила,
 через мужа,он был титулярный советник, дворянство, после того как осенью
 1831 года молодые обвенчались. И кстати, стала владелицей 30 крепостных.
Как она с ними обращалась, история умалчивает.

Ну и напоследок, напомню еще одно всем известное стихотворение,

,"Выпьем, добрая подружка
Бедной юности моей,
Выпьем с горя; где же кружка?
Сердцу будет веселей."

Все знают что оно посвящено няне Пушкина, Арине Родионовне,
но не все знают,а может и не хотят знать, что Арина Родионовна
жила и умерла, рабой, собственностью семейства Пушкиных
и вольную она своей службой и верностью, у "певца свободы",
 не заслужила.

Ну и не нужное никому примечание...

Проф. И.М.Андреев

А.С.Пушкин
(Основные особенности личности и творчества гениального поэта)
(скип)
"Правильное воспитание и моральная среда, в которой живет и развивается ребенок, могут во многом парализовать тлетворное влияние порочной наследственности. Но Пушкин был лишен и этого. Воспитание, которое он получил в семье и в школе (в Лицее), нельзя назвать иначе, как развращающим и растлевающим сердце и ум.
      Пушкин родился почти уродом. Обезьяноподобный, волосатый, он рос вялым, малоподвижным, тупым, угловатым, неуклюжим ребенком, ужасавшим своим видом и поведением родителей. Затем он вдруг резко переменился: стал, наоборот, необычайно подвижным, легко возбудимым, взрывным, оставаясь долгое время угловатым и неуклюжим. Недаром и прозвища впоследствии у него были: "Искра" и "Сверчок" (между прочим, нежный Жуковский называл его "сверчок моего сердца"). Африканская кровь предков по матери породила у Пушкина африканские страсти и создала его взрывной желчный темперамент. К этой крови присоединилась извращенная, порочная и преступная кровь его европейских предков со стороны отца, грозившая роковым образом предопределить на всю жизнь порочное развитие его моральной личности. Семейное и школьное воспитание во многом углубило тяжелую наследственность. Рано научившись читать, отрок Пушкин нашел в огромной библиотеке отца массу атеистической и эротической французской литературы, с которой жадно стал знакомиться. Запойное чтение этой развращающей сердце литературы питало рано пробужденные чувственные страсти, а скептические и атеистические идеи, преподносимые в ироническом и сатирическом освещении, развращали и юный ум.
      Формально родители Пушкина не были чужды бытового Православия: они иногда служили молебны, приглашали на дом приходских священников, раз в год говели. Но случалось нередко, что после исповеди и причащения Святых Тайн, вечером того же дня, Сергей Львович (отец) или Василий Львович (дядя) декламировали кощунственные стихи Парни [7], в которых автор издевался над церковными таинствами и обрядами. В семье Пушкиных, как и во многих других подобных семьях того времени, вообще господствовало ироническое отношение к религии, к Церкви и духовенству. Так как непристойные насмешки по этому поводу часто облекали в остроумные и соблазнительно привлекательные формы, то ребенок Пушкин, имея живой и насмешливый ум и повышенную восприимчивость, быстро и прочно усвоил себе эту манеру, которая мутной струей прошла через его жизнь и творчество в течение многих лет.
      С ранних лет отданный на руки гувернанток и гувернеров сомнительной нравственности, и к тому же часто менявшихся, лишенный родительского внимания и ласки, вполне предоставленный бесконтрольной соблазнительности в выборе чтения, рано узнавший из неосторожных разговоров взрослых в гостиной, в лакейской и в девичьей о том, что на языке этих взрослых называлось "любовью", отрок Пушкин был уже глубоко отравлен ядом кощунства, цинизма и скепсиса, надолго развративших его живое творческое воображение. Очень рано чуткое ухо отрока познакомилось и с тем, что называется сквернословием, образцы которого, главным образом на русском языке (хотя дома говорили большей частью по-французски), он часто слышал. И привычка сквернословить долго и прочно держалась у Пушкина. Если не вовсе отучил, то во всяком случае весьма содействовал искоренению этой привычки у русского великого поэта его друг, великий польский поэт Мицкевич."
(скип)


Рецензии
Здравствуйте, Геннадий Иванович! Вы пишите: "После смерти отца ему досталось и всем известное Болдино". Сергей Львович Пушкин пережил своего сына на 11 лет и скончался в 1848 году. А мать Пушкина скончалась в 1836 году...
Что касается сластолюбия, то стоит заметить, что эта физическая особенность свойственна людям с высоким темпераментом и высоким уровнем тестостерона, и почти никто не способен противиться своей природе. Стихи Пушкина описывающие любовную страсть написаны в юности и ранней молодости. Позднее он сожалел о них: "Когда на память мне невольно придет внушенный ими стих, я так и вспыхну - сердцу больно, мне стыдно идолов моих..."
Любой человек создан из тени и света. Если мы любим Пушкина, то стараемся не акцентировать в памяти и в публичном пространстве его теневые стороны, тем более, что достоинств в нем было гораздо больше чем недостатков. Самым большим его юношеским грехом была "Гаврилиада", гулявшая в рукописи по России. Об этом грехе он сожалел, в нем он признался царю, когда шло расследование дела "Гаврилиады" и был прощен. К сожалению, в безбожные советские времена она входила в собрания его сочинений...

Леонид Новожилов 2   15.04.2024 19:00     Заявить о нарушении
Спасибо, да насчет отца я ошибся, память подвела.
Касаемо прочего, очень рекомендую книгу - Тайна болезни и смерти Пушкина
Автор Алексанлр Костин, узнаете много нового.

Геннадий Иваныч   15.04.2024 19:49   Заявить о нарушении
Геннадий Иванович! Мне думается, что за подобные книги фонды Сороса щедро платят авторам. Россия до сих пор находится под неусыпным контролем глобалистов через комиссаров МВФ. Все эти бесконечные "оптимизации", пенсионные реформы, наводнение страны мигрантами, сдерживание развития, а также фальсификацию истории России с унижением национального самосознания - проталкивают они! В этой книжонке 80 процентов правды и 20 процентов чьих-то гнусных измышлений и версий. Беда в том, что для многих людей эти 20 процентов могут перевесить...

Леонид Новожилов 2   16.04.2024 18:41   Заявить о нарушении
Мне думается, что за подобные книги фонды Сороса щедро платят авторам.
---
Здесь, по идее, должны быть приведены факты лжи, верно?

Геннадий Иваныч   16.04.2024 21:41   Заявить о нарушении
Вы предлагаете мне проанализировать каждый бездоказательный или сомнительный пункт в книге, написанной ради дешевой сенсации и гонорара, для уничижения Пушкина, его жены и императора, и ничего не вызвавшей во мне кроме возмущения?!
Читайте письма Пушкина и книги уважаемых, известных пушкинистов: Гессена, Раевского, Щеголева, Ободовской и Дементьева, где можно получить достаточно информации...

Леонид Новожилов 2   17.04.2024 13:28   Заявить о нарушении
Читайте письма Пушкина и книги уважаемых, известных пушкинистов: Гессена, Раевского, Щеголева, Ободовской и Дементьева, где можно получить достаточно информации...
---
1-Письма Пушкина? Есть письмо С. А. СОБОЛЕВСКОМУ
Вторая половина февраля 1828 г. Из Петербурга в Москву

"Безалаберный!
Ты ничего не пишешь мне о 2100 р., мною тебе должных, а пишешь мне о M-me Kern, которую с помощию божией я на днях у@б . Вот в чем дело: хочешь ли оную сумму получить с «Московского вестника» — узнай, в состоянии ли они мне за нынешний. (скип)" показательное письмо, очень ярко характеризует.
http://stihi.ru/2021/12/03/8327

2- Касаемо уважаемых пушкинистов, наивно думать что они не были заинтересованы
в гонорарах, да еще таких, какие критикам Пушкина и не снились, верно?
Они и лепили из Пушкина священную корову. Как они могли пойти против общественного мнения, которое сами и формировали?

3- Журнал "Современник" , который взялся издавать Пушкин, банально прогорел и это ярче всего говорит о РЕАЛЬНОЙ, прижизненной, его славе и известности. До того как из него принялись лепить "наше всё".

Геннадий Иваныч   18.04.2024 04:46   Заявить о нарушении
Выбранное Пушкиным направление журнала "Современник", по существу продолжавшего «Литературную газету» Дельвига было рассчитанно на ограниченный круг образованных читателей. Эта была существенная причина, что он не смог завоевать широкие круги подписчиков, какие были у «Библиотека для чтения» Сенковского. Булгарин с Сенковским объявили войну "Современнику". К тому же, его душили всего боявшиеся цензоры и Пушкин даже был вынужден, не выдавая авторство Гоголя, чтобы в будущем не ставить под удар "Ревизора" опубликовать его статью под псевдонимом.
Непонятно для чего Вы процитировали известное письмо Пушкина к Соболевскому об Анне Керн. Чтобы показать, что поэт не стеснялся крепких выражений или как подтверждение его дон-жуанского списка? Пушкин писал: "Я не люблю в русском языке выражения французского жеманства - грубость и простота более ему пристали" и порой употреблял простонародные слова, которые в древней Руси и в 19 веке считались обыденными, а в советский период стали называться матерными. Кстати, Анна Керн оставила о Пушкине прекрасные и светлые воспоминания. Что касается его дон - жуанского списка, то совершенно не верно воспринимать его всерьез - что он буквально переспал со всеми обозначенными в нем дамами. В этот список он включил всех, в кого был влюблен, начиная с юношеских лет и в него вошла даже супруга императора Александра I.


Леонид Новожилов 2   18.04.2024 18:53   Заявить о нарушении
Что касается многочисленных слухов о Пушкине, которые расхристанные, не обременяющие себя нравственными принципами писаки в последние 30 лет выдают за сенсации, то в качестве примера развенчания одного из них предлагаю ознакомиться с серьезным и вдумчивым эссе: "Наталия Александровна Пушкина - Меренберг. Тайна графини". Автор Лана Астрикова
Мы носим в себе только ту информацию, которую в себя когда-то вложили, приняв душой и умом. И печально, когда мало осведомленные в определенной теме люди готовы принимать за правду всякое фуфло атакующее нас отовсюду и переформатирующее сознание...


Леонид Новожилов 2   18.04.2024 19:23   Заявить о нарушении
Непонятно для чего Вы процитировали известное письмо Пушкина к Соболевскому об Анне Керн. Чтобы показать, что поэт не стеснялся крепких выражений или как подтверждение его дон-жуанского списка?
---
Дело не в крепких выражениях, а в самом поступке.
Не может человек настолько паскудный, что-то блеять о чести, разве это нужно доказывать?

Геннадий Иваныч   18.04.2024 20:27   Заявить о нарушении
Геннадий Иванович, Вы не правы в своей грубой, оскорбительной оценке! Во-первых, нет стопроцентных доказательств, что Пушкиным было написано то матерное слово, которое якобы приписал П. Щеголев, подготавливающий к публикации письма Пушкина. Там могли быть только скобки или, к примеру, слово "поимел". Мне известно, что Щеголев ставил в скобках четыре точки. Кроме того, не стоит забывать что Щеголевым, совместно с Алексеем Толстым были написаны фальшивые дневники Вырубовой и Распутина. Во-вторых, если слово было, то было в частном письме и поэт не мог предполагать, что письмо опрометчиво не будет уничтожено его приятелем и когда-то окажется в публичном пространстве. И нравственная ответственность за него во многом уже ложится на редактора, выпускающем частную переписку! В третьих, в узком приятельском кругу Пушкина простонародные слова не считались неприличными. В четвертых, Анна Керн не отличалась целомудренным поведением, была влюбчива и имела близкие связи со многими друзьями Пушкина: с Дельвигом, Соболевским, Вульфом и его братом. Поэтому Пушкин шутя называл ее вавилонской блудницей. И, в пятых, в современных собраниях сочинений Вы не найдете этого грубого слова. Вместо него везде стоят скобки.

Леонид Новожилов 2   19.04.2024 21:32   Заявить о нарушении
Во-первых, нет стопроцентных доказательств, что Пушкиным было написано то матерное слово,
---
Вы меня совсем не читаете?
Я же написал - дело в не крепких выражениях!
Ладно, по кругу ходим.
Не будем ссорится.
Всего доброго!

Геннадий Иваныч   19.04.2024 21:40   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.