Сознание и квантовый мир

Насколько мы знаем, сознанием обладает только человек. Это продукт высокоорганизованной материи, удивительное и очень сложное явление, состоящее из многих аспектов. Непостижимость такой головоломки, как сознание подвинуло ученых к попытке прояснения феномена с помощью квантовой физики. Такой подход позволил взглянуть на сознание с иной, совершенно необычной  точки зрения и выявить еще более странные детали, сопровождающие  загадочный процесс его функционирования.
Мы живем в Макромире, который, по консенсусному мнению современных ученых,  существует независимо от нас. Но он «погружен» в Микромир и строится из микрочастиц, соединенных энергетическими полями. А вот Микромир, являющийся «основой» привычного для нас мира макрообъектов, может (как теперь считают многие исследователи) сильно зависеть от нашего сознания. Наиболее известный эксперимент, обнаруживающий интригующую  загадку связи квантовых объектов с нашим сознанием – это эксперимент с двумя щелями (Юнга). Электроны в данном эксперименте ведут себя двояким образом, проявляя свою корпускулярную или волновую природу ТОЛЬКО в зависимости от того, наблюдаем ли мы за процессом его прохождения через щели или нет. Когда экспериментаторы впервые обнаружили проявление в этом опыте «эффекта наблюдателя», то это не на шутку взволновало теоретиков науки, так как подрывало незыблемый научный взгляд на природу  и мир, как на нечто абсолютно не зависимое от человека. Если Микромир ведет себя по разному, в зависимости от того, смотрим ли мы на него или нет, то что из себя представляет Реальность на самом деле? Сегодня ученые в своих размышлениях уже приходят к выводам, что сознание как таковое не только влияет на квантовый мир, но и устроено исключительно по принципам этого мира. Микрочастицы согласно законам квантовой физики могут находиться в двух (многих) местах  одновременно и мгновенно передавать друг другу информацию. Может и наш мозг общается с частицами микромира таким же способом? Ведь в усложненной версии  упомянутого выше эксперимента с двумя щелями (опыт с отложенным выбором или квантовый ластик Джона Уиллера) складывается впечатление, что частица заранее знает, будем ли мы подглядывать за ней в процессе ее движения или нет. Как будто знает наши планы на способ проведения эксперимента. Сам акт наблюдения, без какого либо воздействия  на микрочастицу (а сейчас уже существуют детекторы, не влияющие на частицу в процессе измерения) может привести к коллапсу волновой функции и преобразованию волны в частицу. Может ли это означать, что истинный коллапс происходит только тогда, когда информация о наблюдении достигает нашего сознания? Такую возможность предположил лауреат Нобелевской премии, физик и математик Юджин Вигнер еще в 30-е годы прошлого столетия. В 1983г. Джон Уиллер сформулировал гипотезу:  для того, чтобы привести Вселенную в состояние БЫТИЯ, необходим наблюдатель. Сейчас этот принцип  называют антропным принципом участия. Вселенная без разумного наблюдателя в принципе не обретает статус Реальности. Только сознание наблюдателя осуществляет редукцию квантового состояния,  коллапс волновой функции и переводит вероятностное, множественное состояние материи в одно реальное для нас. То же самое утверждали Нильс Бор и Вольфганг Паули, заявляя, что без наблюдателя мир имеет лишь вероятностную форму, обретая реальность только в присутствии наблюдателя. Джон Уиллер считал наше сознание механизмом тонкой настройки самой Вселенной.  Все физические сущности являются в своей основе информационными, заявлял Уиллер(«It from bit»). На сегодняшний день в физике существуют много подобных, схожих с Уиллеровской, теорий. Вместе с тем, большое количество не менее авторитетных ученых  не согласны с включенностью сознания в квантовые процессы мира. Они предпочитают быть уверенными, что сознание не играет в этих процессах никакой роли.