грибное

Хорошо, я все понял, сейчас разжую. Проглотишь?
И не важно, придуриваешься ты или врешь.
Не ведись на пустое, прикрытое позолотой.
Как тебе вот, к примеру : "в полях золотится рожь".

Недурная-то фраза? А глубже копнешь - такое
прочитаешь, что вынесет напрочь моментом мозг!
Что во ржи, за промеж сорняков-васильков-левкоев,
простирается пропасть, в которой стоит помост.

Приглядевшись, увидишь: на этом помосте - плаха.
Угадай, для кого? Догадался ведь, дурачок))
Только чур - уговор: не стонать и не ныть, не плакать.
Я тебе не жилетка или что-нибудь еще.

Коли груздем назвался, давай, полезай, брат, в кузов, -
впредь умнее ты будешь, усвоив простой урок.
Ты пойми, в рай попасть - хорошо, только мостик узок,
а вот в ад - непременно надежен, красив, широк.

Ну, смелее, вперед, ведь у нас дураки в почете:
коль на рельсы ты стал, ветер в спину и снег, и дождь...
Если понял меня, то, считай, мы с тобой в расчете.
А не понял - ну, значит, возможно, потом дойдешь.


Рецензии
Во-первых, я не жалую, когда начальные строки пишут со строчной буквы.
Это неуважение к форме, и читать неудобно.
Во-вторых, я не люблю неточные рифмы. Их тут много.
"Проглотишь-позолотой" (проглотишь физиологически неприятное слово),
"мозг-помост", "дождь-дойдешь" и т.д..
Далее - вопросы: о чём этот стих? При чём тут грибы? К чему писать про ад и рай?
Какая-то смысловая винегретица!
Ко второй-третьей строчке мне хочется знать, про что это написано,
что именно "разжевал" автор.
Может быть, я дойду... или до меня дойдёт... попозже.

Дмитрий Константинов Петербург   11.11.2023 16:02     Заявить о нарушении
Неожиданно.
Этот стиш - обращение к коллегам по несчастью.
Текст несколько эмоционален, поскольку в подавляющей массе присутствующие на этом портале авторы (такое у меня сложилось впечатление) имеют слабое представление о поэзии вообще. Либо отчаянно смелы до потери чувства прекрасного, коль скоро выкладывают на публичное обозрение свои творения. Похоже, поддавшись эмоциям, утратил последовательность и внятность изложения захвативших меня мыслей.
Не понял про строчные/прописные буквы. Воспринимаю этот текст именно как текст. Просто ритмичный. Для облегчения восприятия разбил на фразы по ритму.
В любом случае, ожидаю, что тут читают в основном зарегистрированные авторы, а значит, способные воспринимать ритмику и фонетические созвучия.
Теперь о рифмах. Органически не переношу зализанные и неточные рифмы. Могу терпеть, если есть иная компенсация, но в основном подобные вещи портят впечатление с первых же строф, решительно убавляя желание продолжать дальнейшее чтение и вообще знакомство с творчеством конкретного автора. Как говорится, "необязательно съесть арбуз целиком, чтобы понять, что он испорчен".
Далее. Считаю справедливым высказывание о том, что угодить всем не только невозможно, но и бессмысленно и глупо. Поэтому никого не кормлю своими поделками насильно. Понравилось прочитанное - хорошо, не понравилось - тоже хорошо! На вкус и цвет, известно, товарищей нет.
Точность рифм определяю по совпадению звука подударной согласной. Если где-то оплошал, прошу подсказать, где именно.
Никого не собираюсь ничему учить, поскольку полагаю, что тут присутствуют зрелые и самодостаточные люди, имеющие своё представление о творчестве и отвечающие за написанное. Поэтому кажущиеся нотки назидания - это не назидание, а эмоции, которые приняли схожую форму.

Вутшы   11.11.2023 16:36   Заявить о нарушении
Этот стиш - обращение к коллегам по несчастью.
ЭТО НЕПОНЯТНО ИЗ ТЕКСТА СТИХОТВОРЕНИЯ. НУЖНО ЧТО-ТО ДОБАВИТЬ, ЧТОБЫ ВОЗНИКЛО ТАКОЕ ПОНИМАНИЕ.

Текст несколько эмоционален,
ЭТО ПРЕКРАСНО! ЗАДАЧА АВТОРА - СТРУКТУРИРОВАТЬ ЭМОЦИИ.

поскольку в подавляющей массе присутствующие на этом портале авторы (такое у меня сложилось впечатление) имеют слабое представление о поэзии вообще.
Либо отчаянно смелы до потери чувства прекрасного, коль скоро выкладывают на публичное обозрение свои творения.
БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ НЕУМНЫ... ЧТО ПОДЕЛАТЬ...

Похоже, поддавшись эмоциям, утратил последовательность и внятность изложения захвативших меня мыслей.
ИМЕННО ТАК.

Не понял про строчные/прописные буквы.
НАЧАЛЬНЫЕ БУКВЫ КАЖДОЙ СТРОЧКИ НУЖНО ПИСАТЬ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ, У ВАС ВО ВСЕХ СТИХАХ СВИСТОПЛЯСКА С ЭТИМ.

Воспринимаю этот текст именно как текст. Просто ритмичный. Для облегчения восприятия разбил на фразы по ритму.
ТОГДА ЭТО НЕ ПОЭЗИЯ, НЕ НАДО ПРОЗАИЧЕСКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ПУБЛИКОВАТЬ КАК СТИХ.

В любом случае, ожидаю, что тут читают в основном зарегистрированные авторы, а значит, способные воспринимать ритмику и фонетические созвучия.
КАЖДЫЙ ВОСПРИНИМАЕТ ПО СВОЕМУ, А НЕ ПО ПРАВИЛАМ.

Теперь о рифмах. Органически не переношу зализанные и неточные рифмы.
ДЛЯ МЕНЯ НЕТОЧНЫЕ РИФМЫ (ЕСЛИ ЭТО МОЖНО НАЗВАТЬ РИФМАМИ) ТЕ, КОТОРЫЕ УКАЗАЛ В ПЕРВОЙ РЕЦЕНЗИИ. ПОЭТОМУ В МОЁМ ПОНИМАНИИ ВЫ РИФМУЕТЕ НЕТОЧНО, БУДУЧИ ПРОТИВ НЕТОЧНЫХ.

Могу терпеть, если есть иная компенсация, но в основном подобные вещи портят впечатление с первых же строф, решительно убавляя желание продолжать дальнейшее чтение и вообще знакомство с творчеством конкретного автора. Как говорится, "необязательно съесть арбуз целиком, чтобы понять, что он испорчен".
Далее. Считаю справедливым высказывание о том, что угодить всем не только невозможно, но и бессмысленно и глупо. Поэтому никого не кормлю своими поделками насильно. Понравилось прочитанное - хорошо, не понравилось - тоже хорошо! На вкус и цвет, известно, товарищей нет.
Точность рифм определяю по совпадению звука подударной согласной. Если где-то оплошал, прошу подсказать, где именно.
УЖЕ ПОДСКАЗАЛ ВЫШЕ.

Никого не собираюсь ничему учить, поскольку полагаю, что тут присутствуют зрелые и самодостаточные люди, имеющие своё представление о творчестве и отвечающие за написанное. Поэтому кажущиеся нотки назидания - это не назидание, а эмоции, которые приняли схожую форму.
ДА, ВСЕ ПОНЯТНО. ЖИВОЕ СЛОВО МЕНЕЕ КОНФЛИКТНО, ЧЕМ ПЕЧАТНОЕ. ОТСЮДА СТОЛЬКО ГЛУПЫХ ОБИД ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ.

Дмитрий Константинов Петербург   11.11.2023 18:17   Заявить о нарушении
Послушайте, Дмитрий, о каких обидах речь?!))
В личке уже сообщил, повторю и тут. Никаких обид, только благодарность за внимание.
Храните душевное равновесие. Никакие вирши не стОят нервных затрат)) Берегите себя))

Вутшы   11.11.2023 20:16   Заявить о нарушении
Дмитрий, прошу прошение за вмешательство. Читаю не только стихи, но и полученные и написанные рецензии любимых авторов. На мой взгляд, Вы просто придираетесь. Если Вам ближе рифмы любовь - кровь, глагольные приснилось – отдалилась и полутавтологические белокровье – хладнокровье (все три пары взяла из Вашего "Ночного бреда"), то это не значит, что и другие должны быть от них в восторге. В слове мозг происходит оглушение согласных - моск, поэтому рифма МОСК - поМОСТ – отличная находка автора.
Неточная рифма или псевдорифма — далеко не всегда показатель плохой поэзии. Поэты Серебряного века часто использовали в своих произведениях так называемую диссонансную рифму. И у Вутшы именно поэзия. Поэтому Ваша реплика "НЕ НАДО ПРОЗАИЧЕСКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ПУБЛИКОВАТЬ КАК СТИХ" не по адресу.

Лира Югорская   12.11.2023 11:29   Заявить о нарушении
Лира, ну зачем... У каждого свои предпочтения. Все мы - разные, и в этом вся прелесть! Разные люди находят нечто общее, объединяющее! Понимают друг друга! Это ли не чудо?!

Вутшы   12.11.2023 11:41   Заявить о нарушении
Дорогой Вутшы, хотя бы затем, что это может помочь рецензенту расширить свои представления о поэзии, ведь она – это гораздо больше, чем то, что ему по вкусу )) Да и на резюме не помешает взглянуть иначе, т.к. доброжелательными его замечания кажутся не всем. Ведь Дмитрий не только к тебе с претензиями вместо уточняющих вопросов пришёл. Это такая манера общения.

Лира Югорская   12.11.2023 11:53   Заявить о нарушении
Ох... И всё же, мне кажется, что не надо было... Может быть, рецензент совсем этого не желает... Или желает совсем не этого))

Вутшы   12.11.2023 12:02   Заявить о нарушении
Как будто он считается с нашими желаниями ))

Лира Югорская   12.11.2023 14:35   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.