Мысли вслух 673

Понятно, что приведенных выше случаев вполне достаточно, чтобы заставить нас задуматься над таким главным и наиболее важным вопросом: кто все таки «сорил» металлическими предметами на Земле девонского или каменноугольного периода палеозойской эры?
Чтобы ответить на него, обратимся к вышеупомянутой статье В. Черноброва, который, понимая, что определиться с наиболее достоверными гипотезами довольно трудно, излагает известные сегодня несколько основных групп версий:
«1) УФОЛОГИЧЕСКАЯ — наиболее простая для понимания. Если НЛО в наше время летают где угодно, то почему бы им не появляться на Земле хоть тысячу, хоть миллион лет назад? Даже миллиард лет назад во Вселенной уже могли существовать множество цивилизаций, способных долететь до Земли и… намусорить здесь;
2) ВЕРСИЯ КОСМИЧЕСКОГО МУСОРА — наиболее «наукоемкая» гипотеза. Для того чтобы «замусорить» Землю техногенными обломками, вовсе не надо было прилетать к нам. Другим цивилизациям достаточно было просто выйти в космос, а дальше звездный ветер, движение по инерции за миллионы лет разнесут по галактике болты и гайки с отработанных частей ракет.
Простые расчеты по формуле Дрейка показывают, что за миллионы лет на нашей планете скопилось бы таким образом не менее нескольких сотен таких «мусоринок». Дело остается за малым — идентифицировать их;
3) ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОТОЦИВИЛИЗАЦИЙ — наиболее популярное объяснение среди отдельных исследователей и эзотериков, напрочь отвергаемое историками. Но историки действительно не могут достаточно убедительно доказать, что существовавшие в прошлом на Земле цивилизации не достигли на пути технического прогресса похожих на наши побед. Как, впрочем, нельзя доказать и обратное. Время все уничтожило. Случись с нашей цивилизацией катастрофа, и через сотни миллионов лет, через сотни землетрясений, разломов и затоплений континентов, подъемов гор и наступления морей — и от всех наших армад машин тоже, не исключено, останутся только жалкие горстки геологических артефактов… Так попадутся будущим палеонтологам отдельные непонятные фрагменты непонятных механизмов, но кто их разберет, чьи они;
4) ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БУДУЩИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ — меняем «минус» на «плюс», и получаем… точно такую же картину. Снова в прошлом орудуют высокоразвитые цивилизации, но только не живут там (потому то нет найденных современными археологами древних громадных городов и космодромов), а прилетают по своим делам на машинах времени. За миллионы лет таких исследовательских вояжей в древних слоях как раз и должны остаться потерянные хронопутешественниками запасти и мусор;
5) ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЗЕМЛЮ ИНОПЛАНЕТНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ — наконец, скажем несколько слов о наиболее приемлемой версии, высказанной в статьях Александра Прозорова и изложенной кратко ниже. Ее суть заключается в предположении о преобразовании в древности нашей планеты представителями (называемыми «чужаками») иного высоразвитого разума. Понятно, что при этом преследовалась какая то цель, но, увы, мы до сих пор не знаем, какая именно. В процессе своей деятельности у Земли «чужаки» могли случайно утерять те или иные предметы, к которым они привыкли в процессе своего существования.
Именно такими обстоятельствами можно объяснить тот факт, что странные и непонятные нам артефакты технического характера, подобные приведенным нами выше, обнаруживаются практически во всех «временных слоях» истории нашей планеты.
Почему бы нам не предположить, что именно в предлагаемом выше повороте событий, происходивших в прошлом на Земле, и заключается тайна необычных знаний у древних земных цивилизаций, с которыми все чаще и чаще сталкиваются ученые нашего времени?.. Вполне возможно, что история развития разумной жизни на Земле не такая уж прямолинейная и примитивная, как мы ее себе представляем. И не кажется ли нам, что нашим ученым давным — давно пора не отмахиваться от обнаруженных артефактов, а систематизировать хронологию и географию всех этих необычных находок. Кто знает, не поможет ли это раскрыть нам самую захватывающую, а, возможно, в некоторой мере и трагическую страницу из истории нашей планеты…