Чтобы...

Полюби меня надолго,
Без тревог и суеты,
Чтоб любовь текла, как Волга
Через годы и мечты.

Чтоб утрами просыпались,
Теплоту ночей храня,
Чтобы ждал на крыше аист,
Чашка кофе у огня.

Чтоб любовь вошла в привычку,
Чтоб за совесть, не за страх.
Счастье, маленькую птичку,
Чтоб держали мы в руках.


Рецензии
Рад за Вас, Александр! И за победу в Конкурсе, и за светлые сочинения, и за Вашу радость от членства в Сообществе, где всё не так просто и гладко... Я уже год покрутился на конкурсных площадках, где-то удачно, где-то не очень, всякого насмотрелся и многое понял. Мне кажется, что наиболее объективны те конкурсные площадки, на которых применяется анонимное голосование. Тебе дают текст, и ты, совершенно не зная, кто его написал, ставишь свою оценку. Но, опять же, конкурс есть платформа для показа своих сочинений, не более того. Чтобы тебя совсем-то уж не забыли. Ну, еще для встреч с соратниками, с которыми приятно пообщаться. Для развлечения, наконец. Победы, призы, конечно, приятны, но как можно оценивать, кто лучший: Пушкин или Лермонтов, Есенин или Высоцкий? И еще. В рецензиях следовало бы указывать, скорее, на недостатки стихотворения, а мы - наоборот. Заведомо слабое сочинение восхваляем, боимся обидеть автора, испортить отношения с ним. И в ответ лесть получаем. Полезно ли это? А стихобаллы - что? Я их не использую, только если в фонд конкурсов перечисляю. Ваши стихи мне нравятся своей внешней простотой, понятностью, остротой чувств, к которым я тоже пытаюсь стремиться. Заходите, всегда Вам рад. С уважением и пожеланием Здоровья и успехов. И чтобы маленькая птичка счастья (шикарное сравнение!) от Вас никогда не улетала. Только в клетке её не держите! Сергей Барнев.

Сергей Барнев 2   22.10.2020 21:52     Заявить о нарушении
Доброе утро, уважаемый Сергей! Спасибо Вам за участие и поздравление.
Теперь мои соображения о конкурсах на поэтических сайтах и участии в них.

Я не идеализирую конкурсы, проводимые в Сообществе, идеальных конкурсов не бывает. Но я считаю, что атмосфера в Сообществе и на его конкурсах значительно лучше, чем на многих других сайтах. конечно, я человек новый и, вероятно, многого не знаю. Тем не менее, то что касается меня, меня устраивает. И люди и стихи и прочее.
Я участвовал на конкурсах различных сайтов и насмотрелся всякого. Бывало, модератор отбрасывал мой стих, который до этого был напечатан в Литературной газете. Бывало, одна из судей поставила мне очень низкий балл. После этого я вызвал её на дуэль, публичную, отвертеться не удалось. И предложил её выбрать любой её стих супротив моего зарезанного. И выиграл дуэль с двукратным преимуществом. Бывало, человек, которого я рекомендовал в СП, будучи судьёй, ставил себе гораздо более высокий балл, чем мне.
Есть сайты со строго выстроенной иерархией. Это совершенно закрытые системы. Иерархия многоступенчатая и вся энергия сайта, достойная лучшего применения, направлена на контроль за структурой. На таких Пушкину не поздоровится.
Согласен, что конкурс должен быть анонимным, но тогда судей надо приглашать со стороны, иначе анонимности не получится. И ещё. зачастую, участвуя в подобных конкурсах, мы больше теряем, чем приобретаем. И не стоит "сидеть гвоздём" в том или ином конкурсе. Себе дороже. Окончательный судья своего творчества - ты сам.
Всего вам доброго.

Андронов   23.10.2020 09:57   Заявить о нарушении