Спасибо, Вирель ) я размышлял о том как раз, что этот фрагмент немного выбивается из золота и гуашей, но решил, пусть )
Батлер 28.09.2020 13:07
Заявить о нарушении
да может, почему нет. тем более, художество же, а в художестве золото и ржавеет, например в песне "Агаты". здесь мне хотелось свести в образе ценное и бросовое, поэтому "золотая жесть" )
Батлер 19.12.2020 21:18
Заявить о нарушении
Мне кажется Вы не правы. Должна быть ассоциация. Жесть ухает, мнется, сверкает, но она серебристо-серая. Боже упаси спорить с видением автора, но ведь можно задавать вопросы?
Графомачо 19.12.2020 21:45
Заявить о нарушении
Разумеется, вопросы уместны ) тут схожесть - металлы. но вот, пример... вепрь - парнокопытное млекопитающее; ухи, четыре конечности, хрюкает, кушает корешки. и корабль - водоплавающее сооружение. что общего ? ) но северяне называли корабль "вепрь волн" в традиции кеннинга. да и по разному вообще называли, в зависимости от особенностей судна, от того, по реке или морю в основном ходит. мне кажется, золото не меньше походит на сталь, чем поросенок на драккар ) таким образом, видите, иногда чем далее разнесены в реальности явления , тем интереснее оказывается совмещать их в художественном ключе. поэтому - рыбы листопада, веснушки осени, зубы мертвого лета, молоко паутины белой сажи... помню, это молоко смутило читателя. а может, другие слова... у автора не обязательно "видение", часто достаточно игры и образа. иногда может и образа не быть, но только игра. со смыслом или без смысла. или вовсе наитие. некая вешка на тропинке, которой еще нет, но которая будет. то есть та еще машинерия, и читателю бывает сложно в нее влезть, равно как писателю из нее вылезти ) поэтому вопросы, в принципе, могут быть полезны, поскольку обозначают ее, этой штуки реальность )
Батлер 19.12.2020 23:23
Заявить о нарушении