Они говорят «Крым наш», но по вечерам напиваются вдрызг и смотрят плохое кино
Они иногда вспоминают «Отче наш», но чаще поют блатняк и пытаются выйти в окно
У них нет ни гроша за душой, потому что у них нет души
Они продали ее еще очень давно, продали ее за гроши.
Их вождь говорит им: зачем вам дороги, когда у вас нет машин?
Они соглашаются – ты прав великий, денег нет, но мы не тужим.
И когда призовет Господь всех нас на свой страшный суд
Они с радостью отправятся в ад, потому что они и так в нем живут.
Здравствуйте. В 1783 году был заключен Кучук-Кайнарджжийский (по названию селения) Договор между Россией и Османской империей. Этот договор НЕ денонсирован до сих пор. Гарантами его являлись и являются Франция и Великобритания.
Так вот, согласно этому договору Крым перешел к России, а в случае объявления им независимости автоматически переходил к Турции.
В 1991 году Турция этим не воспользовалась, а просто потребовала восстановить права крымских татар и тем удовлетворилась.
Но Вы понимаете, что сама принадлежность Крыма Украине уже давала Турции все права присоединения Крыма. А если бы уж к ЕС Украина присоединилась бы, то потеряла б Крым для себя в любом случае. Поэтому возвращение Крыма в РФ было для крымчан единственным путем не становиться турками.
Это чисто историческая справка. Вы, естественно, можете с этим не соглашаться, но в дискуссию по этому поводу я вступать не буду. Заранее прошу.
С уважением.
А я вам другое расскажу. Есть такая штука - Будапештский меморандум, в 1991 году Украина отказалась от 3-го в мире арсенала ядерного оружия, под гарантию своей территориальной целостности. Гарантами его выступили США, Великобритания, и не, поверите, Россия. Кроме того, до 2014 года между Россией и Украиной существовал договор о взаимном признании границ, он висел на сайте МИД. Но, как известно, договор с Россией не стоит и бумаги, на которой написан. Дальше, вы сами пишете - "в случае объявления им независимости" - а с чего вы взяли, что Крым собирался объявлять независимость? И наконец, даже если бы Турция решилась бы на какие-то действия по этому поводу (хотя никаких признаков этого не было), каким образом это давало России право вмешиваться? Это было бы сугубо делом Турции и Украины.
А еще Украина, в том же 1991 году заявила о непризнании всех декретов советской власти, вот только «позабыла» непризнать о присоединении к ней Крыма, Донбасса, Луганска, которые и были переданы именно декретами, а не постановлениями Верховного Совета, как положено по Конституции.
А еще одним из Российских условий признания независимости Украины был ее внеблоковый статус и безядерный, которые она затеяла нарушать еще до всех событий.
Да и много всего. Но я же написал, что мне понятна Ваша позиция, и ввязываться в дискуссию я не собираюсь. Всего доброго.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.