Что же делать России?

Хрущеву действительно нужно было тянуть время до достижения военного паритета с Западом, и критика культа личности Сталина для этого годилась, как вид идеологической капитуляции. Но случилось непоправимое — Хрущёв, как бывший троцкист и сторонник радикализма во всем, автор перегибов в годы коллективизации и защитных репрессий, разрушил Сталинскую модель экономики — мощный государственный сектор + кооперативы по товарам народного потребления + многочисленное подсобное хозяйство колхозников и единоличников. Для примера: до войны почти весь хлеб в Москве выпекался частниками, грампластинки и сотни видов других промтоваров — только кооперативы. При Хрущёве серьезная кооперация сохранилась лишь в золотодобыче! Хрущёв, борясь с мёртвым Сталиным, по тем или иным причинам уничтожил его экономическую модель, что привело к краху. Китайские коммунисты эту Сталинскую модель применили у себя при своём неистовом великом вожде Мао Цзэдуне (мощный государственный сектор + кооперативы по товарам народного потребления + многочисленное подсобное хозяйство колхозников и единоличников) и коммунистический Китай стал мировым лидером. Хрущёв же выпустил на волю уголовников и бендеровцев, бессмысленно разорил в стране крепкие личные приусадебные хозяйства, которые являлись точкой равновесия и дружбы крестьян и рабочих, разрушил едва сложившуюся новую социальную общность — советский народ. Он даже передал колхозам всю государственную технику, разорив тем самым колхозы её содержанием и необходимостью постоянного обновления, чему Сталин был всегда категорическим противником. Много пунктов необратимого вредительства мы видим и дальше, и главное — насаждение Хрущёвым партийного управление экономикой, чему Сталин был всегда противником, за исключением времени войны и восстановления разрушенного. Перерожденец Брежнев, подталкиваемый предателем Андроповым и другими, желающими уже пожизненного личного царствования, закрепил это в конституции 1977 года в статье о руководящей роли партии, после чего пошёл обратный отсчёт существования социализма в Союзе. Они своей партией убили стержень Союза — Советы, сделав их декором, лишив огромное имущество страны хозяина. У великого народа просто опустились руки. Ввиду нового фиаско капитализма, который маскируется эпидемией и ввиду триумфа социалистического Китай, актуальность коммунистической реконкисты оживает. Естественно, строительство нового советского государства на территории бывшего Союза ССР, усиленно разоряемой сейчас капиталистами всех стран, должно начинаться с работы над ошибками. Естественно, не эти рассуждения поведут угнетённых на бой, а без боя никак, а дальнейшее обнищание и усиление гнёта, что и происходит.

Демидов Андрей Геннадиевич   21.09.2020 23:41   Заявить о нарушении