Сумрачный гость

Здравия, Нина! За узрение и осознание толкований начертаниях Благо Дарю! Благоденствия, лада и светлых созиданий в Вашем устремлении!Так, как Вами были узрены оба сочинения, то и толковать ни к чему. Ибо в оных всё толковано и так, но приблизительно и (как отрывок), ибо в реальности сие было намного ощутимее и явно. Под данным сочинением подробных толкований не присуще, а вот, гость в чёрном, там более подробно в диалоге с Тарой Ирия. Как и у оной подобный случай был. Сие случается, но с единицами, а в деталях и формах сие разнится, но в целом сие явление присуще. Ибо сие зримо воочию(как голограмма), а вот силовое поле присуще(как от трансформатора Н.Теслы) - электризация пространства. Значит сие не глюк, не связь, а реальное, магнитное поле волн статического электричества, кое и даёт осознать Явным, сие явление. Наэлектризованные волосы и тусклое свечение объекта, либо сие форма жизни, либо техногенный аппарат(устройство). И сие уже явность и воздействие на материю. Внимательно изучите рецензию Тары и мои ответы оной под сочинением(гость в чёрном), там описано где сие можно узреть и упоминается. Так же сие толкуется в интернете жителями, под названием: Чёрный человек, ну и толкования об оном. Наберите! Также сие присуще у академика Андрея А.Тюняева, кой толкует о сих событиях. Так же оный сам с чёрными существами не встречался. Так же, почему у многих кои об оном молвят, во многом совпадают многие детали, сего явления. Хоть жители из разных регионов и разных эпох? Со мной ни кто беседы не вёл, а лишь визуальный контакт, с многими деталями, до встречи(в событиях), кои ни кто более не описывал подробно, а только встречу. Так же мой объект не выглядел, как у остальных, а иначе, но и роста был небольшого 1,5 метра примерно и одет, не так, как большинство описывают. Беседы вовсе не было, как и контакта, а лишь визуальное явление, на расстоянии около метра и более. Вот когда сей объект проскользил мимо, тогда волосы и стали дыбом(вид зрелого рпейника), как при грозе в горах. Узрите видео с опытами жителей(при грозе и собранными по схеме Н.Теслы тр- ры) - одно и тоже явление. Сие можно узреть в ютубе - видео, масса.Так, тогда, что же сие? Контакт - текстовый и телепатический не имеют с данным ни чего общего. Ибо сие мне приходилось, тоже испытать, так же в редких случаях. Текстовый, могут передать речью, или мыслью, но осознаешь, что сие не твоё, а когда телепатически, неотделить от своей мысли, если не зришь постороннего объекта. Так же информация, от инфо. поля, так же отличается. А сей - совсем иной случай и явление, как хотят предупредить о чём то, или просто тешатся, над убогим и ниже уровнем существом - издеваются, морально.Захотят мыследеятельность отключат и превратят в наблюдателя, а то и ещё может, что выкинуть, но по каким то обстоятельствам сего не случилось. Я ощущал себя низкоявленной тварью и созданием без защиты от оных, в тот момент и опасался худшего(был настроен), ибо узрел сию силу могущество данной формы жизни, от коего нам не скрыться и не защититься ни чем. Может сие было всего навсего любопытство, одной из молодых особей сей формы? И оные давно управляют не только нами, но наблюдают, не вмешиваясь. И сие было в 1980 году летом. Звук, как выключили на время, явный мiръ не звучал и не тёк(в движении), как всё остановилось, а после исчезновения, снова запустился.Нина, прочтите сии толкования, если интересно. Конечно сие кажется, странным, но если бы сам не столкнулся, ни когда бы не поверил.Нокак столкнулся! Предопределение сей встречи длилось более 2 часов. И только на едине, всё происходило и являлось, а при помехе моментом прекращалось. Но потом как выключили течение времени, всё остановилось. И сие было всего единожды, в данном проявлении. Ибо мне уже было около 18 лет. Но меня больше удивило отсутствие домашних животных, ни одной живой души, не единой технологической структуры(аппарата) - тишина звенящая, как вроде бы более ничего и не существует, а только я , субъект и пустота, но вокруг всё на месте, но не звучит и не движется. А я шёл и остановился, дабы наблюдать за объектом, вставшим с лавки и двинулся мне навстречу, а потом свернул вправо от меня, секунды задержался.И двинулся прямо(прочь к дороге) и растворился медленно, ибо сгусток и марево были видны, даже во тьме. Ваше право не верить, но сие явление меня поразило. - Вышние существа способны порождать фантомы и даже твёрдые предметы, а люди лишь фантомы (из толкований в статье центральных газет, конца 1880 - х г.г. "В гости к чёрному человеку". Начертанным исследователями паранормальных явлений, при встрече с подобным явлением, по сей причине исследователи повернули обратно и не поехали куда долго собирались) и разместили сию статью в центральные газеты С.С.С.Р.. НО МОЙ СЛУЧАЙ БЫЛ РАНЬШЕ ОНЫХ,почти на 10 лет. Лично я прочёл данную статью в 1988, или 90 году.Но уже имел информацию косвенную по данной и о нейрофизиологии статьи, кои так и сплетались воедино о деятельности и количестве нейронов в каждом индивидууме и функциональная их деятельность в процентном эквиваленте. Одно скажу, не всё так просто, как нам кажется, или, мы, возомнили себе в погоне за материальными ценностями. Возомнив себя венцов творения(или нам сию лапшу на уши навешали намеренно).

Крамов Иван   01.03.2021 20:07   Заявить о нарушении

Иван, Вы умный и грамотный человек. То, о чём Вы мне сейчас поведали, из серии серьёзных явлений запредельного толка. Все акценты, о которых Вы написали, разумно расставлены, а в реальности - ощутимыми оказались. Страшновато даже было читать, но пережить Вам пришлось. То, что встречалось мне в жизни и показалось сверхестественным, теперь таковым не кажется. Того, как я понимаю, в жизни предостаточно. Кому, как повезёт. Сергей Есенин злоупотреблял алкоголизмом, но верить ему можно, так как свидетельством являются его произведения. Яркие, талантливые и логичные. Парень - то был деревенский и, судя по автобиографическим данным, с крепкой здоровой психикой. Тема интересная, но на всеобщем обозрении уязвительная. тем более, когда имеешь солидный возраст. Если бы нам удалось когда - нибудь встретиться ( так просто думаю!), то мы бы говорили на эту тему долго и увлечённо. Аномалии - не разгаданные просто явления. И не все мимо них проходили. Но о себе, кто пишет, прямо или косвенно, проговаривает эти нестыковки явлений или сознания, а способный психиатор их тонко улавливает, вряд ли как особенность личности, но отдельные индивидумы могли бы и послужть науке. Имею ввиду не маму, а бабушку. Относительно себя - в пациенты не записываюсь. С улыбкой и доверием к Вашей искренности, Нина. Будьте удачливы и счастливы. Ещё раз спасибо за прочтение моих произведений.

Нина Хижняк   01.03.2021 20:38   Заявить о нарушении

Иван, что Вы думаете об открытиях молодого учёного - Макффадена. На память пишу фамилию, в интернете, яндексе нашла его открытие - до сих пор под впечатлением. Современный молодой учёный. Жду, если позволите, Ваше резюме. Простите, пожалуйста, за некоторую назойливость. С теплом общения, Нина.

Нина Хижняк   01.03.2021 20:46   Заявить о нарушении

Благо Дарю, Нина! Человеком себя не считаю, а лишь носителем генома оного. Ибо сей индивидуум ведал о процессах мироздания и структуре оных. А мои познания лишь поверхностны, по сравнению с человеком.А тем более возможности человеческие были во много крат выше нынешних. Я максимум - люди. И скорее всего тяготею устремлением больше к РАзуму, но и умением (не во всех конечно направлениях), думаю не обделён. Думаю не всяк читает сии рецензии, тем более большие тексты к оным. Меня уже ныне и не волнуют, что обо мне думают жители и обыватели. Не оным судить сие, ибо компетентные люди(из научных трудов, сие подтверждают) и оные лишь для меня авторитетны, а не обыватели, кои, то по большому счёту и не ведают сего, даже и не стремятся. Но сие стезя оных. Потому мнение оных мне безразлично. А вот Ваше узрение мне по душе. Ведь Ваши осознания не призрачны, а имеют почву и основу под собой, опыта и научных трудов в минувшем(отнюдь не поверхностных). Я чертал(не подробно сие А.Тюняеву), оный на сие ни чего не ответил, хоть и чертал про сии явления. Да к стати биография С.Есенина - скрыта намеренно и только часть оной предали публичному узрению, а основная суть осталась сокрытой. И гулянки оного и пьянки, сильно приувеличены, намеренно. Оный имел высшее образование, воевать, против своего наРОДа не хотел. Оного даже объявили дизертиром, служил на санитарном поезде. Может и пил, но от огорчения и досады - иногда. Но в целом был в движении за Славянскую волю, дабы правили именно сии наРОДы, а не те кои, как толковал Ф.И.Тютчев: -
И то, что длилось здесь веками,
Не упразднилось и поднесь
И тяготеет и над нами,
Над нами, собранными здесь.
Ещё болит от прежних болей
Вся современная пора.
И о гибели нелепой Есенина и его окружения - тоже от лукавого,
Как и о бабнике(фиктивные сии браки, во спасении семьи настоящей), но сие ему не помогло. Сына расстреляли в 1937 г., ибо оный ярым антисоветчиком стал. А борьба Есенина основывалась на воле и вершине - Русичей, как и в минувшем(ибо сие присуще и в его начертаниях в толковании) - открыто. Ибо ни кто не осознаёт сего: О чём оный толкует.(в стихах): - Стыдно мне, что я бога не верил, горько мне, что не верю теперь. И сие лишь поверхность, а есть более прямые посылы и нарекания - открыто(о христианстве). Ибо Айседора Дункан - нелепая смерть(смешно даже): - Её погубила мода! Чушь1 Задушили шарфом, а потом написали, что намотало на колесо фаэтона. Ну почему же тогда все остальные, так же нелепо погибли, как и сам он? Много совпадений и нестыковок. Явно белые нитки и ложь про пьянство. Сие очевидно по его стихам. Оный ввязался в сию миссию и уже из неё обратной дороги не было. И он сие понимал, потому и стихи таковы. Второй факт, что за такое короткое время, ему удалось напечатать множество стихов, когда ему было, если оный "пил и кутил"? Вообще оный был спортивным напротив, так же оного намеренно прятали в психушке, от властей и от туда сие начало сей фантазии(так нужно было). Ибо есть письма и заключение, что оный на лечении был очень спокоен и уравновешен. Интересно? Всё сие доступно и при желании найти можно. Я уже изучил сие досконально и прибавил его слова в сочинениях, так сие и присуще - от лукавого, оный противоположен тому, что начертали об оном. Рассудителен, РАзумен (не по годам(стихи 1914 года), а ведь ему в 1914, всего 19 лет. Так, как ему удалось столько написать, высококачественных сочинений столько? И при том знать об ономв текстах, ибо даже выравнивать нужно массу времени. А сколько оный прожил до кончины? Вот не стыковки. Когда же пить и гулять? И за границей был оный не просто так, а по делу РУССкому, ибо в те годы оных там пруд пруди. А не те байки, кои нам о переселенцах "на уши вешают". Что подтверждается во многих нейтральных произведениях зарубежных писателей - Джонатан Свифт, Гордон Байрон и мн.др., о золотой лихорадке(можно подумать Американцы не ведали, что золото ценно, до 20 века?(даже у Ч.Чаплина сие присуще), уже смешно от данных совпадений! Но когда осознаёшь сии тексты подробно, где явно на лицо, документы иной страны(в минувшем), а не пионеры(переселенцы), и осознаёшь, что Оные документы на собственность принадлежали прежней владелице(стране) - а не жуликам пришедшим туда, как и все земли, ресурсы, а так же постройки и технологии. Сие так же подтверждается, во многих иных источниках, как архитектура и археология - факт на фото и поднесь в архитектуре и земле по всем Америкам, как и книги. Вот и верьте после сего ИЗтории(не летописям), ибо в оных большая разница, как в картах, так и атласах.

Крамов Иван   01.03.2021 21:40   Заявить о нарушении

Нина, о данном учёном не ведаю. Чем оный занимался, в какой области?

Крамов Иван   01.03.2021 21:42   Заявить о нарушении