Очередной спор об ото-сто

на проза ру

Рецензия на «О циклах Времени в истории цивилизаций» (Зера Черкесова 2)

Интересно. Но есть неточности.
"Вот гегелево предвосхищение положения теории относительности Эйнштейна о том, что никакой процесс в природе не может быть быстрее скорости света".
Это не предвосхищение, и Эйнштейн со своими теориями тут совсем ни при чём. О том, что свет есть самый быстрый процесс, учёные начали говорить ещё до Гегеля, а уже в 19 веке о скорости света как максимальной скорости движения все физики (Максвелл, Лоренц и многие др.) знали, так как это подтверждалось многими экспериментами, и это уже считалось неопровержимым фактом.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   27.10.2019 21:39   •   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Спасибо за интересные дополнительные исторические отсылки. Однако, в наше время постулат конечности скорости света подвергается сомнению. Вы не в курсе? Да скорость частиц в вакууме превышает скорость света, и это школьный факт. Неопровержимых фактов, по видимому, в природе вещей вообще не существует, а все они суть ограниченность нашей господствующей на данный исторический период картины мира. Нашей основной научной парадигмы. Но в истории вехи отмеряются научными революциями, в ходе которых ведущие концепции, считавшиеся неопровержимыми, опровергаются, рамки нашего познания расширяются. Это меняет и технологическеи уклады. И ныне наука, и в частности физика - у начала смены парадигмы, новой научной революции. Спасибо.

Зера Черкесова 2   29.10.2019 21:06   Заявить о нарушении / Удалить
Спасибо за ответ. Вас, видимо, ненамеренно ввели в заблуждение. Ни одна материальная частица не способна превысить скорость света в вакууме, это возможно только в материальной среде (например, излучение Вавилова-Черенкова), где скорость света намного ниже.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   29.10.2019 21:46   Заявить о нарушении / Удалить
Черенковское излучение, да. Но есть еще кое-что, но об этом потом отдельной статьей. Я не верю в в запрет Эйнштйна, он и сам многое пересмотрел в своей теории относительности, например, эффект Эйнштейна-Подольского-Розена.
Если мы наложим на свою цивилизицию вериги в виде запрета на достижение хотя бы околосветовых скоростей(что ведь формально не противоречит ОТО), то цивилизация земли никогда не полетит в дальний Космос, не освоит новых уровней познания.
Теория Эйнштейна верна и докзана многими экспериментами, но ньютонова физика тоже верна и доказана в бесчисленных опытах. Но классическая физика частный случай физики вообще, ее развития. Релятивисткая физика тоже таит в себе много неразгаданного. А что скажете об эффекте близнецов?

Зера Черкесова 2   29.10.2019 22:06   Заявить о нарушении / Удалить
Специальная теория относительности - это глупость (я это показал в статье "Касательно СТО" http://www.proza.ru/2018/09/14/1505), Общая ТО тоже является абстракцией (о ней много статей у Леоновича), ничем и нигде её положения не доказаны, никакого парадокса близнецов нет. А классическая физика Ньютона - это единственная наука, отражающая реальность.

Борис Владимирович Пустозеров   31.10.2019 21:36   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания