Стихотворение месяца 89 - Обзор Инги Сташевска

1. 4/3. Сплошное морализаторство и советы как жить.

2. 4/3. Как-то нелегко представить себе разжиревшую жару.) Да еще бродящую по трассе. И банальностей много.

3. 3/3. Как-то ни о чем и не очень грамотно, простите, автор. Искриться дождем лучей? А что такое шивера? Бешеных - сколько н?

4. 3/3 Не увидела юмора, автор. Коров жалко, ага. А при чем тут феминистки?

5. 4/3 Вуаль грусти и чары любви - ну что же вы, автор... А вот две последние строки - замечательные.

6. 4/3 милое стихотворение, в альбом.

7. 4/3 Начало неплохое, а потом...( И скромная краса, и мечты волнуют душу. А почему на дрова смотрит трезво? Ход мысли понятен, но...

8. 4/3 Финал всё испортил, такое чувство, что автор поленился.

9. 4/3 Мило, но банально. И затянуто.

10. 4/4 Своеобразный ритм, есть интересные моменты.

11. 4/4 понравилось. Хотя претензии тоже есть.)

12. 4/4 Неплохо. Даже очень. Спасибо, автор.

13. 4/3 Я не очень разобралась в первой строфе с вечером на заре, но вот рифма ломкий - головоломка мне не легла. Почему ритм меняется в финале?

14. 4/3 Сарказм, ага.

15. 4/3 Как-то ускользнул от меня смысл. Но складно.)

16. 3/3 Заболоченный пруд? платина?

17. 4/3 Скрижалей завет?) Библейская аллюзия вообще не к месту, ИМХО.

18. 3/3 Начало неплохое, а потом ни к чему не приводит, рассыпается. И ритм ломается.

19. 4/3 Финал всё испортил.

20. 4/4 Строка про гадалку - не в кассу, ИМХО.