За Сталина!

Михаил Андреевич, сердечно благодарю Вас за похвальный отзыв и поддержку!  :))))))))


Василий Модилов   11.01.2021 03:07   Заявить о нарушении

Михаил Андреевич, Я только что зашёл сюда, Подумал и Вас сюда позвать, а вы уже
были здесь прошлый год. Стих-то мощный. Верно автор написал, что Сталинистом
стал из-за злобы антисталинистов.

Виктор Кузьминов   03.02.2021 23:22   Заявить о нарушении

..."И уж за то достоин славы он
И к праведникам быть причислен может,
Что от него как от святых икон,
Всю нечисть разжиревшую корёжит.

Здорово! И слова Рокоссовского Хрущёву автор знает и с блеском поместил в стих.

Виктор Кузьминов   03.02.2021 23:37   Заявить о нарушении

Виктор, благодарю Вас от всей души!  :))))))))   Хочу добавить, что эти слова Рокоссовского о Сталине особенно ценны по той причине, которую я упомянул в этом моём стихотворении в первой строке того четверостишия, в котором приведены эти его слова:   что ведь и самого Рокоссовского, просидевшего более чем два с половиной года  (*с 17.08.1937 по 22.03 1940*)  в тюрьме НКВД и неоднократно подвергавшегося там пыткам, избиениям и сильнейшему психологическому давлению  (*но при этом так и не давшего ни на кого никаких показаний*),  тоже можно с полным основанием причислить к "жертвам сталинских репрессий".



Василий Модилов   04.02.2021 16:20   Заявить о нарушении

Я это знаю. Знаю,что Рокоссовский на похоронах Сталина откровенно плакал. Стих об
этом есть. У меня его мемуары были. Читал. Есть Василевского. Чуйкова.
Были Конева, Антонова, Штеменко. Не знаю было ли, Что вернувшись от туда,
Рокоссовский шёл по коридору со Сталиным и тот говорит: "Где вы были"? -Сидел.
- Нашёл время сидеть. (шутка). И участливо спросил: - Вас там били? Тот кивнул.

Виктор Кузьминов   04.02.2021 23:11   Заявить о нарушении

В отношении СССР и Сталина мысли те же, Но читая ваше так сказать предисловие
я не понял, что у Вас за вера. Я вот атеист. А Вы? Один ли Вы такой или у
вас секта какая? Вроде тоже атеист, но не безоговорочный.

Виктор Кузьминов   04.02.2021 23:22   Заявить о нарушении

Виктор, спасибо больше за ответ!  :))))))))   Касаемо моих религиозных воззрений  —  хотя в этом предисловии на своей здешней странице я изложил их основные положения,  но постараюсь ответить Вам здесь более подробно и доступно:   итак, я  —  бывший приверженец религии Православного Христианства, которому в этой религии  (*отчасти — по моей собственной воле и в результате моих усилий по тщательному изучению этой религии,  отчасти — помимо моей воли и вопреки моему желанию*)  открылись многие неочевидные и даже тайные стороны, скрытые  (*и даже преднамеренно скрываемые служителями и проповедниками этой религии*)  от её "новоначальных" приверженцев, делающих в лоне этой религии только лишь первые шаги и поэтому ещё не сильно в ней укоренённых,  и уж тем более  —  от тех, кто к этой религии вовсе не принадлежит:   и по мере того, как мне открывались эти её неочевидные тайные стороны, я всё больше ужасался и начинал испытывать всё бОльшую неприязнь к этой религии  и, главное  —  к той конечной цели, которую она именует "вечным спасением" и к которой она  (*или, вернее сказать — Сам её Небесный Основатель и Глава*)  неуклонно ведёт всех её приверженцев:  так что можно сказать, что я просто в ужасе шарахнулся прочь от этой религии и от Самого её Небесного Главы и Властелина,  хотя при этом я не считаю для себя возможным отворачиваться от объективной всамделишной реальности и, что называется, "по-страусиному зарывать свою голову в песок"  —  и поэтому я продолжаю, как и прежде, считать соответствующей действительности информативную часть религии православного Христианства  (*но при этом я всегда строго и чётко отделяю эту его информативную часть от оценочной его части — это, кстати, я отметил и в том моём здешнем предисловии к моим стихам*) :   так что я продолжаю считать этого Небесного Властелина реально существующим и единолично обладающим реальной верховной всемогущей властью над всем этим нашим Мирозданием  —  но только этот реальный факт меня отнюдь не радует, а, наоборот, чрезвычайно огорчает  (*и это ещё слишком мягко сказано!*)    Но только  (*что я также отметил в том моём здешнем предисловии*) ,   признавая реальность этого факта,  я при этом отнюдь не считаю, что из него обязательно и неизбежно следует такой вывод, что этот нынешний Небесный Обладатель единоличной верховной власти и абсолютного всемогущества над всем этим Мирозданием является также и единоличным Создателем и Творцом всего этого Мироздания и всех его обитателей  (*включая, разумеется, и всех нас, людей*)  —  то есть, я не считаю понятия "Господь" и "Бог" полностью тождественными друг другу   (*ибо Господом называется Верховный Властелин этого Мироздания;  а Богом называется Создатель и Творец этого Мироздания  —  а это отнюдь не одно и то же:   ведь если кто-то чем-то действительно владеет  —  то из данного факта ещё отнюдь не следует, что именно он это и создал!*) .    Поэтому этого нынешнего Верховного Властелина этого Мироздания, являющегося также и Небесным Основателем религии Православного Христианства и её Высшим Главой  (*а всё это, как сказано выше, я признаю и считаю реальным объективным фактом*) ,   я стараюсь не называть Богом  —  а называть Его или только Господом,  или же, в крайнем случае  —  Господом Богом  (*поскольку именно таким названием называет Его эта религия*) .    Но, впрочем, именно этим вопросам религии и моего к ней отношения посвящено где-то около трети всех тех моих стихотворений, которые я выложил на своей здешней странице  (*большинство из них легко там отличить по указанию жанра произведения: "религиозная лирика"*)  —  так что, как говорится, милости прошу:  заглядывайте, читайте  —  и наверняка из этих моих стихотворений Вы сумеете понять на данную тему практически всё то, что Вы не смогли понять сейчас из этого моего ответа  :))))))))


Василий Модилов   05.02.2021 01:06   Заявить о нарушении

Религия, любая, это обман, самообман верующих. Это идеалистическое ошибочное мировоззрение, лежащее в основе буржуазной идеологии. Если бы существовал Бог, то он не играл бы со своим созданием, человеком разумным, уже более пяти миллионов лет в «кошки-мышки». За столь длительный период своего существования человек уже нашёл бы к своему Создателю верный единственный путь. А пока этих путей (религий) множество.

Каких только «богов» и «божков» у человечества не было! Менялась культура с развитием человечества, менялись и «боги». Исчезали прежние, даже не обидевшись на своё забвение. А, ведь, были они тысячелетиями могущественными! Им в дар даже приносили лучших невест (лучших своих дочерей), лучших воинов (лучших своих сыновей). Потом, с развитием культуры человеческой, «боги» добрели. Им стало достаточно в пожертвование принести какое-нибудь животное. А потом вдруг полюбили деньги! И драгоценностями не брезгуют. Во истину, не бог создал человека, а человек создаёт бога по своему подобию.

И с каждым годом множество религиозных направлений увеличивается. Религии бесконечно раскалываются на секты. Представители каждого религиозного течения уверяют, что именно их направление является более верным. Каждый из них имеет убедительные аргументы неверности других религиозных направлений! Такое возможно только в одном случае, а именно, когда ВСЕ ОНИ НЕ ВЕРНЫ.

Верным остаётся материалистическое мировоззрение. Ему пока ещё нет убедительных опровержений.

Михаил Андреевич Русин   05.02.2021 18:51   Заявить о нарушении

Фу-у, Без бутылки не разберёшься. Господь, бог, создатель, властелин, мироздание.
Владимир,Вы в церковь-то ходите? Вы говорите, что Вы православный христианин, но
как я понимаю кто в церковь ходит они все и есть православные христиане. В чём
разница? Вот в моё село переселились с Кавказа духоборы(духоборцы) Они в церковь
не ходят и иконы не признают. Говорят-бог не в досках, а в рёбрах. Доски это иконы писанные раньше на досках. А в рёбрах, это в сердце. Встречался я с адвентисткой
седьмого дня.

Виктор Кузьминов   05.02.2021 23:26   Заявить о нарушении

Вы, Виктор, случайно ошиблись именем в своём обращении с уточнением, ходит ли… не Владимир, а Василий в церковь?

А к какой вере Вы, Виктор, отнесёте миллионы бывших советских граждан и их потомков, которые в церковь не ходят, проходя и проезжая мимо «храма божьего» крестом себя не осеняют, но… на всякий случай «в бога верят»! И с просьбами о помощи, и с благодарностью к нему обращаются. И праздники церковные отмечают по-своему. Правда, чаще всего они не постятся. У них такой вот «бог» получается, такого они себе создали в своём воображении, по своему подобию. И, ведь, таких, полу верующих на всякий случай, абсолютное большинство среди нашего населения!

Михаил Андреевич Русин   06.02.2021 13:33   Заявить о нарушении

Тут Михаил Андреевич, одним махом не скажешь каких больше. Как определить?
По моей округе, так атеистов больше. Я в селе тесно общался с жителями, которые
намного старше меня. Ведь я работал и отдыхал с ними и слушал самые откровенные
разговоры. Даже интимные. Бога некоторые вспоминали вот так: Ё. твою бога, христа
мать! Это участники войны. Праздники религиозные отмечали о-го-о. И водкой и самогонкой. Кто же против выпивки. И драки были, но без милиции. На работу в этот
день не ходили. Начальство не ругалось. Наряжались и шли или ехали на лошади
в гости, выпив и закусив (" народ-то"голодовал при СССР") выходили на улицу, а
около какого-нибудь дома играла гармошка и люди шли туда как к своим. Там в
кругу плясали и пели. А подальше опять гармонист и пляска. Детей мужики
крестили в районной церкве. Но это чтобы иметь хоть какую-то родню,что бы в
гости сходить. В селе умерших провожают всем селом и я провожал Пригласи ли бы
попа, он бы приехал 20 км. но не приглашали, а с музыкой хоронили. Хоронил я
не так давно и в районе участников войны, попов не было, салют был и стих я читал. А один участник войны так и сказал своим: " что бы попа и близко не было.
Ну,что бы поститься, и в мыслях не было ни у кого. Но скажу об этом шире.
Богатые и попы как теперь, таки раньше дурили бедным головы.
В 1866 году генерал Д.Е. (продолжу ниже).

Виктор Кузьминов   07.02.2021 01:39   Заявить о нарушении

В 1866 году Генерал Д.Е, Остен-Сакен писал: "Не стану распространяться о посте,
скажу только: ГОСПОДА НЕ ПОСТЯТСЯ, а прислуга постится. Спрашивается: кто должен
подавать пример силы воли и исполнения обязанностей, предписанных церковью по
заповеди божией: господа слугам или слуги господам"? Но есть в посты скоромное
считается признаком образованности и развитости. Е. Петрова издавшая кулинарную
книгу в 1889 году сообщала: Самое дорогое время на говядину-великий пост.
Почему говядина дорога постом-дело понятное: Скотины бьют мало, потому что мясо
в это время по преимуществу потребляет класс людей зажиточных, образованных,
численность которых с остальным населением не велика. И на кухни которого, равно
как ив гостиницы и трактиры требуются лучшие части - филей и край по
преимуществу; кострец, огузок и грудина,второй сорт мяса расходится в
незначительных количествах, третий почти совсем не требуется. Следовательно,
низшие сорта должны идти в чан, на солонину. А как солонина, особенно плохая
всегда много дешевле свежего мяса, то потеря, недочёт, получаемые от нихших
сортов, по необходимости раскладываются на высшие."
Так что это неопровержимо говорит, что богатые лопали в пост самое лучшее мясо.

Виктор Кузьминов   07.02.2021 02:24   Заявить о нарушении

Перед Василием Модиловым извиняюсь за ошибку.

Виктор Кузьминов   07.02.2021 02:26   Заявить о нарушении

Спасибо, Виктор, за свидетельство Генерала Д.Е, Остен-Сакен. Он убедительно свидетельствует о том, что религию, как ложное буржуазное мировоззрение, погубили не большевики. Ещё за долго до их появления она активно подвергалась извращениям и приходила в упадок. Где-то в полемике я уже упоминал, что русского мужика ругаться в «бога мать» научили не большевики. Он это делал за долго до их появления.

А вспомним Петра Великого, помазанника божьего, разогнавшего в России Патриаршество, за его, как считал Пётр, ненадобностью. И восстановлено Российское Патриаршество было только по инициативе Ленина после октябрьской революции, примерно через полторы недели после её свершения! Большевикам нужен был порядок и организованность во всём, в том числе, и в религии, как неотъемлемого на то время явления в российском обществе. Намечая отделение Церкви от государства трудящихся, большевики не могли бросить религию на самотёк при её разделении на отдельные самостоятельные религиозные образования вокруг многочисленных храмов по всей Руси, порою совсем не связанных между собою ничем, кроме участия в решении отдельных возникавших вопросов непосредственно самого помазанника божьего, на данный момент свергнутого самодержца. Анархия в вероисповедании усложняла бы объединение российского народа в единое сплочённое общество. Тем и определялась инициатива Ленина в восстановлении Патриаршества.

Ни столь глубокой религиозностью отличался и «помазанник божий» (ныне «святой»!) Николай второй. Не доверяя «воле божьей» и молитвам во спасение своего сына, он обратился за помощью к «чёрной магии» проходимца Гришки Распутина. Что по вере христианской являлось большим грехом. Но… московское духовенство, не было сильно озабоченным тем, как поступил с «душой» Николая на своём «Суде божьем» сам «Бог». Оно взяло на себя смелость определить этого грешника (в народе прозванного «Николаем кровавым»!) в «святые»! Не маразм ли это современного Патриаршества Российского? Это ничто иное, это политика, в которую Церковь втискивается всеми силами.

Михаил Андреевич Русин   07.02.2021 14:26   Заявить о нарушении