К последнему слову Михаила Ефремова

Александр, разные ситуации: пьяный артист за рулём и вооруженная хулиганка.

Тлеуж Руслан Шихамович   06.01.2023 14:56   Заявить о нарушении

Руслан, напишите, пожалуйста, рецензию - это очень важно: Позор - так называемым кино-"режиссёрам" - не способным экранизировать мой роман "Ты не была в Париже" - как оружие в психологической войне против Запада http://stihi.ru/2022/01/27/747 (центральная сцена - молодая красивая девушка публично убегает со своей собственной свадьбы от своего собственного жениха - прозападного долларового бизнесмена - и несмотря на её временный тактический проигрыш, в итоге стратегически выигрывает - в то время как терпит катастрофическое стратегическое поражение в итоге - не только её жених, но и весь Запад) - таким так называемым "режиссёрам" - действительно позор! Позор - всяким Никитам Михалковым, Михаилам Пореченковым, зато снимающим в кино своих дочек, лишь чтобы подразнить публику. Моей дочке Маргариточке сейчас 6 лет http://stihi.ru/2022/09/26/1171 на фотографии Маргариточка и я, то есть Саша http://stihi.ru/2021/10/14/9 , и красный советский флажок, http://stihi.ru/2022/03/25/3476 http://stihi.ru/2021/02/02/9507 . Я, однако, опасаюсь, что и через 60 лет этот фильм так и не будет снят. С другой стороны, "Мастер и Маргарита" по Булгакову - тоже сняли не через 10 и не через 20 лет после его написания...
Позор - и недоучкам из некоего "Нашего современника", не способным мой роман опубликовать, хотя бы в сокращённой раз в 10 форме.

С другой стороны.
Наполеон, Фултон, Путин, Армянское Радио
http://stihi.ru/diary/s1969/2023-01-05
Литературный дневник
Вопрос Армянскому Радио
-Скажите, вот, допустим, приходит к Владимиру Путину на приём - Человек. Этот Человек является автором любовно-антиутопического антизападного романа *), не будем сейчас вдаваться в подробности сюжета - но психолого-лингвистической экспертизой доказано на 100%, что если именно этот роман, а не что-нибудь, именно с таким текстом, а не с каким-нибудь, экранизировать, подобрав соответствующих актёров и актрис - а потом пустить по телевидению полученный художественный фильм, пустить его в интернет, во всемирную сеть, в YouTube, в домашний просмотр и так далее - то 100% офицеров и генералов НАТО покончат жизнь самоубийством - не выдержав того чморения и унижения - которое против них, против их оказавшейся чрезмерно ранимой и чувствительной к оскорблениям западной психики будет врезано художественными средствами фильма - 100% офицеров и генералов НАТО повесятся, причём босыми - в своих собственных кабинетах, в своих собственных штабах, включая штаб-квартиру НАТО в Брюсселе! И, таким образом - вся вражеская армия будет абсолютно обезглавлена! И Путин сможет торжествовать победу над Западом. Короче - вопрос: примет ли на вооружение Путин такой сценарий, обладающий суггестивными, манипулятивными, нейро-лингвистическо-программирующими и прочими свойствами, прикажет ли он своим придворным режиссёрам и актёрам немедленно взяться за экранизацию судьбоносного романа?
-Нет.
-Но почему?!
-Потому - что Путин был бы очень рад, если бы 100% офицеров и генералов НАТО погибли от термоядерного взрыва. Путин был бы ещё более рад, если бы 100% офицеров и генералов НАТО погибли от огнестрельного оружия - ведь тогда заодно была бы спасена экология планеты Земля. Путин был бы ещё и ещё более рад, если бы 100% офицеров и генералов НАТО погибли - от полония-210, от "Новичка", от электрического стула, от жидкого стула, от смертельной инъекции, от цианида - включая цианистый цезий, стронций, америций откуда-нибудь из Чернобыля (да и от панариция тоже, равно как и от америция) - и тому подобного. Путин скрепя сердце мог бы примириться, если бы 100% офицеров и генералов НАТО просто повесились. В ботинках. Но когда 100% офицеров и генералов НАТО повесятся именно босыми, без ботинок и носков - то это будет такое чудовищное унижение офицерской чести, что Путин, как сам офицер - с этим примириться вряд ли сможет...
*) Типа http://stihi.ru/2020/12/12/12 http://stihi.ru/2020/12/13/1123 http://stihi.ru/2020/12/14/298 http://stihi.ru/2021/07/18/1870 - но в обобщённом случае возможен и совершенно иной сюжет, да и иной автор.
­­­­А теперь для сравнения - Наполеон и пароход Фултона
­
Однажды к Наполеону Бонапарту пришёл инженер и представил ему проект очень необычного судна. Этим инженером был Роберт Фултон – американский изобретатель, создатель одного из первых пароходов в мире и строитель подводной лодки с названием «Наутилус». Именно это название спустя много лет Жюль Верн дал своей фантастической субмарине капитана Немо.
В августе 1803 года самоходное судно с паровым двигателем было успешно испытано Фултоном на реке Сене в Париже. После чего он предложил свои паровые чудеса техники, как надводные, так и подводные, первому консулу Франции Наполеону Бонапарту.
И тут произошло странное – "умнейший" "человек", "великий" "политик", "успешный" "полководец" Наполеон не поверил американскому изобретателю!
Глядя на проект колёсного парохода Фултона, Бонапарт иронично и очень раздражённо изрёк: «Откуда в сигарном дыму может взяться сила, способная двигать корабль? Это же смешно!... Во всех европейских столицах полно авантюристов. Бегают по миру и предлагают правителям мнимые изобретения, которые существуют только в их фантазии. Это одни шарлатаны и обманщики, жаждущие только денег. Этот американец – один из них. О Фултоне не хочу больше слышать ни слова!»
Прошли годы. После катастрофы в России и поражения под Ватерлоо великий Наполеон перестал быть великим. В 1815 году он отрёкся от престола, и победители-англичане отправили Бонапарта в ссылку на остров Святой Елены. По пути туда британский линейный корабль «Нортумберленд», который перевозил свергнутого императора, остановился в океане из-за полного отсутствия ветра и лёг в дрейф.
И вдруг, мимо этого обездвиженного линкора встречным курсом на всех парах прошёл небольшой пароход. Да, он выглядел нелепо со своими хлопающими по воде гребными колёсами. Да, из его трубы валил густой и мерзкий чёрный дым. Да, он шёл не очень быстро. Но он двигался! В то время как мощный 70-пушечный военный парусник стоял как вкопанный…
Наполеон поинтересовался у офицера охраны: – Кто построил эту техническую новинку?
И получил неприятный для него лаконичный ответ: – Роберт Фултон.
Мой роман "Ты не была в Париже" - любовно-антизападная антиутопия - 13-я глава; почти 5 месяцев назад в "Литературной газете" был опубликован небольшой фрагмент из этого романа. Я - не скрываю, что при написании этого романа - 2 десятилетия назад, к лету 2002 - применил чрезвычайно жёсткие приёмы и нейро-лингвистического программирования, и манипуляции сознанием (не столько описанные Сергеем Кара-Мурзой, сколько несколько иные):
http://stihi.ru/2020/12/14/298 Обратить внимание на ссылки: http://lgz.ru/article/-32-6846-10-08-2022/na-zvyezdnom-yazyke/ и http://stihi.ru/2020/12/14/298 http://stihi.ru/2021/07/18/1870

Солнечный Принц   06.01.2023 18:38   Заявить о нарушении