Инверсии

А ведь это скучно, объяснять стихи, но попытаюсь. Из-за луны не видны какие-то звёзды. Звездочёты, читая небесную тайнопись, не учитывают их недостачу. Потому их предсказания становятся ложными.

Ина Галс   30.05.2021 03:14   Заявить о нарушении

Насчёт объяснения стихов - об этом я периодически думаю. С одной стороны, глупость несусветная, ведь в том-то и интерес, чтобы читатель сам доходил до смысла. Но есть и другая сторона - иногда это сделать очень трудно, практически невозможно или просто не хочется, лень, и чтение превращается в мучение. Какие-то стихи, по-моему, надо пояснять всё-таки. Правда, у меня таких пояснений одно или два, мало, в общем. Что-то с этим всё же нужно делать, а как, чтобы хуже не было? Вопрос-то уж больно деликатный.

Олег Труханов   30.05.2021 04:15   Заявить о нарушении

Моё объяснение Вас удовлетворило?

Ина Галс   30.05.2021 09:43   Заявить о нарушении

Разумеется, Галина Ивановна! Захотел бы, не поленился - и сам бы нашёл ответ. Я-то говорю о том, что не мешало бы (наверное, а надо ли?) иногда писать краткое прозаическое содержание стихотворения, чтобы никаких неясностей не оставалось. Да - вопрос о-очень спорный!

Олег Труханов   30.05.2021 10:06   Заявить о нарушении

Лучше умереть. Это всё равно, что в огонь для жара подливать воду.

Ина Галс   30.05.2021 10:41   Заявить о нарушении

ДЛя поэта: не умеешь-не пиши. Для читателя: не понимаешь - не читай, ищи других. Ну, а уж если встретились не расставайтесь!

Ина Галс   30.05.2021 10:45   Заявить о нарушении

Я в вашем ответе и не сомневался, Галина Ивановна, и мнение ваше логично и верно, по сути. Но... всегда появляется это "но", когда хочется сделать что-то особенное, небывалое. Предсказуемость, логичность, существующие каноны, более того, несомненное совершенство в пределах общепринятых образцов, всё, что уже много раз было в виде хотя и оригинальных, но принципиально мало отличных друг от друга вариантов - вот что воистину скучно! Психика требует новизны! Существенных перемен! И чтобы раздобыть их, нужно отклоняться от общепринятого, от правильных норм, действуя частенько методом тыка. И большая часть подобных наобум находок, лишь бы не так, как раньше - чушь собачья и бред сивой кобылы, ежу понятно. Но по-другому создать нечто ошарашивающее невозможно! Доля брака огромна, но ради мизерного процента истинно творческих находок стоит дурака повалять - вот что я об этом думаю!

Олег Труханов   30.05.2021 19:52   Заявить о нарушении

Поваляли? Ну и славно! Образчиков прозаической, часто менторской, сопроводиловки для стихов здесь, на стихире, выше крыши. Как от них тянет плесенью и тленом! Да и вообще... Олег, не притворяйтесь дурачком - это Вам не идёт.

Ина Галс   30.05.2021 20:10   Заявить о нарушении