Мои ночи и дни

Сгущайте, Володя, заостряйте, придирайтесь по поводу и без - пусть будет большой плюс или минус в оценке, лишь бы не на нуле. Всё ж как-то задеть читателя хочется))
Что хорактерно для меня и что затрудняет понимание: я копаюсь в собственных потёмках, содержание жёстко привязано к конкретной жизненной ситуации, значительное место в ней на тот момент занимала стихира и стихи. Так что о муках творчества эти песни. Я начинала сочинять с утра, всегда недовольная результатом. А вот ночью снились стихи, казалось, гениальные, но по пробужлению, в здравом уме, не вспоминались. Пару стихов удалось вспомнить и записать.
А дети и старики, думаю, не случайны. Это как знаки искренности и непосредственности, исключения фальши, что ли. Я тогда ценила превыше всего "ненадуманность". Сочинить лишь бы что, чтобы читатель вернулся и поговорить или вписаться в условия конкурса, тем более, мне казалось нечестным. И вообще вещью, к творческому процессу имеющую мало отношения.
А на стихире это распространено. Молчания боятся, отсюда словесная никому не нужная суета.
Кстати, Валерия, кмк, и это имела в виду. Ведь чуть ли не процитировала меня: не лучше ли думать о работе, о производитеньности труда, о личном практическом вкладе в общее дело страны, чем прозябать на стихире. По мне так лучше.
Я вот только аернуоась из города, поэтому не отвечала.
Отсутствие быстрой эмоциональной реакции на прочитанное - это беда. Перестаёшь быть читателем. Вот и копаешься в косяках. А ведь когда-то и это наскучит...
Что потом?))

Татьяна Попова Тог   01.08.2025 11:55   Заявить о нарушении

Потом будут новые вопросы, новые сомнения, поиск ответов и рождение новых стихов.
Дай вам бог всего в меру, Татьяна!

Владимир Шкуропадский   01.08.2025 12:44   Заявить о нарушении

"Сочинить лишь бы... читатель вернулся и поговорить... мне казалось нечестным".
Честность в творчестве, в искусстве – это не честность девушки, рассказавшей маме о своих впечатлениях от... :-)
Если по гамбургскому счету, Ч. – понятие относительное, но всегда конкретное со случившемся в каждый данный момент.
Как я понимаю честность в произведении искусства, – это совесть и ответственность художника (в широком смысле слова), не позволяющая ему творить без полной отдачи способностей и таланта. Короче, "не гнать порожняк" :-)

Теперь реагируя на "не лучше ли думать о работе, о производительности труда, о личном практическом вкладе в общее дело страны, чем прозябать на стихире ". Ответ: не лучше. Не прозябай, пиши, сочиняй "на всю катушку", чтобы не стыдно было опубликовать. Создай свою нишу в Стихире и твори на здоровье. Или брось, если достойно не получается. Ну, и не забывать о быте и доме. Исхитряться успевать: "Землю попашет. Попишет стихи" (Маяковский В).

Вспоминается анекдот. Ужинает семья. Мальчик семи лет говорит родителям: "Придумайте слово из трёх букв!"
Мама вспыхивает, смущается и делает ребёнку замечание. Мальчик обижено говорит: "Это слово – дом!"
Отец, увидев реакцию жены на загадку ребёнка, как врежит ложкой по лбу маме со словами: "О доме надо думать, о доме!"
Спасибо за общение, Татьяна!

Владимир Шкуропадский   05.08.2025 11:11   Заявить о нарушении

По большому счёту, дело не в честности. Скорее, в сознательности, в осознанном подходе зрелого человека, а не вьюноши, который наивно полагает, что его судба быть известным актером, знаменитым поэтом или популярным певцом. Перепроизводство авторов и стихов на этом сайте и вообще - факт. Если связать этот факт с тем бесспорным фактом, что творческой среде привычно быть в оппозиции - к власти, к строю (идеологии), что она диссиденствует, подначивает народ к протестам всякого рода (сво не исключение), то вся эта творческая движуха перестаёт быть только "творческой жизнью общества". Она приобретает определённое социальное значение. Кмк, негативное. Личное дело каждого не обязательно будет только личным делом каждого. Ну ведь понятно, что если обществу нужен миллион инженеров, то два миллиона желающих оно не переварит. Какое-то несварение таки получится. Понимаете, к чему я клоню? А к тому, что надо бы прорежать наши ряды, если добровольно от этой зависимости мы не можем избавиться, создавать нам препоны. Такие площадки должны быть элитарными. Володя, должна быть определённая политика редакции, направленная не на то, чтобы правдами и неправдами раскручивать это дело ради прибыли. Вы думаете, что Кравчуку не перепадает с этого вала авторов и стихопродукции?
Если работают фильтры и меня забанят, можете меня не спасать. Я и так уже почти не на стихире)))

Татьяна Попова Тог   06.08.2025 13:45   Заявить о нарушении

Драгоценная Татьяна! Я ничего не думаю о том, что кому перепадает.
Ваша идея о перепроизводстве авторов и стихов на сайте напомнила опасения в СМИ о перенаселении нашей планеты. Встречались версии, что этого не будет.
Задал в поисковике вопрос:"Какой процент информации в терабайтах составляет объём сайта Стихи.ру от объёма всех сайтов о поэзии на русском языке?" Получил ответ: "Таким образом, Стихи.ру занимает около 5–10% от общего объёма русскоязычных поэтических сайтов, но эти цифры носят оценочный характер. Для точного ответа требуются данные о размере всех платформ".
Чтобы вас не забанили, не надо драматизировать ситуацию. «Не буди лихо, пока оно тихо».
Всего вам наилучшего желаю.

Владимир Шкуропадский   06.08.2025 23:23   Заявить о нарушении

По вашему вопросу в Одноклассниках
от 3 августа размещаю моё "Обращение в техническую службу
Владимир Шкуропадский – 03.08.2025 в 14:23

Здравствуйте! Есть ли у автора возможность посмотреть, узнать: кто из читателей или авторов посещал его страницу со списком стихов без чтения, не открывая стихов?
Спасибо.

Стихи.ру – 07.08.2025 в 00:13

Здравствуйте, Владимир Иванович,

Такой возможности не предусмотрено".
Сделал, что мог...

Владимир Шкуропадский   07.08.2025 00:52   Заявить о нарушении