Мальчики

            по картине Валентина Серова

Поднимался ветер от залива,
морщил воду в патине дождей,
чаячьих воительниц крикливых
разгонял по мачтам кораблей.
Островок бревенчатой веранды –
слабый форт при натиске стихий,
но приник к перилам Александр,
ну а Юра, Юра – тот притих.
Двух голов кудрявых, двух рубашек
парусность не успевает кисть
передать под небом этим  влажным,
с ветром движась  наперегонки.
Старший смотрит вдаль, а младший – младший,
хоть напуган, но  всегда игрив,
взглядом и лукавым и молящим
смотрит в душу, словно в объектив.
Пусть отец подскажет  – он все знает:
скоро непогода ведь пройдет
и враждебных вихрей воля злая
от причала прочь не унесет?..
Но дичают тучи в темной свите
и, хоть далеко, – уже в пути
буря, что художник мог предвидеть,
но никак не мог предотвратить.


Рецензии
Слабость в мировом масштабе (за исключением Врубеля) русского классического изобразительного искусства позволяет делать на его основе на кураже подобные неплохие стихи, я не представляю, чтобы подобный фокус можно было бы провернуть с Микеланджело , Ван Гогом или Эдвардом Мунком

Сергей Лубинец   22.09.2021 21:24     Заявить о нарушении
Сергей, Вы несправедливы к русскому классическому искусству. И что Вы подразумеваете под классикой? Серов (по крайней мере в этой картине) - чистый импрессионист, но глубоко самобытный, выросший на русской почве. Ван Гог - постимпрессионист, Мунк - экспрессионист. Разное время, разные задачи - какой смысл их сравнивать? Кстати, уверена, что уж про Ван Гога стихов полно.
А за неплохие стихи спасибо)

Наринэ Карапетян   22.09.2021 22:26   Заявить о нарушении
Не я один не справедлив, Д.Андреев в Розе Мира(читали?) о русских художниках тоже не самого высокого мнения, если бы кстати у нас был бы в данной сфере порядочек Зураба Церетели как гулящую девку отправили бы на Тверскую, где ему и место, а академик Васильева работала бы там же сутенером, впрочем в литературе дела не лучше с той разницей, что у нас имелась когда-то по настоящему великая литература, рад был служить

Сергей Лубинец   23.09.2021 01:22   Заявить о нарушении
Кто бы причислял Зураба Церетели к русским классикам?! А Д.Андреев (читала) был еще тот фантазер, сложно его назвать беспристрастным экспертом. Хотя, конечно, на вкус на цвет товарища нет...))

Наринэ Карапетян   23.09.2021 11:28   Заявить о нарушении
Наринэ, не для пртокола для души моей так сказать гибнущей в одном двух словах, пожалуйста ,а в чем фантастичность Андреева, хорошо кстати отсидевшего при реалисте из Гори и кукурузнике из опять ныне Незалежной

Сергей Лубинец   23.09.2021 11:43   Заявить о нарушении
По мне, так в том, что он написал. "Роза мира" - грезы наяву...

Наринэ Карапетян   23.09.2021 13:05   Заявить о нарушении
Блин, данная греза принцип моей жизни, спасибо за одно-два слова, рад был служить

Сергей Лубинец   23.09.2021 13:11   Заявить о нарушении
Извините, если что - совсем не хотела Вас обидеть.

Наринэ Карапетян   23.09.2021 13:42   Заявить о нарушении
Да, нет все нормально, я вот тут с батюшкой со стихиру из Рязани сцепился по поводу Даниила Андреева говорю ему словами спаситетеля, если роза плохая книжка покажи, где плохая ,что лаешься а он-я мол истина в последней православной инстации не нравится и все тут т.е. сбрендил,как и Путин Вова с реформой пенсионной, равной тюремному сроку автора Розы Мира так то вот, дорогая Наринэ

Сергей Лубинец   23.09.2021 19:38   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.