Ну ж напортачил! Столько косяков!
Чего "свобода воли" только стоит!
Мешал ли Чёрт, иль не было мозгов?
Куда ни кинь, - неточности и сбои!
Как взбалмошный ребёнок, был упрям!
- Мир станешь создавать, проси совета!
И слушать даже не хотел об этом,
- Я САМ, - в ИСТЕРИКЕ КРИЧАЛ, - Я СА-а-аМ!
За доли секунды до Божьего промысла
© Copyright: Ванечка Сермягин, 2020
Свидетельство о публикации №120080903273
Свидетельство о публикации №120080903273
Рецензии
Вот не знаю, что там с Хабаровском, но он же не был СиАааМским близнецом))
отсылка к истерии здесь из другой тональности:)
привет, Ванечка!
Галина Вороненко 20.08.2020 07:20 • Заявить о нарушении
отсылка к истерии здесь из другой тональности:)
привет, Ванечка!
Галина Вороненко 20.08.2020 07:20 • Заявить о нарушении
Привет, Галина!
Ты делаешь критические замечания, но, по-моему, осторожно (судя по инверсии обращения и самого корпуса текста). А мне именно такие и нравятся. Они дают возможность мне самому встать на позицию уже не автора, а редактора. Даже когда я вижу, что кто-то прочитал мой старый текст, не оставив никаких замечаний, я благодарен читателю за ту же метаморфозу внутри меня.
Теперь я рассуждаю так, - если данный текст читает религиозный человек, первый же намёк на «глупые шуточки» он будет воспринимать даже агрессивно. Думаю, ты не настолько религиозна, поэтому перехожу ко второй части своего «дискурса»)).
Если я завёл будильник на 7 утра, то он и разбудит меня в 7 утра (не имеет значения, нравится мне это или нет). Провидение однажды создало не столько нас и всё, что нас окружает, но, главное, принципы, по которым мы должны (вынуждены) жить и подчиняться.
Так что, отсылка к истории (надеюсь всё-таки не истерии) это отсылка к следствиях тех принципов-причин, которые мой ЛГ почему-то заметил в самом Провидении.
А автора можно простить ещё и потому, что он писал не диссертацию, в которой он и не осмелился бы поставить вопрос таким образом, ибо не считает его серьёзным, научным и достойным ушей ученого совета.))
Ванечка Сермягин 20.08.2020 08:50 Заявить о нарушении
Ты делаешь критические замечания, но, по-моему, осторожно (судя по инверсии обращения и самого корпуса текста). А мне именно такие и нравятся. Они дают возможность мне самому встать на позицию уже не автора, а редактора. Даже когда я вижу, что кто-то прочитал мой старый текст, не оставив никаких замечаний, я благодарен читателю за ту же метаморфозу внутри меня.
Теперь я рассуждаю так, - если данный текст читает религиозный человек, первый же намёк на «глупые шуточки» он будет воспринимать даже агрессивно. Думаю, ты не настолько религиозна, поэтому перехожу ко второй части своего «дискурса»)).
Если я завёл будильник на 7 утра, то он и разбудит меня в 7 утра (не имеет значения, нравится мне это или нет). Провидение однажды создало не столько нас и всё, что нас окружает, но, главное, принципы, по которым мы должны (вынуждены) жить и подчиняться.
Так что, отсылка к истории (надеюсь всё-таки не истерии) это отсылка к следствиях тех принципов-причин, которые мой ЛГ почему-то заметил в самом Провидении.
А автора можно простить ещё и потому, что он писал не диссертацию, в которой он и не осмелился бы поставить вопрос таким образом, ибо не считает его серьёзным, научным и достойным ушей ученого совета.))
Ванечка Сермягин 20.08.2020 08:50 Заявить о нарушении
Ванечка, какие "критические замечания"? Я даже и не собиралась:)
Да, не религиозна; абсолютно не ранят любые прямые и жёсткие мнения по поводу...сущности бытия, причин и следствий созданного не по нашей воле:)
я просто думаю, что тот, кто всё видит и знает, не станет даже слегка волноваться по поводу созданного/напортаченного/ошибочного. Ему всё равно.
А то, что мы должны...? кому и зачем? Есть на свете любовь, и она управляет всеми нашими и чувствами, и поступками. И вот тот, кто придумал этот божественный механизм, тому и "вино из одуванчиков". :)
Галина Вороненко 25.08.2020 23:07 Заявить о нарушении
Да, не религиозна; абсолютно не ранят любые прямые и жёсткие мнения по поводу...сущности бытия, причин и следствий созданного не по нашей воле:)
я просто думаю, что тот, кто всё видит и знает, не станет даже слегка волноваться по поводу созданного/напортаченного/ошибочного. Ему всё равно.
А то, что мы должны...? кому и зачем? Есть на свете любовь, и она управляет всеми нашими и чувствами, и поступками. И вот тот, кто придумал этот божественный механизм, тому и "вино из одуванчиков". :)
Галина Вороненко 25.08.2020 23:07 Заявить о нарушении
Привет!
С Богом я ещё поспорил бы, но только не с богиней!))
Ванечка Сермягин 26.08.2020 13:47 Заявить о нарушении
С Богом я ещё поспорил бы, но только не с богиней!))
Ванечка Сермягин 26.08.2020 13:47 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.