Отчего это тайное знание...

Попробую "поумничать" вместе с вами и дать вам пространный ответ.Пеняйте на себя, Хан, вы сами напросились( шучу) и теперь вам придётся выслушать мои долгие разглагольствования. Я написал "поэты равны", в том смысле, что не признаю некий табель о рангах, и какой-нибудь мало известный и полузабытый поэт, чьи стихи меня затронули, в моём восприятии ничем не уступает какому-либо общеизвестному поэтическому мэтру. Разумеется, с одной стороны, в моих словах некий перехлёст и, можно сказать, некая рисовка, но с другой , поэзия очень субъективная вещь.( Я знаю людей, которые терпеть не могут Маяковского, но обожают к примеру Надсона и Апухтина, или наоборот) Разумеется я не утверждаю,что А. С. Пушкин и какой-нибудь Вася Пупкин равны в своём творчестве. Но Вася Пупкин -и не поэт вовсе. Девяносто процентов пишущих стихи, просто, не поэты. Вам наверняка знаком афоризм" Можно издать несколько томов своих сочинений и не быть при этом поэтом, а можно не написать ни одного стихотворения и поэтом быть" Для меня Поэт, это человек сказавший что-то новое, открывший новые краски и звуки, коснувшийся в вашей душе чего-то такого, о чём вы и не подозревали.По существующему табелю о рангах, все поэты , как в школьной программе ,расставлены по полочкам, вначале следуют Пушкин и Лермонтов, затем Тютчев, Некрасов, Фет и т.д. Но кроме перечисленных, Блока,Ахматовой, Цветаевой Пастернака, Мандельштама, Бродского, существует множество других поэтов, во многом им не уступающих,- Белый,Анненский, Гиппиус , Фофанов, Брюсов,и т.д. а ешё ниже по этому табелю иные поэты, которые в силу каких-либо обстоятельств, не смогли,не успели ,просто по лени своей не захотели развить своё творчество, но читая не многие их стихи ,мы понимаем, что всё это Поэты, которым просто не повезло,но в чём-то они не уступают и самым великим... И всё это только Россия, а если ещё добавить Европу, Азию, Америку, если уйти в глубину истории, в античность, в средневековье. Существует огромное количество поэтов которые известны сегодня только искусствоведам, которые единственные их и читают, но от этого эти поэты не перестают быть великими, хотя их как бы и нет для большинства.Кто из читающей публики знает, что Вольф Эрлих, которому Есенин написал кровью своё последнее стихотворение, был очень не плохим поэтом, что Софья Парнок, которой Цветаева написала свои "Под маской плюшевого пледа",- писала великолепные стихи? Очень немногие. Но это нисколько не умаляет творчество перечисленных... Все они- Бодлер, Рильке,По, Волошин, Верлен,Китс, и прочие, прочие, прочие, - равны для меня в своём таланте, в своей неповторимости. Измерять их по величине, это все равно,что утверждать, что красный и синий цвета лучше и выше белого и зелёного. Каждый поэт для меня неповторим, каждый существует в своём измерении, и совершенно невозможно мерить их и проводить какую-либо градацию. Именно в этом смысле все поэты равны по своей значимости, и нельзя одного ставить над другим.

Дмитрий Писарев-Акимов   03.08.2020 07:52   Заявить о нарушении

Ответ на вопрос: “Зачем пишет самодеятельный русский поэт или писатель?” настолько же неопределён, как и вопрос: “В чём смысл жизни?”, поэтому он просто пишет и всё — имеет право.

Демидов Андрей Геннадиевич   25.09.2020 10:14   Заявить о нарушении

Именно так, Андрей! Согласен с Вами! Понравились ваши военные стихи. С уважением,

Дмитрий Писарев-Акимов   25.09.2020 12:46   Заявить о нарушении

Не за что...

Демидов Андрей Геннадиевич   25.09.2020 19:45   Заявить о нарушении