"В пустоте в которой" - как-то непонятно и даже не совсем грамотно (две подряд одинаковые падежные формы с одинаковым предлогом). Все-таки запятые иногда делают смысл точнее - похоже, здесь перебои именно со знаками препинания.
Аха, я тоже тут запнулась когда зачла июлем. Я более придирчива, но в этом варианте при всём порядке с падежами, разными всё же, я была согласна с автором. Мне понравился именно этот особый смысл, который отправляет читателя, а мы ведь именно прежде всего читатели, в дальние дали. Правда, вот здесь они у каждого свои.
Простите, я и сама очень не люблю встрямы. Как бы это выразиться, ну пусть "за державу обидно".
Вот и исчез , аукай не аукай
Я нашла для себя глубину подобную Мариинской впадине с уходом от запятой. А далее - полет
Иногда, установка препинаков бывает излишней. Страдает текст, читатель пропускаешь главное.
Мне кажется здесь спецом, понимания для.
Извините, мне вдвойне неловко. Меня укусят.
Пойду и я пропаду
Тогда уж лучше вообще без знаков препинания и заглавных букв - есть такой стиль, не все его принимают, но он имеет право на существование. В "Отверстиях" автор подобный стиль не выбрал. И - лично на меня - отсутствие "паузы" произвело впечатление оторванной пуговицы. Впрочем, последнее слово за автором.
Пустота это существительное, а которая местоимение в роли прилагательного удвоенное В В оправданно как единственно возможное. А запятая могла бы быть, но исвезла в пустоте.) Вы смысл соотносите с тем, что видите. Поэзия на грани разрешённого. и З А /
Ну вот и части речи всплыли с печи)) не стала я углубляться) прости меня, Мур, прости. Ммм?) Маууу
Простите меня оба) а я вам подпись нарисуют вот
^^.,,.....,,.~ • ®@
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.