Происхождение славян как след древних васконов

                       впервые опубликовано мной в 2018 г. на польском:
                       http://www.eioba.pl/a/5q56/tajemnicze-pochodzenie
                       https://justpaste.it/tajemnicze-pochodzenie-slowian-j
                       а также см.: http://www.eioba.pl/walentywalewski               
                       в том числе: https://justpaste.it/u/walentywalewski
           «Tajemnicze pochodzenie Slowian jako slad starozytnych Waskonow»

           «Таинственное происхождение славян как след древних васконов»
               
                                              версия на русском языке

             В то время как с происхождением многих индоевропейских народов всё более-менее ясно, то происхождение славян, к коим относятся поляки, чехи, словаки, русские, словенцы и др., по сей день остается загадкой. Несмотря на явную близость славянских языков к балтийским языкам старой Европы (литовскому, латышскому, латгальскому и прусскому[1]), между ними прослеживаются существенные различия, которые не позволяют объяснить это исключительно единым происхождением.

             Несомненным, однако, является то, что балты в какой-то степени участвовали в этногенезе славян, т. к. об этом говорит не только лексическая близость этих двух групп языков, но и балтская топонимика и гидронимика на территории Польши, к примеру, название горной гряды Судеты на польской, немецкой и чешской территории, которое восходит к литовскому слову «sudetis». Несмотря на это, довольно немалая часть топонимики и гидронимики на территории Польши не является балтской, но имеет корни слов неизвестного языка. К примеру, польские гидронимы Драва и Одра восходит к докельтскому неиндоевропейскому корню «dur»[2], который в свою очередь восходит к васконскому слову «dur» и который нашел свое развитие в баскском слове «ur» со значением «вода» при утрате начального звука «d». Гидронимы с этим корнем можно найти в Испании и Португалии — Douro (Duero); во Франции — Adur, Dore, Doron, Durance; в Великобритании — Dour; в Германии — Oder. И таких примеров можно привести великое множество. Получается, что до того, как во II тыс. до н. э. в Западную Европу пришли индоевропейские народы, на этой территории жили неизвестные автохтонные племена, имевшие с басками родство в языковом отношении. Большинство таких племен было индоевропейцами ассимилировано, но некоторые из них, будучи ассимилированными, сохранили свое исконное древнее название, а также часть лексики в языке. Таковым народом были «склавины»[3], праотцы которых к VII веку до н. э. смешавшись с балтами, составили впоследствии славянский этнос. Быть может, кто-нибудь возразит и скажет, что это невозможно, но в ответ на это я приведу пример с болгарами [4], предки которых (булгары [5]) были тюркоязычными, но войдя в союз в VII веке н. э.. со славянскими племенами при хане Аспарухе, смешались с последними и перешли в более поздние времена на славянский язык. Как видим, болгары сохранили свое исконное имя (название). Точно такая же ситуация была и с предками славян на территории Польши, но в данном случае васконоязычный народ «склавины» («склавоны») смешался с индоевропейскими балтами и составил новый народ славян, язык которого заимствовал большую часть балтской лексики, но сохранив при этом какую-то часть лексики васконской и самоназвание народа. Доказательством служит древнее название славян. В древности европейские историки (к примеру, готский историк 4 века н. э. Иордан и в 555 г. Прокопий Кесарийский) называли славян этнонимом «склавои», «склавоны», «склавени», «склавини»,  «скалавы» и «эсклавы», а восточные авторы — именами «сакалабы» и «сакалибы». Всеми античными авторами в названии этнонима был употреблен звук «к», что говорит о том, что выпадение этого звука в названии произошло в более поздний период в связи с переосмыслением этого этнонима (благодаря созвучию со словами «слово» и «слава») по причине перехода народа на другой язык. Само слово «sklawin», «skalav» или «esklav», вероятно, восходит к названию народа басков «euskal». Кстати, некоторые горные группы поляков, чехов и словаков внешне очень напоминают басков и, по всей видимости, генетически связаны с ними. Всё это говорит в пользу васконского происхождения предков славян и, несмотря на то, что предки славян вобрали в себя индоевропейские балтские элементы, они по-прежнему, как и баски, остаются коренным народом Европы.

             Само собой разумеется, что лингвистических данных не вполне достаточно для того, чтобы утверждать, что славяне находятся в каком-либо родстве с васконами, в связи с чем мы можем использовать археологические и генетические данные. Говоря о данных археологических, можно вспомнить, что в Польше довольно много древних поселений, которые могут бросить свет на существо данной проблемы. К примеру, немногие знают, что самый древний город, построенный славянами, находится в Польше. Он носит имя Калиш, а в древние времена впервые был упомянут в «Географии» Клавдия Птолемея во II веке н. э. (в 158 г. н. э.) как Calisia (Кализия), помещая его на Янтарном пути, ведущим из Рима в Балтику. Город с таким названием должен был быть особенно важным, поскольку находился на Янтарным пути от Балтики до Средиземного моря. Древнеримские и древнегреческие купцы пересекали Калиш, отправляясь за балтийским янтарем, который в то время был чуть ли не дороже золота. Главным доказательством присутствия чужеземных купцов в Калише является клад, найденный в 1927 г. в Загужине около Калиша. Там было найдено 3 000 серебряных денариев и золотых солидов древнеримских цезарей Феодосия, Грациана и Валентиниана. О Калише, как самом древнем польском городе, вспоминал также известный польский историк и хроникер Ян Длугош. Это является серьезным доводом в пользу того, что Калиш существовал уже по крайней мере 1800 лет, а следы поселения на этой территории находят свое место уже в I веке до н. э., что было выявлено в результате проведения археологических раскопок. Научные исследования, однако, позволяют допустить, что добыча янтаря в этом районе могла иметь место еще тысячи лет ранее, по крайней мере задолго до появления в этом регионе индоевропейцев. Правдоподобнее всего, янтарь в те далекие времена добывался древними васконами, которые, согласно гипотезе немецкого ученого Тео Феннеманна, были ассимилированы предками славян. Так или иначе, поляки, будучи славянами, стали наследниками великой культуры и основателями одного из первых славянских государств наряду с другими славянскими народами.

             Конечно, я привел здесь только один из примеров, поскольку пример древнего Калиша не является далеко единичным случаем. Не отдаляясь от существа темы, скажу, что, к примеру, большое открытие курганов на польском Поморье (поль. Pomorze) может стать доказательством того, что предки поляков проживали на территории Польши уже 5 тыс. лет тому назад и имели в те времена среди прочих гаплогруппу R1b, которую в большинстве имеют баски (до 88,1%) на территории Франции и Испании. Однако, и ныне эта гаплогруппа встречается у поляков (до 16,4%) и также у словаков и чехов (до 23%). Согласно гипотезе предки славян происходят от древних васконов, от которых ведутся также и баски. В давних временах, по моему мнению, васконы занимали большие области Западной Европы от территории Испании до территории Польши. В течение многих тысячелетий древнеевропейская цивилизация создала великую мегалитическую культуру и впоследствии большей частью была ассимилирована индоевропейскими народами, к примеру, в польской части Европы индоевропейскими балтами, в результате чего возникли славяне. Этот народ создал большие мегалитические сооружения и даже построил гробницы наподобие пирамид (курганы).

             Так или иначе, открытие курганов на Балтийском Поморье в Польше, возраст которых насчитывает 5 тыс. лет, фактически исключило принадлежность индоевропейцев к строительству этих курганов, т. к. индоевропейцы появились в этих местах не ранее II тыс. до н. э., а это на тысячу лет позже появления этих сооружений. Характер древних захоронений и наличие гаплогруппы R1b у останков захороненных в гробницах людей говорит о возможной принадлежности к доиндоевропейскому населению, к которому относились васконы, предки басков, широко расселенные в древние времена от территории Испании до территории Польши. Это подтверждает гипотезу о том, что предки славян произошли в результате смешения автохтонных васконов с пришлыми индоевропейцами — балтами, после чего переняли от последних индоевропейский язык, но сохранили при этом какую-то часть васконского лексикона. Полагаю, что ассимиляция васконов индоевропейцами на территории Польши происходила постепенно и какая-то небольшая часть васконов еще до начала I тыс. н. э. могла говорить на коренном языке, чьи славные потомки могли сохранять культурные традиции народа вплоть до конца I тыс. н. э. В пользу этого говорит также существование кургана Кракуса, этническая принадлежность зодчих которого до сих пор не установлена. Многие признаки кургана, найденного на польском Поморье, и кургана Кракуса, находящегося в Кракове, на правом берегу Вислы, сходны, что позволяет предположить, что также и курган Кракуса относится к той же археологической культуре. Предполагаю, что традиция погребения в курганах возникла в связи с переселением древнеевропейских горцев в равнинные речные и морские местности, поскольку население Европы в древности из-за боязни перед потопом долгое время старалось селиться в основном в горных местностях и хоронить своих знатных людей высоко в горах, характеризуя их как места для паломничества. Если это так, то автохтонное население, проживающее в горах, должно было долгое время оставаться изолированным от попадания в его генотип других (некоренных) гаплогрупп и сохранять в той или иной степени первоначальный облик, что и подтверждается анализом ДНК разных групп населения горных областей Польши, особенно Татр, чьи характеристики во многом близки характеристикам населения Страны Басков на территории Испании. Также важен сам факт, что Польша сформировалась вокруг Кракова, а Краков находится в 85 километрах от горной гряды, называемой Татрами. Интересно и само слово «goral» («гураль»), которое имеет корень сходный по значению с баскским, поскольку слово «gora» в переводе с баскского означает «наверху», «на горнем месте», что связано со словом «гора» (поль. «gora»). Также древние этнонимы славян «склав», «склавин», «склавон» совпадают по звучанию с самоназванием народа басков «эускаль», а само слово «euskal» происходит от васконского слова «(d)ur» (в современном баскском «ur») и суффикса «-scale» (в современном баскском «-tzale»), что буквально означает «житель вод». Этимология слов «(d)ur» и «euskal» хорошо также просматривается в баскском субстрате кельтских языков со значением «вода» — «dour» и «uisce». Если исходить из общей типологии баскского слова «euskal», то слово «goral», образованное по той же схеме, должно обозначать «жителя гор». Если это так, то давний этноним славян «sklaweni» до переосмысления этого слова на индоевропейский лад должно было обозначать народ, живущий по берегам водоемов. Кстати, на территории Франции также в древности обитал народ, который римляне называли аквитанами и который по языку был близок к васконам, что ныне доказано лингвистами. Слово «аквитаны» (лат. «aquitani») происходит от латинского слова «aqua», что означает также «вода». Таким образом, этот латинский этноним являлся прямым переводом баскского слова «euskal». Следовательно, если следовать логике, то рядом с «жителями вод» на территории Испании должны были еще проживать и некие «жители гор». И мы их действительно рядом со Страной Басков находим в испанской автономии Кантабрия, причем под бело-красным флагом похожим на польский! Корни этого флага теряются в конце I тыс. до н. э., когда древние кантабры еще отбивались от экспансии римлян. Само название «кантабры» (лат. «cantabri») — лигурского происхождения и означает «горцы», т. е. этот термин скорее всего был кельтским переводом васконского слова «ligurak», обозначавшего народ лигуры, проживавший в античную эпоху на территории Италии и юго-восточной Галлии. Полагаю, что слова «лигуры» и «гурали» тождественны и обозначают народ, расселившийся в глубокие времена от территории Испании до территории Польши. Таким образом, тайна происхождения славян, возможно, раскрыта.

Валентин ВАЛЕВСКИЙ (Walenty WALEWSKI)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Примечания к тексту:

[1]   Прусский язык — «вымерший язык пруссов, один из балтийских
языков (западно-балтийская группа). Иногда также называется древне-
прусским […]
Из нынешних живых языков прусский язык наиболее близок к литов-
скому и латышскому языкам.» Википедия «Прусский язык» в разделе
«Лингвистическая характеристика»; см. следующие инфо-источники:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прусский_язык

[2]   Польский Викиматериал о древнеевропейских гидронимах упоми-
нает следующее:

«Определение „древнеевропейский” (нем. alteuropaisch) было введено в
1964. Гансом Крахе для обозначения языка, характеризующего древней-
ший реконструированный слой гидронимов в Центральной и Западной
Европе догерманского и докельтского периодов. Продатированы Крахе
II-м тыс. до н. э. Согласно одной из теорий, язык древнеевропейских ги-
дронимов был по своему характеру агглютинативным и доиндоевропей-
ским […]
Dur — докельтский корень, означающий воду, поток.» (перевод с польск.)
Википедия (pl.wikipedia.org), см. ниже польский оригинал с источником:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Hydronimy_staroeuropejskie

«Okreslenie „staroeuropejskie” (niem. alteuropaisch) zostalo wprowadzone w
1964 przez Hansa Krahego na oznaczenie jezyka najstarszej zrekonstruowanej
warstwy hydronimow w srodkowej i zachodniej Europie z okresu przedgerman-
skiego i przedceltyckiego. Sa one datowane przez Krahego na II tysiaclecie
przed nasza era. Wedlug jednej z teorii, jezyk hydronimow staroeuropejskich
ma charakter aglutynacyjny i przedindoeuropejski […]
Dur, przedceltycki rdzen oznaczajacy wode, potok.» (pl.wikipedia.org)

[3]  Склавины (лат. Sclaueni) — «общее название всех славянских племен
у раннесредневековых и ранневизантийских авторов.» См. веб-источник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Склавины 

[4]  О болгарах в энциклопедии можно увидеть следующую информацию:

«болгары возникли в результате смешения трёх существовавших ранее эт-
носов: булгар, племён славян, обитавших на землях нынешней Болгарии,
куда пришли булгары, и фракийцев, живших на тех же землях до прихода
славян.» Cм. Вики-материал «Болгары» в разделе «Этногенез»; источник:
https://monoreel.ru/Болгары

[5]  Булгары – «тюркские племена, населявшие с IV века степи Северного
Причерноморья до Каспия и Северного Кавказа и мигрировавшие во 2-й
половине VII века частично в Подунавье, а позднее – в Среднее Поволжье
и ряд других регионов. Участвовали в этногенезе таких современных наро-
дов, как балкарцы, башкиры, болгары, гагаузы, карачаевцы, татары, ногай-
цы и чуваши. Передали своё имя государству Болгария.»  См. в Википедии
материал «Булгары»; инфо-источники: https://ru.wikipedia.org/wiki/Булгары

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Для дополнительного чтения другие мои статьи:

«Ноев ковчег. Происхождение народов Евразии»
http://www.stihi.ru/2020/07/09/4479
«Дешифровка иберийского текста на табличке из Ла-Серрета-де-Алькой»
http://www.stihi.ru/2019/11/01/8467
«Надпись Табнита, царя Сидона - перевод с финикийского»
http://www.stihi.ru/2013/08/28/9330
«Дешифровка этрусского текста на золотых пластинах из Пирги»
http://www.stihi.ru/2010/09/22/4739
«Дешифровка этрусского текста на надгробном камне из Перуджи»
http://www.stihi.ru/2010/09/23/5762