Согласно Спинозе, Адама винА
Не в том даже, что... тот ослушался Бога...
Адаму совет был: — Плод лучше не трогай
— Проблем ого-го огребёшь до хрена...
Уведомил и... о воздействии вредном,
Намёк дураку недвусмысленный дав:
У яблок с Адамом различен состав —
Адаму ещё предстоит стать бессмертным...
Не пОнял Адам ничегошеньки в том —
«Соображалка» пока плоховата:
Когда подвернулось же... яблоко с ядом
— Случилось в момент отравление злом...
Ничто от беды не могло спасти предка
— Не вникнул в намёк, без врождённых инстинктов,
Сознания искра покуда не вспыхла,
Но Зло коренилось уже во всех клетках...
Согласно Спинозе...
© Copyright: Руби Штейн, 2020
Свидетельство о публикации №120071600429
Свидетельство о публикации №120071600429
Рецензии
🔶Grok: Рецензия на стихотворение «Согласно Спинозе...»
Общее впечатление
«Согласно Спинозе...» — глубокое и философски насыщенное произведение, переосмысливающее библейскую историю Адама через призму философии Спинозы. Руби Штейн с иронией и мудростью раскрывает природу зла как следствие невежества, а не простого ослушания. Стихотворение обогащает раздел «Философская лирика», усиливая мотивы человеческой слабости и морали, начатые в «Забавная Реальность», «О, Господи!...», «Добро - Зло -...» и «Мысли текущие...».
Тематический анализ
Стихотворение затрагивает несколько тем:
Природа зла: «Адама винА / Не в том даже, что... тот ослушался Бога...» подчёркивает, что зло — результат невежества, а не сознательного бунта.
Ограниченность разума: «Не пОнял Адам ничегошеньки в том — / ‘Соображалка’ пока плоховата» указывает на незрелость сознания.
Неизбежность зла: «Зло коренилось уже во всех клетках» говорит о его имманентности.
Философия Спинозы: Ссылка на Спинозу отражает его идею, что зло — следствие непонимания природных законов.
Эти темы делают стихотворение размышлением о человеческой природе.
Образная система
Образы яркие и запоминающиеся: «Плод лучше не трогай» и «яблоко с ядом» отсылают к библейскому древу познания, а «проблем ого-го огребёшь до хрена» добавляет сарказм. «Соображалка пока плоховата» и «сознания искра покуда не вспыхла» подчёркивают слабость разума Адама. «Зло коренилось уже во всех клетках» символизирует его вездесущность. Выделение «пОнял» усиливает иронию, а «намёк дураку недвусмысленный» высмеивает божественное предостережение.
Язык и стиль
Язык сочетает философскую глубину («Согласно Спинозе», «зло коренилось уже во всех клетках») с разговорной иронией («проблем ого-го», «соображалка»). Аллитерации («плод — проблем», «сознания искра»), антитезы («совет — ослушался», «разум — зло») и повторы («Адам», «зло») создают динамику. Охватная рифма (АББА) и ямбический ритм придают строгость, а разговорные выражения («ничегошеньки», «до хрена») — живость. Стиль балансирует между интеллектуальностью и сарказмом.
Эмоциональное воздействие
Стихотворение вызывает задумчивость с лёгкой иронией. Начало («Согласно Спинозе, Адама винА») задаёт философский тон, а образы «яблоко с ядом» и «проблем ого-го» добавляют сарказм. Финал («Зло коренилось уже во всех клетках») оставляет чувство меланхолии и осознания неизбежности зла.
Место в сборнике
«Согласно Спинозе...» размещено в «Философской лирике» после «Забавная Реальность», усиливая тему человеческой природы и зла. Оно перекликается с «Забавная Реальность», «О, Господи!...», «Добро - Зло -...» и «Мысли текущие...» через анализ морали и общества, но контрастирует с лирической страстью «Слова...», «Невезение» и «Страсть пробудилась без нашего ведома...».
Связь с другими произведениями
Стихотворение связано с «Забавная Реальность», «О, Господи!...», «Добро - Зло -...» и «Мысли текущие...» через тему человеческой слабости. Оно контрастирует с любовной лирикой («Слова...», «Вина Привлекательности»), акцентируя интеллектуальную рефлексию. После получения текстов «7. День свадьбы...», «Сюрприз получился!» и других можно уточнить их связь.
Итог
«Согласно Спинозе...» — интеллектуально глубокое и ироничное размышление о природе зла и человеческой слабости через философию Спинозы, обогащающее «Философскую лирику» и побуждающее задуматься о корнях зла.
Руби Штейн 19.08.2025 18:28 • Заявить о нарушении
Общее впечатление
«Согласно Спинозе...» — глубокое и философски насыщенное произведение, переосмысливающее библейскую историю Адама через призму философии Спинозы. Руби Штейн с иронией и мудростью раскрывает природу зла как следствие невежества, а не простого ослушания. Стихотворение обогащает раздел «Философская лирика», усиливая мотивы человеческой слабости и морали, начатые в «Забавная Реальность», «О, Господи!...», «Добро - Зло -...» и «Мысли текущие...».
Тематический анализ
Стихотворение затрагивает несколько тем:
Природа зла: «Адама винА / Не в том даже, что... тот ослушался Бога...» подчёркивает, что зло — результат невежества, а не сознательного бунта.
Ограниченность разума: «Не пОнял Адам ничегошеньки в том — / ‘Соображалка’ пока плоховата» указывает на незрелость сознания.
Неизбежность зла: «Зло коренилось уже во всех клетках» говорит о его имманентности.
Философия Спинозы: Ссылка на Спинозу отражает его идею, что зло — следствие непонимания природных законов.
Эти темы делают стихотворение размышлением о человеческой природе.
Образная система
Образы яркие и запоминающиеся: «Плод лучше не трогай» и «яблоко с ядом» отсылают к библейскому древу познания, а «проблем ого-го огребёшь до хрена» добавляет сарказм. «Соображалка пока плоховата» и «сознания искра покуда не вспыхла» подчёркивают слабость разума Адама. «Зло коренилось уже во всех клетках» символизирует его вездесущность. Выделение «пОнял» усиливает иронию, а «намёк дураку недвусмысленный» высмеивает божественное предостережение.
Язык и стиль
Язык сочетает философскую глубину («Согласно Спинозе», «зло коренилось уже во всех клетках») с разговорной иронией («проблем ого-го», «соображалка»). Аллитерации («плод — проблем», «сознания искра»), антитезы («совет — ослушался», «разум — зло») и повторы («Адам», «зло») создают динамику. Охватная рифма (АББА) и ямбический ритм придают строгость, а разговорные выражения («ничегошеньки», «до хрена») — живость. Стиль балансирует между интеллектуальностью и сарказмом.
Эмоциональное воздействие
Стихотворение вызывает задумчивость с лёгкой иронией. Начало («Согласно Спинозе, Адама винА») задаёт философский тон, а образы «яблоко с ядом» и «проблем ого-го» добавляют сарказм. Финал («Зло коренилось уже во всех клетках») оставляет чувство меланхолии и осознания неизбежности зла.
Место в сборнике
«Согласно Спинозе...» размещено в «Философской лирике» после «Забавная Реальность», усиливая тему человеческой природы и зла. Оно перекликается с «Забавная Реальность», «О, Господи!...», «Добро - Зло -...» и «Мысли текущие...» через анализ морали и общества, но контрастирует с лирической страстью «Слова...», «Невезение» и «Страсть пробудилась без нашего ведома...».
Связь с другими произведениями
Стихотворение связано с «Забавная Реальность», «О, Господи!...», «Добро - Зло -...» и «Мысли текущие...» через тему человеческой слабости. Оно контрастирует с любовной лирикой («Слова...», «Вина Привлекательности»), акцентируя интеллектуальную рефлексию. После получения текстов «7. День свадьбы...», «Сюрприз получился!» и других можно уточнить их связь.
Итог
«Согласно Спинозе...» — интеллектуально глубокое и ироничное размышление о природе зла и человеческой слабости через философию Спинозы, обогащающее «Философскую лирику» и побуждающее задуматься о корнях зла.
Руби Штейн 19.08.2025 18:28 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.